企業

トランプ大統領は部分的に訴追免除を受ける、最高裁が判決

7時間前による 最高裁判所のベルント・デブスマン、 BBCのニュース最高裁の免責判決がトランプ大統領にとって何を意味するのか...60秒で米最高裁判所は、ドナルド・トランプ氏と他の元大統領らは刑事訴追を部分的に免除されるとの判断を示し、共和党のホワイトハウス候補にとって大きな法的勝利となった。6対3の判決は、トランプ氏が2020年の選挙結果を覆そうと企てたとして告発した起訴状を完全に却下したわけではないが、同氏に対する訴訟の主要な要素を排除した。最高裁判所は、大統領は「公式行為」に対しては免責特権を有するが、「非公式行為」に対しては免責特権を有しないと判断し、この問題を裁判官に差し戻した。3人のリベラル派判事は強く反対し、「我々の民主主義に対する懸念」を表明した。 「大統領は今や法を超えた王である」とソニア・ソトマイヨール判事は記した。この判決により、共和党候補が11月の大統領選で民主党のジョー・バイデン大統領に挑戦する前に、この事件で裁判を受ける可能性は低くなった。最高裁判所が元大統領を刑事訴追から免除すると宣言したのは建国以来初めてだ。 ジョン・ロバーツ最高裁判所長官が月曜日の判決文で指摘したように、トランプ大統領は刑事訴追された初の大統領である。「我々の憲法と民主主義にとって大きな勝利だ」とトランプ氏は自身のソーシャルメディアプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」に大文字で投稿した。メディアとの激しい電話会談では、バイデン陣営の副選挙対策本部長クエンティン・フルクス氏が話しながらテーブルを拳で叩く音が聞こえた。「免責、免責、免責。彼らはドナルド・トランプに独裁政権の鍵を渡しただけだ」とフルクス氏は述べ、判事のうち3人はトランプ氏によって任命されたと指摘した。起訴状を提出した特別検察官ジャック・スミス氏はコメントを控えた。最高裁の多数意見は、トランプ大統領の絶対的免責の主張を否定した下級裁判所の判決を破棄した。最高裁判所は、大統領は公務上の行為については絶対的な免責特権を享受しているものの、私的な行為については訴追される可能性があると判断した。ロバーツ判事は、大統領と司法省との協議は大統領の公式行為であり、したがって大統領はそのようなやり取りに対する訴追から「完全に免除される」と記した。 起訴状によると、トランプ氏は、広範囲にわたる不正投票が選挙結果に影響を与えたとの主張（根拠がないことが判明）を捜査するよう法執行機関に圧力をかけたという。ゲッティイメージズ着席（左から）：ソニア・ソトマイヨール、クラレンス・トーマス、ジョン・ロバーツ、サミュエル・アリート、エレナ・ケイガン。立ち（左から）：エイミー・コニー・バレット、ニール・ゴーサッチ、ブレット・カバノー、ケタンジ・ブラウン・ジャクソンロバーツ判事は、大統領と副大統領との話し合いも公的な行為であるため、トランプ氏は2020年の選挙でバイデン氏の勝利を認定しないようマイク・ペンス氏に圧力をかけようとしたとの疑惑から「少なくとも推定上は免責される」と記した。起訴状は、トランプ氏が当日ホワイトハウス外で行ったツイートや発言を引用し、米国議会議事堂の暴動を扇動したと非難している。しかし、最高裁は月曜日、2021年1月6日のトランプ大統領の演説とソーシャルメディアでの活動はすべて公的な行為であるとの判決を下した。事件へのさらなる打撃として、最高裁はトランプ氏とその顧問たちの私的な記録は「裁判で証拠として認められない可能性がある」との判決を下した。この判決では、トランプ氏が自身の選挙敗北を覆すために州当局者に選挙人票を変更するよう圧力をかけたとの主張が非公式行為に該当するかどうかについても疑問が提起されたが、最終的には下級裁判所の判断に委ねられた。「当事者と地方裁判所は、そのような行為がなくても起訴状の容疑を裏付ける十分な容疑があることを確認しなければならない」と意見書は述べ、公務行為が剥奪されたら訴訟が成立するかどうか疑問を呈している。ゲッティイメージズこの判決は特別検察官ジャック・スミスの事件にとって打撃となるソトマイヨール判事は反対意見で、大統領が米軍特殊部隊に政敵の暗殺を命じたり、権力維持のために軍事クーデターを企てたり、恩赦を与える見返りに賄賂を受け取ったりした場合でも、この判決は大統領を保護するものだと主張した。ジャクソン判事は別の反対意見で、保守派多数派の判決は「新たな危険な領域を切り開く」ものであり、「法のガードレールを崩す」ことになると記した。しかし、ロバーツ判事は、反対派の「ぞっとするような悲観的な調子」は「完全に不釣り合い」であると記した。同氏の意見では、免責特権は大統領の公務の「外周」にまで及ぶと述べ、訴追のハードルを高く設定した。シカゴ大学の憲法専門家アジズ・ハック氏は、この判決は特別検察官にとって「最悪のシナリオの一つ」だと語る。「私は、 [Jack] 「スミス氏は、裁判所が『公式』と位置付けた事実を排除することで起訴内容を狭めることができる」と同氏はBBCに語った。「これはドナルド・トランプ氏にとって大きな勝利だ」と法律専門家のミッチェル・エプナー氏はBBCに語った。同氏は、判事が今後どの訴因を進めるかを決定する必要があり、トランプ氏は判事の判決に対して最高裁まで再び上訴できると述べた。ケイラ・エプスタインによる追加レポート #トランプ大統領は部分的に訴追免除を受ける最高裁が判決