日本語版
最新ニュース
企業

トランプ大統領の犯罪に対する罰は?なし |モイラ・ドネガン

W正確に言えば、「無条件解雇」という言葉でしょうか?ニューヨーク州のフアン・メルチャン判事は金曜日に判決を下したとき、次期大統領は次のように述べた。 ドナルド・トランプ法廷で34の重罪で有罪判決を受け、 懲役刑は課されない、2016年の選挙までの数日間にアダルト映画女優のストーミー・ダニエルズと関係を持っていたことを隠すために業務記録を改ざんしたことに対しては、執行猶予や罰金は科せられなかった。彼の罰は、つまり、何の罰も与えられないということです。トランプ氏が懲役刑を受ける可能性は決して高くはなく、こうした容疑に直面した被告にとっては異例のことであり、マーチャン氏もここ数日間、執行猶予を課さない意向を示していた。そしておそらくそれは同様に、彼がトランプに課したいかなる懲罰や制裁も、少なくともトランプの在任期間中は上訴され、停止される可能性が高かっただろう。つまり、刑事司法制度がトランプ大統領を有罪判決を受けた犯罪に対して処罰できる正式な仕組みは実際には存在しなかったのだ。 「当裁判所は、この国の最高位の職権を侵すことなく有罪判決を下すことができる唯一の合法的な判決は、無条件釈放の判決であると決定した。」 マーチャンは言ったと、大統領になろうとしている男を罰する方法はない、とその理由を説明した。ある意味、今回の判決は、私たちの多くがすでに知っていること、つまり、トランプ大統領はその人物ゆえに、責任の及ばない人物であることを裏付けるものに過ぎない。たとえ罰則がなかったとしても、量刑が課されることは当然の結論ではなかった。マーチャン氏は、2024年の選挙に向けて偏見を持たれないように、何度も判決を遅らせた。トランプ氏自身も、最高裁判所の判決を受けて、元大統領として刑事訴追からはほとんど免除されていると主張し、有罪判決の取り消しを請願していた。マーチャン氏は自身のニューヨーク州法廷でその申し立てを否認したが、トランプ氏は先週、最高裁判所に対し、自身への判決を阻止するよう最後の手段で要請したが、トランプ氏に極めて不法行為があったというニュースが流れて間もなく裁判所はその要求を却下した。 不適切な私用電話 裁判所への請願が提出される数時間前にサミュエル・アリト判事と会談した。 2024年5月に有罪判決を受けてから数か月間、多くの時点で、彼は決して刑を宣告されることはないかのように思われた。したがって、彼が無罪を宣告されたということ自体は、小さな勝利にすぎない。おそらく、この勝利は、トランプに対する私たちの組織的対応の基準がいかに低くなっているかを示しているだろう。正式な国家機構を通じてトランプの権力乱用を阻止したり処罰しようとする試みはこれまで数多く行われてきたが、小学校の公民の授業で私たちが教えられたそれらの試みは、まさにトランプのような人物が大統領の職を自分のやり方で利用するのを阻止するために存在していると教えられた。 。弾劾はかつてはほとんど前例のない措置であり、最も悪質な大統領行為のみを議会が懲罰するために利用されていた。トランプ氏は2度弾劾されたが、いずれも有罪判決を受けることはなかった。召喚状権限を持つ議会委員会は、2020年の選挙を覆そうとする同氏の試みについて、数カ月間にわたる注目を集める調査を実施した。彼らはそこそこの視聴率を獲得し、おそらく道徳的な勝利も得たが、政治的な勝利は得られなかった。バイデンの司法長官メリック・ガーランドは、歴史的瞬間に適していない気弱な人物だが、最終的には本人の明らかな意志に反して、トランプの犯罪を捜査する特別検察官を任命することを余儀なくされ、その特別検察官は最終的に2つの事件で起訴した。選挙を覆そうとするトランプの試み、そしてもう一つは、最終的に大統領職を追われた後、ホワイトハウスから機密文書を盗み出し、それを古いタオルのようにトイレに積み上げるという奇妙で危険な決断に関連したものだった。マール・ア・ラーゴ。これらの訴訟は、トランプ支持者と被任命者でいっぱいの最高裁判所が訴訟を阻止するために介入した後、無に帰した。選挙結果を覆そうとするトランプ大統領の試みに対するアトランタでの刑事訴追は、ジョージア州のトランプ支持者らが事件の検察官をめぐる偽のスキャンダルをでっち上げ、彼女を失格にしたことで無力化された。現在、彼の不正な業務記録をめぐるニューヨークの訴訟は、何の処罰も受けずに終わった。政府機関を通じてトランプ大統領の責任を追及するこれらの試みには多大な努力が費やされた。しかし、それらの機関は無力で、弱く、卑怯で、あるいは捕らえられていることが判明しました。彼らは彼を止めることができなかったし、止めるつもりもなかった。これらの機関はすぐに弱体化するか、さらに占領されるでしょう トランプ政権。連邦法廷に任命されるトランプ判事はさらに増えるだろう。彼の権限を拡大し、責任を制限するさらなる最高裁判所の判決。トランプの敵を罰し、友人に報いるために法律と法廷が利用される機会が増えるだろう。法律が意味するものは、それが誰に適用されるかによって異なる傾向があることがわかりました。ドナルド・トランプに適用される場合、それは異なり、それほど深刻ではありません。トランプ氏の無判決により、我々は最終的に、自由民主主義の制度がトランプ氏をチェックできるという無駄な希望を捨てることができるかもしれないし、我が国の政府制度がトランプ氏の追求を可能にしてきた嘘と汚職が、他の機関によって抑制されるかもしれないという無駄な希望を捨てることができるかもしれない。同じ憲法制度のより崇高な隠された機能。今は別の抵抗様式があり、より民主的で、より平等で、より多元的で、より自由な、異なるアメリカの夢を生き続けるための他の方法があるはずです。それでも、私たちがこの国を建設するのを助けてくれる人たちがいます。私たちがこの国の原則を暗闇の残り火のように輝かせ続けるのを助けてくれる人たちがいます。しかし、そうした人々は弁護士ではない可能性が高い。 #トランプ大統領の犯罪に対する罰はなし #モイラドネガン

トランプ大統領の犯罪に対する罰は?なし |モイラ・ドネガン

1736596401
2025-01-11 11:09:00

W正確に言えば、「無条件解雇」という言葉でしょうか?ニューヨーク州のフアン・メルチャン判事は金曜日に判決を下したとき、次期大統領は次のように述べた。 ドナルド・トランプ法廷で34の重罪で有罪判決を受け、 懲役刑は課されない、2016年の選挙までの数日間にアダルト映画女優のストーミー・ダニエルズと関係を持っていたことを隠すために業務記録を改ざんしたことに対しては、執行猶予や罰金は科せられなかった。彼の罰は、つまり、何の罰も与えられないということです。

トランプ氏が懲役刑を受ける可能性は決して高くはなく、こうした容疑に直面した被告にとっては異例のことであり、マーチャン氏もここ数日間、執行猶予を課さない意向を示していた。そしておそらくそれは同様に、彼がトランプに課したいかなる懲罰や制裁も、少なくともトランプの在任期間中は上訴され、停止される可能性が高かっただろう。つまり、刑事司法制度がトランプ大統領を有罪判決を受けた犯罪に対して処罰できる正式な仕組みは実際には存在しなかったのだ。 「当裁判所は、この国の最高位の職権を侵すことなく有罪判決を下すことができる唯一の合法的な判決は、無条件釈放の判決であると決定した。」 マーチャンは言ったと、大統領になろうとしている男を罰する方法はない、とその理由を説明した。ある意味、今回の判決は、私たちの多くがすでに知っていること、つまり、トランプ大統領はその人物ゆえに、責任の及ばない人物であることを裏付けるものに過ぎない。

たとえ罰則がなかったとしても、量刑が課されることは当然の結論ではなかった。マーチャン氏は、2024年の選挙に向けて偏見を持たれないように、何度も判決を遅らせた。トランプ氏自身も、最高裁判所の判決を受けて、元大統領として刑事訴追からはほとんど免除されていると主張し、有罪判決の取り消しを請願していた。マーチャン氏は自身のニューヨーク州法廷でその申し立てを否認したが、トランプ氏は先週、最高裁判所に対し、自身への判決を阻止するよう最後の手段で要請したが、トランプ氏に極めて不法行為があったというニュースが流れて間もなく裁判所はその要求を却下した。 不適切な私用電話 裁判所への請願が提出される数時間前にサミュエル・アリト判事と会談した。 2024年5月に有罪判決を受けてから数か月間、多くの時点で、彼は決して刑を宣告されることはないかのように思われた。したがって、彼が無罪を宣告されたということ自体は、小さな勝利にすぎない。

おそらく、この勝利は、トランプに対する私たちの組織的対応の基準がいかに低くなっているかを示しているだろう。正式な国家機構を通じてトランプの権力乱用を阻止したり処罰しようとする試みはこれまで数多く行われてきたが、小学校の公民の授業で私たちが教えられたそれらの試みは、まさにトランプのような人物が大統領の職を自分のやり方で利用するのを阻止するために存在していると教えられた。 。弾劾はかつてはほとんど前例のない措置であり、最も悪質な大統領行為のみを議会が懲罰するために利用されていた。トランプ氏は2度弾劾されたが、いずれも有罪判決を受けることはなかった。召喚状権限を持つ議会委員会は、2020年の選挙を覆そうとする同氏の試みについて、数カ月間にわたる注目を集める調査を実施した。彼らはそこそこの視聴率を獲得し、おそらく道徳的な勝利も得たが、政治的な勝利は得られなかった。

バイデンの司法長官メリック・ガーランドは、歴史的瞬間に適していない気弱な人物だが、最終的には本人の明らかな意志に反して、トランプの犯罪を捜査する特別検察官を任命することを余儀なくされ、その特別検察官は最終的に2つの事件で起訴した。選挙を覆そうとするトランプの試み、そしてもう一つは、最終的に大統領職を追われた後、ホワイトハウスから機密文書を盗み出し、それを古いタオルのようにトイレに積み上げるという奇妙で危険な決断に関連したものだった。マール・ア・ラーゴ。これらの訴訟は、トランプ支持者と被任命者でいっぱいの最高裁判所が訴訟を阻止するために介入した後、無に帰した。選挙結果を覆そうとするトランプ大統領の試みに対するアトランタでの刑事訴追は、ジョージア州のトランプ支持者らが事件の検察官をめぐる偽のスキャンダルをでっち上げ、彼女を失格にしたことで無力化された。現在、彼の不正な業務記録をめぐるニューヨークの訴訟は、何の処罰も受けずに終わった。

政府機関を通じてトランプ大統領の責任を追及するこれらの試みには多大な努力が費やされた。しかし、それらの機関は無力で、弱く、卑怯で、あるいは捕らえられていることが判明しました。彼らは彼を止めることができなかったし、止めるつもりもなかった。

これらの機関はすぐに弱体化するか、さらに占領されるでしょう トランプ政権。連邦法廷に任命されるトランプ判事はさらに増えるだろう。彼の権限を拡大し、責任を制限するさらなる最高裁判所の判決。トランプの敵を罰し、友人に報いるために法律と法廷が利用される機会が増えるだろう。法律が意味するものは、それが誰に適用されるかによって異なる傾向があることがわかりました。ドナルド・トランプに適用される場合、それは異なり、それほど深刻ではありません。

トランプ氏の無判決により、我々は最終的に、自由民主主義の制度がトランプ氏をチェックできるという無駄な希望を捨てることができるかもしれないし、我が国の政府制度がトランプ氏の追求を可能にしてきた嘘と汚職が、他の機関によって抑制されるかもしれないという無駄な希望を捨てることができるかもしれない。同じ憲法制度のより崇高な隠された機能。今は別の抵抗様式があり、より民主的で、より平等で、より多元的で、より自由な、異なるアメリカの夢を生き続けるための他の方法があるはずです。それでも、私たちがこの国を建設するのを助けてくれる人たちがいます。私たちがこの国の原則を暗闇の残り火のように輝かせ続けるのを助けてくれる人たちがいます。しかし、そうした人々は弁護士ではない可能性が高い。

#トランプ大統領の犯罪に対する罰はなし #モイラドネガン

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。