トランプ大統領の保健当局の指名から得た4つのポイント

1732825033
2024-11-27 11:00:00

トランプ次期大統領の国の保健機関を率いるチームが急速に結集しつつある。

トランプ大統領は最初にロバート・F・ケネディ・ジュニアを指名して、 を導く 保健福祉省 (HHS)。その後、テレビ局のメフメット・オズ氏がメディケア・メディケイド・サービスセンターの責任者に選ばれたと発表した。

で 一連のアナウンス 金曜日遅く、トランプ大統領は疾病管理予防センター（CDC）の指揮官にデーブ・ウェルドン元下院議員（共和党、フロリダ州）を、食品医薬品局（FDA）の指揮官にマーティ・マカリー氏、次期公衆衛生総監にジャネット・ネシェイワット氏を指名した。

ほぼ全員が、承認されれば運営する政府機関を非常に批判しており、専門家らは、候補者は医療と公衆衛生の主要機関のビジョンと優先順位を全面的に見直すことになると述べている。

以下に 4 つの要点を示します。

共和党からはおおむね肯定的な反応

上院共和党はケネディ氏のHHSトップへの指名に対する反応については慎重だが、ケネディ氏の発言については若干の懸念があるにもかかわらず、受け入れている姿勢を示している。 中絶に関する見解 そして食事系。

オズやウェルドンなど、物議をかもした他の候補者に対する反応はおおむね好意的だった。

「おめでとうございます、デイブ・ウェルドン博士！あなたが卓越したスキルセットと切望されていた変化を CDC にもたらしてくれると確信しています。」リック・スコット上院議員（共和党、フロリダ州）がソーシャルプラットフォームXに投稿。

「オズ博士がトランプ政権の CMS 管理者に就任すると聞いて非常に興奮しています。素晴らしい選出だ」とリンジー・グラハム上院議員（RS.C.）はXについて書いた。

上院保健・教育労働・年金委員会（HELP）委員長に有力視されているビル・キャシディ上院議員（共和党、ルイジアナ州）は、トランプ大統領がCMSにオズ氏を選んだと聞いて「うれしい」と述べた。

「医師がCMSの指揮をとってから10年以上が経ちましたが、彼の優先事項について話し合うのを楽しみにしています。これは患者を助け、保守的な医療改革を実施する絶好の機会だ」と自身も医師であるキャシディ氏はXに関する声明で述べた。

HELP委員会はHHSの候補者を管轄しているため、承認のために上院に進む前に、選出者はパネルの承認を受ける必要があります。

ウェルドン氏は上院の承認手続きを経た最初のCDC局長候補者となる。

「私はCDCの改革を強く主張してきました。ウェルドン医師のCDCに対するビジョンについて学ぶのを楽しみにしています」とキャシディはXに書いた。

スーザン・コリンズ上院議員（共和党、メイン州）やリサ・マーカウスキー上院議員（共和党、アラスカ州）を含む主要な穏健派は、ウェルドン氏、マカリー氏、ネシェイワット氏の意見に関与していない。

コリンズはオズが現上院議員選挙に立候補していたとき、一緒に選挙活動を行った。ジョン・フェッターマン (ペンシルベニア州民主党)、そして先週 ～について前向きに話した 医師に CMS を実行してもらう。

一部の民主党議員は声を上げるが、全員ではない

トランプ氏がケネディ氏の指名を発表したとき、パティ・マレー上院議員（民主党、ワシントン州）とロン・ワイデン上院議員（民主党、オレゴン州）は、多くの民主党議員のうち最初にケネディ氏を激しく非難した一人だった。

「RFKジュニアのような非主流陰謀論者が公衆衛生、性と生殖に関する権利、研究とイノベーション、その他多くの面でアメリカをどこまで後退させられるか分からない」とHELP委員会のメンバーであるマレー氏は論文で述べた。声明。

上院財政委員会の委員長であるワイデン氏は、ケネディ大統領の「基本的な科学的事実に関する突飛な見解は不安を抱かせ、学校やその他の公共の場が子供たちにとって安全であることを期待しているすべての親を心配させるはずだ」と述べた。

マレー氏はまた、ウェルドン氏のCDC長官への指名にも反対の声を上げ、ワクチンの安全性について誤りが暴かれた主張を押し進めてきた同氏の歴史に懸念を表明した。

「私たちが必要としているのは、ワクチンの誤った情報やジャンクな医療計画を何年も推進してきた人物ではなく、公衆衛生の分野で実際の経験を持つ指導者である」とマレー氏は語った。 「この指名を検討している同僚の皆さん、私は十分に車で家に帰ることができません。これはゲームではありません。これは結果のない政治的な役割ではありません。アメリカ人が基本的な情報を入手し、家族を維持するための配慮を得ることができるかどうかを左右する真の権力です。」安全。”

しかし他の民主党議員はほとんど沈黙している。

HELP委員会のバーニー・サンダース委員長（バーニー州、バーモント州）は、トランプ大統領の健康保険候補者の誰一人として発言していない。

ティム・ケイン上院議員（バージニア州民主党）やクリス・マーフィー上院議員（コネチカット州民主党）など他のHELPメンバーは反応を示していない。

財政委員会のエリザベス・ウォーレン上院議員（民主党、マサチューセッツ州）は、ケネディ大統領は「公衆衛生、科学研究、医療、医療保険適用に危険をもたらしている」と述べた。

しかし、彼女はトランプ大統領の他の候補者については考慮していない。

トランプ氏の候補者が民主党員の間で支持を集めるとしても、それほど多くは得られそうにない。しかし、これまでのところ公然たる敵意がないことは、上院議員が共和党に対し、声高に反対するのではなく、より物議を醸す人事について共和党内部で不安を抱かせる可能性がある。

「アメリカを再び健康にする」という議題が焦点となる

トランプ氏の選出は、著名なワクチン懐疑論者であるケネディ氏のビジョンに合わせて作り直された保健機関の大幅な改革を示唆している。

ケネディ大統領は、「アメリカを再び健康に」という自身の見解を実践するにあたり、政府機関を「企業買収の覆い隠された雲から」解放すると約束した。公衆衛生の専門家らは、トランプ大統領の選出は感染症よりも慢性疾患を優先する動きを示していると述べた。

トランプ大統領はウェルドン氏の指名を発表した際の声明で、「我が国における現在の慢性的な健康危機を考慮すると、疾病予防管理に注力するためにCDCはさらに強化し過去の誤りを正さなければならない」と述べた。 「現在のアメリカ人の健康状態は極めて重要であり、CDCはアメリカ人が病気の根本的な原因とこれらの病気を治すための解決策を理解するために必要なツールとリソースを確保できるよう支援する上で大きな役割を果たします。」

無所属としての大統領選挙活動中、ケネディは 彼は欲しいと言った 「感染症を約8年間休止する」。

専門家らは、慢性疾患に焦点を当てることは重要だが、感染症を犠牲にするべきではないと述べた。

「私はこの政権がアメリカを再び健全にすることに成功することを心から望んでいます。慢性疾患は重要ですが、5歳でポリオで死ぬのと同じように、50歳でがんで死ぬことはできません」と、第一次トランプ政権で公衆衛生総監を務めたジェローム・アダムズ氏は述べた。 Xに書きました。

ミネソタ大学の感染症専門家マイケル・オスターホルム氏は、「感染症から4年間休業できるという考えは素朴で危険だ」と述べた。 「慢性疾患は罹患率と死亡率の重大な原因ですが、それは4年で解決できません。魔法の薬はありません。すべての正しい手順を踏むことができれば、それは世代を超えた努力になるでしょう。」

アメリカ公衆衛生協会の事務局長、ジョルジュ・ベンジャミン氏は、鳥インフルエンザ、麻疹、百日咳、リステリアなどの食中毒が現在発生していることを指摘した。

ベンジャミン氏は、「感染症はなくなったわけではない。人々は慢性疾患と感染症の両方を抱えており、この2つを切り離すことはできない」と述べた。

ワクチン懐疑論者

ケネディ氏はトランプ大統領が公衆衛生分野で最初に指名した人物であり、公衆衛生専門家が依然として最も懸念している人物だ。

しかし、ケネディ氏に警鐘を鳴らした多くの民主党議員や公衆衛生専門家は、ウェルドン氏が反ワクチン政策の強化につながるのではないかと懸念している。

フィラデルフィア小児病院ワクチン教育センター所長のポール・オフィット氏は、ケネディ大統領のワクチン懐疑論が慢性疾患に関して当局が達成しようとしている多くのことの原動力になるのではないかと懸念していると述べた。

「RFKジュニアとデイブ・ウェルドンは自閉症や発達遅延などの障害はワクチンのせいだと信じているが、CDCは真実を隠しているためそれを明らかにしていない。彼らの仕事は、これらの機関を解体し、アメリカ国民に本物のデータを提供することです。もちろん、それはまったくナンセンスです」とオフィット氏は語った。

ウェルドン氏はフロリダ第15地区の代表として14年間議会を務め、CDCを率直に批判した。

同氏はまた、ワクチンに使用される防腐剤チメロサールが自閉症に関連しているという誤った主張を主張した。

同氏は2007年に、ワクチンの安全性研究をCDCの管轄から外し、その研究を独立したHHS機関に移す法案を提出した。

ウェルドンとケネディがキャリア科学者の機関を粛清し、支持者を据えようとするのではないかという懸念がある。

「私たちのほとんどが本当に懸念しながら待っているのは、ケネディのコメントによると、CDC、NIH、FDAで大量解雇が行われるのかどうかということです。もし実際にそれが起こったら、それが政権にとって最も懸念される側面となるだろう」とオスターホルム氏は語った。

#トランプ大統領の保健当局の指名から得た4つのポイント