日本語版
最新ニュース
企業

トランプ大統領、選挙妨害事件の期限延長を要求、特別検察官ジャック・スミスと対立

ドナルド元大統領 トランプ そして 特別顧問 ジャック・スミスは、裁判の進行のペースと順序について意見が一致していない。 選挙妨害事件 ワシントンDCで。この問題は金曜日遅くに提出された現状報告で強調され、来週連邦裁判所で行われる激しい審問の準備が整った。両党とも、11月の大統領選挙前、あるいは年末までに裁判を始めることを急ぐ必要はない、という点では一致しているようだ。トランプ氏の弁護団は、 タイムライン これにより、訴訟は2025年まで延期される可能性があり、追加の審理は同年秋まで続く可能性がある。一方、スミス氏は確定した日付を提案しておらず、日程の大部分をタニヤ・チュトカン判事の手に委ねている。論争の多い公聴会が迫る来週のチュトカン判事による公聴会は、トランプ氏に部分的な 免疫 選挙妨害の訴追で、この判決は特別検察官のアプローチと元大統領の弁護戦略の両方に影響を与えた。公聴会では、特に最高裁の判決を踏まえて、この事件がどのように進行するかが議論されると予想される。金曜日の起訴状提出は、スミス氏の事務所による起訴状の改訂版の直後であり、その起訴状は最近の最高裁判決に沿ったものとなっている。訴訟命令をめぐる争いトランプ氏とスミス氏の主な意見の相違は、最高裁が重要な問題に取り組むべき順序だ。スミス氏は、最高裁が大統領免責に関する最高裁の判決の影響をまず扱い、同時に他の公判前問題に取り組むことを望んでいる。一方、トランプ氏は、免責の議論に移る前に、最高裁がスミス氏の任命の合法性を検討すべきだと考えている。トランプ氏の弁護団は、大陪審が「免責証拠」、具体的にはトランプ氏が最高裁の判決で保護されていると主張する行為を検討したことを理由に、訴訟の却下を求める可能性も示唆している。さらに弁護団は、各問題は個別に対処すべきだと示唆し、訴訟を長引かせる可能性のある、訴因に対する潜在的な異議申し立てを予告した。免責をめぐる戦いが迫る主な争点の一つは、大統領免責特権がトランプ氏に対する告発に適用されるかどうかをどう解決するかだ。スミス氏のチームはこれを判定するための迅速な手続きを提案しているが、トランプ氏は政府による追加的な証拠開示を含むより長期の手続きを要求している。トランプ大統領が提案したタイムラインは、免責関連文書をめぐる紛争が早くても1月下旬まで解決されない可能性があることを示唆しており、訴訟をさらに遅らせる可能性がある。検察は容疑を簡素化最高裁の判決を受けて、検察は容疑を縮小し、トランプ氏が司法省を利用して2020年の選挙結果を覆そうとしたとされる疑惑に関連する一部の容疑を削除した。しかし、トランプ氏がこれまで無罪を主張してきた共謀と妨害という中核的な容疑は維持した。トランプ大統領の遅延戦略トランプ氏は、自身に対する刑事訴訟を通じて、一貫して遅延戦術を採用してきた。また、検察が2024年の選挙に影響を与えようとしていると非難している。最近のTruth Socialの投稿で、トランプ氏は改訂された起訴状を「民主主義への直接攻撃だ!」と呼んだ。事件が進むにつれ、選挙が近づくと大規模な捜査を行わないという司法省の方針が適用される見込みだ。しかし、検察側は、この方針はすでに起訴された事件には適用されない可能性があり、捜査のスケジュールはチュトカン判事の手に委ねられていると示唆している。 #トランプ大統領選挙妨害事件の期限延長を要求特別検察官ジャックスミスと対立

トランプ大統領、選挙妨害事件の期限延長を要求、特別検察官ジャック・スミスと対立

1725086738
2024-08-31 06:03:51

ドナルド元大統領 トランプ そして 特別顧問 ジャック・スミスは、裁判の進行のペースと順序について意見が一致していない。 選挙妨害事件 ワシントンDCで。この問題は金曜日遅くに提出された現状報告で強調され、来週連邦裁判所で行われる激しい審問の準備が整った。
両党とも、11月の大統領選挙前、あるいは年末までに裁判を始めることを急ぐ必要はない、という点では一致しているようだ。トランプ氏の弁護団は、 タイムライン これにより、訴訟は2025年まで延期される可能性があり、追加の審理は同年秋まで続く可能性がある。一方、スミス氏は確定した日付を提案しておらず、日程の大部分をタニヤ・チュトカン判事の手に委ねている。
論争の多い公聴会が迫る
来週のチュトカン判事による公聴会は、トランプ氏に部分的な 免疫 選挙妨害の訴追で、この判決は特別検察官のアプローチと元大統領の弁護戦略の両方に影響を与えた。公聴会では、特に最高裁の判決を踏まえて、この事件がどのように進行するかが議論されると予想される。
金曜日の起訴状提出は、スミス氏の事務所による起訴状の改訂版の直後であり、その起訴状は最近の最高裁判決に沿ったものとなっている。
訴訟命令をめぐる争い
トランプ氏とスミス氏の主な意見の相違は、最高裁が重要な問題に取り組むべき順序だ。スミス氏は、最高裁が大統領免責に関する最高裁の判決の影響をまず扱い、同時に他の公判前問題に取り組むことを望んでいる。一方、トランプ氏は、免責の議論に移る前に、最高裁がスミス氏の任命の合法性を検討すべきだと考えている。
トランプ氏の弁護団は、大陪審が「免責証拠」、具体的にはトランプ氏が最高裁の判決で保護されていると主張する行為を検討したことを理由に、訴訟の却下を求める可能性も示唆している。さらに弁護団は、各問題は個別に対処すべきだと示唆し、訴訟を長引かせる可能性のある、訴因に対する潜在的な異議申し立てを予告した。
免責をめぐる戦いが迫る
主な争点の一つは、大統領免責特権がトランプ氏に対する告発に適用されるかどうかをどう解決するかだ。スミス氏のチームはこれを判定するための迅速な手続きを提案しているが、トランプ氏は政府による追加的な証拠開示を含むより長期の手続きを要求している。
トランプ大統領が提案したタイムラインは、免責関連文書をめぐる紛争が早くても1月下旬まで解決されない可能性があることを示唆しており、訴訟をさらに遅らせる可能性がある。
検察は容疑を簡素化
最高裁の判決を受けて、検察は容疑を縮小し、トランプ氏が司法省を利用して2020年の選挙結果を覆そうとしたとされる疑惑に関連する一部の容疑を削除した。しかし、トランプ氏がこれまで無罪を主張してきた共謀と妨害という中核的な容疑は維持した。
トランプ大統領の遅延戦略
トランプ氏は、自身に対する刑事訴訟を通じて、一貫して遅延戦術を採用してきた。また、検察が2024年の選挙に影響を与えようとしていると非難している。最近のTruth Socialの投稿で、トランプ氏は改訂された起訴状を「民主主義への直接攻撃だ!」と呼んだ。
事件が進むにつれ、選挙が近づくと大規模な捜査を行わないという司法省の方針が適用される見込みだ。しかし、検察側は、この方針はすでに起訴された事件には適用されない可能性があり、捜査のスケジュールはチュトカン判事の手に委ねられていると示唆している。

#トランプ大統領選挙妨害事件の期限延長を要求特別検察官ジャックスミスと対立

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。