トランプ大統領、ガザ復興を監督するために設立された平和委員会が国連に代わる「可能性がある」と発言全国

ドナルド・トランプ大統領は1月14日、ここホワイトハウス大統領執務室で、コスト削減を目的とした複数の部分からなる医療計画を木曜日に発表した。 アレックス・ブランドン/AP通信、CNNニュースソース経由 (>) — ドナルド・トランプ大統領は火曜日、 平和委員会 国連に代わる「かもしれない」ということは、ガザの復興を監督するはずだった組織が、そして彼が無期限に議長を務めることになるが、むしろ同氏が世界平和を維持するために80年前に設立された組織に取って代わろうとする手段となるのではないかという懸念をさらに増幅させる可能性が高い。トランプ大統領の発言以前から、一部の外交官はすでに理事会メンバー入りの可能性や常任理事国が承認されているという事実について多くの懸念を抱いていた。 10億ドルで売りに出される。トランプ大統領がスイスのダボスで開催される世界経済フォーラムに向かい、グリーンランドを米国が所有すべきだというトランプ大統領の主張に対する北大西洋条約機構（NATO）加盟国の怒りの高まりに直面している中で、こうした事態が起きた。ホワイトハウスは金曜日、トランプ大統領の娘婿ジャレッド・クシュナー氏、マルコ・ルビオ国務長官、スティーブ・ウィトコフ特使、トニー・ブレア元英首相らを含む「創設執行委員会」を発表した。そしてCNNがコピーを入手した憲章草案によると、トランプ氏は無期限の取締役会会長を務めることになり、大統領としての2期目の任期を超えて存続する可能性がある。トランプ氏の後任は「自発的な辞任、または執行委員会の全会一致の投票によって決定される無能の結果」によってのみ交代される。米当局者によると、将来の米大統領はトランプ氏に加えて米国代表を取締役会に任命または指名することができるという。関係者によると、トランプ大統領はここ数日で数十カ国に参加の招待状を送り、今週ダボスで署名式を主催する予定だという。どの国が実際に理事会に参加するかについては疑問が残る。アラブ首長国連邦やバーレーンなど一部の国は参加を表明しているが、まだ参加を表明していない国や、フランスなど参加を辞退した国もある。ロシアと中国が招待ロシアも参加を招待されている国の中に含まれており、積極的に戦争を行っている国が平和を確保する取り組みにどのように関与する可能性があるかについて警鐘を鳴らしている。中国とベラルーシも招待されている。「プーチン大統領は間違いなく、ロシアの平和委員会メンバーシップを利用して国連を弱体化させ、ひいては米国の同盟関係にさらなる分裂をもたらすだろう」と元国連次席米国大使のロバート・ウッド氏は語った。英国のイベット・クーパー外相は火曜日、「プーチン大統領は平和の人ではないし、平和を名目に掲げるいかなる組織にも属していないと思う」と述べた。そして、一部の当局者の間では、理事会の広範な憲章が、トランプ大統領が一貫して非難してきた国連の活動を置き換えようとする試みであるという大きな懸念がある。参加への招待状とともに送られた憲章草案にはガザへの言及すらない。憲章では、平和委員会について「紛争の影響を受ける地域またはその脅威にさらされている地域の安定を促進し、信頼できる合法的な統治を回復し、永続的な平和を確保することを目指す国際組織」と説明されています。トランプ大統領は火曜日、国連を批判し、自分の理事会が国際機関に取って代わる「可能性がある」と述べ、その意図を確認したようだった。トランプ大統領はホワイトハウスでの記者会見で記者団に対し、「国連はあまり役に立ってこなかった。私は国連の可能性の大ファンだが、国連はその可能性を生かしきれていない」と語った。 「国連は私が解決したすべての戦争を解決するべきでした。私は戦争に行ったこともありませんし、行くつもりもありませんでした。」同盟国は懸念の声を上げているフランスは国連とは別のシステムを創設することへの懸念を理由に、理事会へのメンバー入りを拒否している。「憲章を読むと、それはガザだけに適用されるものではありませんが、私たちが投票した決議は [on] フランス外務省のパスカル・コンファヴルー報道官はＣＮＮに対し、「国連安全保障理事会ではガザと中東が実際に標的となっていた。第２点は、国連憲章との合理性に関して非常に重要な懸念を引き起こしていることだ」と語った。アイルランドのヘレン・マッケンティー外務大臣は、同国は招待を「慎重に検討」するつもりだと述べたが、トランプ大統領が提案した組織には「ガザ和平計画の実施よりも幅広い任務が与えられるだろう」と指摘した。「国連には、国際の平和と安全を維持するという独自の使命と、共通の課題に対する共通の解決策を見つけるために各国を団結させる正当性がある。不完全かもしれないが、国連と国際法の優位性は今、これまで以上に重要になっている」と声明で述べた。火曜日、国連の人道問題担当責任者のトム・フレッチャー氏は、トランプ大統領の平和委員会が彼の組織に取って代わることはないと述べた。米国の中東交渉官だったアーロン・デイビッド・ミラー氏は、平和委員会が国連の仕事に代わる能力に疑問を投げかけた。「すべては、地球上の現実ではなく、はるか彼方の銀河系に結びついています」と彼はCNNに語った。「あなたがそれをどのように手段化しているのか分かりません」と彼は言った。 「紛争は外部組織によって解決されるのではなく、対立し対立している二者と協力する調停者によって解決される。」ミラー氏は、国連には「欠陥や機能不全があるにもかかわらず、1946年以来存在し、常任理事国5カ国からなる安全保障理事会を擁し、数十年にわたり非常に優れた人道活動や平和維持活動を行ってきた組織に、どうやって代替したり競合したりできるのだろうか？」と指摘した。「この組織に匹敵することはできない」と彼は言った。 「それは大きすぎ、耐久性がありすぎ、そして国際情勢の非常に多くの異なる部分に不可欠すぎます。」ウッド氏は、平和委員会が国連に代わる試みは「ほとんどの国連加盟国から間違いなく反対されるだろう」と指摘した。同氏はＣＮＮに対し、「（平和委員会が）紛争解決メカニズムとして国際的に将来性があるかどうかは、ガザで何を達成できるかにかかっている」と語った。常任理事国獲得に10億ドル取締役会のメンバーの任期は 3 年となります。常任理事国を望むなら、10億ドルもの拠出金という莫大な費用がかかる。米国当局者によると、この10億ドルのコミットメントは参加費ではなく、各国に強制的な資金提供の義務はない。同当局者は、「プロジェクトに多大な貢献をし、適切な監督を望む国は関与を続けることができる」と述べた。「10億ドルを投じる能力を持つすべての国が、国際舞台で平和と安全を監督するのに必ずしも最適であるわけではない」とウッド氏は述べた。一部の外交官は、高額な手数料は自国にとって検討が必要な問題だと述べた。常任理事国としての参加費で参加するよう招待された国の大使の一人は、「参加したいが、参加するにはかなり高額な資金が必要となるため、検討する必要がある」と述べた。 「これには、経済チームと予算編成プロセスによる十分な検討が必要になります。」米当局者は、資金はガザ再建に充てられると主張した。協議に詳しい関係筋２人によると、米当局者らは再建取り組みについて請負会社と初期の協議を行ってきたが、計画はいずれも最終決定しておらず、構想すら策定されていない。ミラー氏は、この料金はトランプ大統領のマール・ア・ラーゴ・クラブに入会するのに似ていると述べた。「民主的なプロセスのかけらを少しでも持っている人が、これに参加し、トランプ大統領の拒否権に自らの参加を放棄するという法的・政治的障害を乗り越えることができるとは想像できない。ましてや、3年間の会員資格を超えるために10億ドルをつぎ込むことはできない」と同氏は述べた。それでも、参加に招待されていない一部の国は非公式に参加に関心を示しており、理事会の一員になるために10億ドルという高額な手数料を支払うことを提案することさえ検討していると、これらの議論に詳しい関係者は語った。> ワイヤー #トランプ大統領ガザ復興を監督するために設立された平和委員会が国連に代わる可能性があると発言全国