1736938180
2025-01-15 07:18:00
ジャック・スミス特別検察官は、2020年選挙の結果を覆そうとするドナルド・トランプ次期大統領の取り組みを調査する際、彼のチームは「法の支配を支持している」と述べ、水曜日に発表された待望の報告書の中で、特別検察官は彼の決定を全面的に支持すると記した有権者がトランプ氏をホワイトハウスに戻さなければ有罪判決が下されただろうと彼は信じている刑事告訴をするためだ。
「トランプ氏のすべての犯罪行為の要点は欺瞞、つまり選挙不正の故意の虚偽主張であり、証拠はトランプ氏がこれらの嘘を武器として利用し、米国の民主主義プロセスの基礎である連邦政府の機能を打ち破ったことを示している」と述べた。レポートの状態。
トランプ氏が1月20日に大統領に復帰する数日前に発表されたこの報告書は、民主党ジョー・バイデン氏に敗れた後、2020年に共和党が権力にしがみつこうとして必死だったが失敗した取り組みに新たな注目を集めている。 2024年のトランプ氏の選挙勝利のおかげで訴追が差し押さえられたため、この文書は、何世紀にもわたって民主主義の基盤であった平和的な権力移譲を混乱させる恐れがあったアメリカの歴史の暗い章を司法省が記録する最後の記録となることが期待されており、既に公開されている補完文書も含まれる。告発と報告書。
トランプ大統領は水曜早朝、自身のプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」への投稿で応じ、自分は「完全に無実」であると主張し、スミス氏を「選挙前に裁判を受けることができなかったヘタレ脳の検察官」と呼んだ。さらに、「有権者が発言した!!!」と付け加えた。
トランプ氏は2023年8月に選挙転覆工作の罪で起訴されていたが、控訴により訴訟は延期され、最終的には保守派多数の最高裁が元大統領は公務行為に対する刑事訴追からの全面免除を初めて認める判決を下し、大幅に審理を狭めた。 。スミス氏の報告書によれば、この判決は未解決の法的問題を残したままであり、訴訟を進めるためには再度最高裁判所に行く必要があっただろう。
スミス氏は起訴状の回復を求めたが、現職大統領は連邦訴追を受けられないという司法省の長年の方針を理由に、チームは11月に起訴状を却下した。
「憲法が大統領の継続的な起訴と訴追を禁じているという同省の見解は断固としたものであり、起訴された犯罪の重大さ、政府の証拠の強さ、訴追のメリットを無視するものではなく、同省はこれを全面的に支持する」 」と報告書は述べている。 「確かに、しかしトランプ氏の当選と差し迫った大統領復帰を考慮して、当局は許容可能な証拠が裁判で有罪判決を獲得し維持するのに十分であると評価した。
裁判官が報告書の公開阻止を求める弁護活動を拒否したため、司法省は水曜早朝にこの報告書を議会に送付した。報告書の別冊は、トランプ氏のマール・ア・ラーゴでの機密文書の買いだめに焦点を当てており、トランプ氏に対する別の起訴の根拠となった行為は、今のところ秘密のままだ。
この報告書は、トランプ大統領が大統領選を取り消すために行った計画について惜しみなく詳細に記載しており、トランプ大統領が「権力を維持するために選挙の正当な結果を覆そうとする前例のない犯罪行為」を行っていると非難している。
同書は、バイデン氏の個人的な利益を促進するために法執行機関を利用するよう司法省に強制しようとしたことや、バイデン氏が勝利した激戦州で偽の選挙人を動員する計画に参加したことにおける同氏の役割を詳述し、同氏が「怒りに満ちた暴徒を大統領に向けさせた」と述べている。米国議会議事堂は大統領選挙の議会認証を妨害し、さらに暴徒の暴力を利用して選挙をさらに遅らせる。」
そしてそれは、2021年1月6日の議会での選挙人集計の認定を拒否するというトランプ大統領の要求をめぐって、マイク・ペンス副大統領との衝突を記録している。それは、大統領がエリプスで演説するためにホワイトハウスを離れる直前に、次のように述べている。その日、彼はペンス氏に最後にもう一度電話し、副大統領がトランプ氏の要求通りに自分には権限がないと公式声明を出す予定だと告げたとき、「トランプ氏はペンス氏に怒りを表明した。そしてペンス氏は指示した」と語った。スタッフらは、ペンス氏を対象として以前に草案した文言を、予定されている楕円演説に再挿入するよう求めた。」
選挙を取り消しようとするトランプ大統領の取り組みの詳細のほとんどはすでに十分に確立されているが、この文書には初めてスミス氏の捜査に関する詳細な評価と、トランプ氏とその同盟者による捜査に対する批判に対するスミス氏の弁護が含まれている。政治化されていたとか、ホワイトハウスと協力していたとか、その評価を彼は「笑える」と呼んだ。
「告発した事件を裁判に持ち込むことはできなかったが、私たちのチームが法の支配を擁護したという事実は重要だと信じている」とスミス氏は報告書に添付されたメリック・ガーランド司法長官に宛てた書簡の中で書いている。私たちのチームが個人的な犠牲を気にせず正義のために戦うために他の人たちに示した模範が重要です。」
特別検察官はまた、トランプ大統領が大統領特権を主張して証人の証拠提出を阻止しようとしたことなど、捜査で直面した課題も明らかにし、そのため起訴前に検察官は封鎖された法廷闘争を余儀なくされた。
もう一つの「重大な課題」は、トランプ大統領が「自身の影響力とソーシャルメディアでのフォローを利用して証人、法廷、検察官を標的にする能力と意欲」であり、そのため検察当局は潜在的な証人を嫌がらせから守るために緘口令の発動を求めることになったとスミス氏は書いた。
「トランプ氏が捜査中に脅迫や嫌がらせに訴えたことは、共謀罪で起訴された際のトランプ氏の行動が示しているように、新しいことではない」とスミス氏は書いた。
「選挙事件の容疑の根底にあるトランプ氏の行為の基本的な要素は、支持を拒否した州職員、連邦職員、判事、選挙職員らを公に攻撃し、影響を与えようとするソーシャルメディア（当時はツイッター）を利用するパターンだった」選挙が盗まれたという虚偽の主張や、トランプ氏の計画への共謀に抵抗した者たちだ」と付け加えた。
スミス氏はまた、彼のチームの訴追決定について新たな分析を提供し、言論の自由への懸念もあり、トランプ氏が当時現職大統領であり、裁判に進むことに疑問があったため、彼の事務所は扇動罪や反乱罪でトランプ氏を起訴しないことを決定したと書いている。この犯罪については、これまでに起訴された記録はなかった。
#トランプ事件の特別検察官報告書が1月6日に発表