1738057482
2025-01-28 09:21:00
- トランプはFEMAを排除すると脅し、その災害対応は遅すぎて費用がかかると主張した。
- FEMAは、より多くの気候燃料災害に対応しており、多くの場合、予算不足を投影しています。
- 元FEMAの指導者は、州がより多くの災害の準備と対応を引き受けることを提案しています。
ノースカロライナ州の洪水で大胆な地域と山火事をツアーした後 ロサンゼルスでの荒廃、ドナルド・トランプ大統領は、主要な連邦を任されている組織を脅している 災害復旧。
「FEMAが去ることをお勧めするだろう」とトランプは言った 記者会見 金曜日のノースカロライナで。
トランプ 連邦緊急事態管理局を批判しました 「遅い」および「官僚的」として、それはお金がかかりすぎて、その州は災害対応を処理するより良い仕事をするだろうと主張する。彼はそれからです 大統領令を発行しました Agenceのオーバーホールまたは排除のいずれかの最初のステップとして、FEMAの「本格的なレビュー」を指示します。
大統領の脅威は、FEMAが増加する数に対応するため、 全国の壊滅的な災害。 ノースカロライナ州、ノースカロライナ州、ジョージア州などの場所に何千人ものFEMA労働者が広がっており、山火事、ハリケーン、洪水、竜巻によって避難した人々に財政援助を提供することを任されています。
共和党と民主党の両方の役人は、機関が薄すぎると伸ばされていると警告しており、国家が準備と対応のより大きなシェアを引き受けることを提案している。すでに、州および地方政府は自分の災害復旧の取り組みをリードしており、FEMAに自分で処理するのに十分なリソースが不足しているときに介入するように依頼しています。大統領が知事からの災害宣言要求を承認した後、FEMAは他の機関との調整を伴う国家の対応を動員します。
「FEMAを連邦政府の対応のクォーターバックと考えてください。しかし、これはすべて州を支持しています」と、トランプの最初の任期でFEMAで2番目に高いランキングオフィシャルを務めたダニエル・カニエフスキーは述べた。 FEMAは、災害後、数ヶ月間、場合によっては数年間、短期的な緊急対応と長期回復の両方に資金を提供するのに役立ちます。
大統領だけでも、FEMAを排除することはできません。これは、議会がいくつかの法律を変更することを要求するでしょう。トランプの大統領令は、国土安全保障と防衛の秘書が共同議長を務めるFEMAレビュー評議会を設立しました。評議会は、過去4年間の機関の災害対応を評価し、州および地方政府の努力と比較することを任されています。
上院は、元サウスダコタ州知事のクリスティ・ノエムが国土安全保障省を率い、ピート・ヘグセスが国防総省を率いることを確認しました。トランプはまだFEMA管理者を指名していません。
自然災害中のFEMAの予算と役割を見てみましょう。
FEMAには3つの主要な支援プログラムがあります
代理店は、ワシントンDCや10の地域オフィスを含む全国で20,000人以上の人々を雇用していると述べました。 330億ドルの予算があります 議会によって割り当てられています。その予算の大部分は、政府の対応と回復の取り組みに支払う主要なアカウントである災害救援基金のためです。
大統領が災害宣言を承認すると、FEMAは政府と個人にさまざまな財政援助を提供する権限を持っています。これらのプログラムは、公共、ハザード緩和、および個別の支援として知られています。
FEMAは通常、災害と長期的な回復の処理費用の75%を州および地方政府に払い戻します。これらのコストには、デブリの除去、捜索救助、緊急輸送、食品と応急処置の配布、公共インフラの再構築が含まれます。 FEMAはまた、より強力な建築基準、建物の耐火性、雨水システムのアップグレードなど、将来の災害に対してコミュニティを強化するプロジェクトのために、州および地方政府に数十億ドルの助成金を発行します。
災害生存者は、主に無保険者または保険不足を対象とする個別の支援を申請できます。 FEMA助成金は、一時的な住宅、レンタル支援、家庭の修理、失業手当、場合によっては法的サービスをカバーできます。
「FEMAは福利厚生の複製を許可していないため、保険が何かに対して支払われた場合、連邦政府から払い戻されることはできません」と、現在、コンサルティング会社のMarsh McLennanのマネージングディレクターであるKaniewskiは述べています。
FEMAは、3億1,600万ドル以上の助成金を提供したと述べました ハリケーンヘレンの生存者 ノースカロライナ州だけでも、620万ドル以上のレンタル支援が含まれています。
2024年、FEMAも提供を開始しました 「深刻なニーズの支援。」 750ドルの助成金は、避難、食料、避難所などの災害生存者の緊急費用をカバーするのに役立ちます。新しい助成金は、プロセスが時間がかかりすぎたという災害生存者からの長年の苦情の後、個々の支援を合理化することを目的とした、より広範な変更セットの一部でした。
FEMAのリーダーは、それがリソースに縛られており、州がより多くの責任を負うことができると言います
議会は、FEMAを完全に排除する可能性は低いです。しかし、いくつかの元FEMAの指導者は、政府機関が薄すぎるという懸念を提起し、州が災害を準備して対応するためにより多くのことをすることを提案しました。
2022年10月以来、 FEMAは定期的に不足を予測しています 災害救援基金では、一部は、代理店がハリケーン、洪水、山火事、その他の災害の増加に対応しているためです。科学者たちは、気候危機により、より頻繁で破壊的になりつつあると警告しています。 1988年と1997年度の間に、平均39の主要な災害宣言がありました。直近の10年では、平均63、61%の増加があり、 議会研究サービスが見つかりました。
大統領はまた、天気関連災害に対応することを超えて、FEMAの任務を拡大し、そのリソースにさらに課税しています。近年の機関は、地方自治体がCovid-19のパンデミックと南国境を越える伴奏されていない子供たちの増加に対応するのを支援してきました。
トランプ政権は、保守的なシンクタンク遺産財団が発行した政策アジェンダである2025を予測することを目指しているかもしれません。
FEMAのセクション 連邦政府が小災害の費用の25%をカバーするように、コストシェアの取り決めを変更するよう議会に呼びかけます。しかし、「真に壊滅的な」災害の場合、しきい値は75%に制限する必要があります
プロジェクト2025はまた、FEMAが「一人当たりの指標」を上げることを提案しました。これは、災害の財政的影響を測定するために機関が使用し、連邦政府が介入するかどうかを測定します。インジケーターは消費者物価指数に基づいて毎年調整されますが、Project 2025は述べました。インフレに対応していません。これにより、公的支援のしきい値が低下し、「FEMAのリソースが危険にさらされるようになりました」。
#トランプはFEMAをオーバーホールまたは排除したいと考えていますこれがそれがすることです