企業

トランプは都市を軍事的な「訓練場」として使用します。それは合法ですか？

トランプ大統領は、火曜日に国の最高ランキング軍当局者に、米国市民と「戦争」に向かうことができると警告し、アメリカの道路に兵士を配置する権限をめぐる継続的な法的戦いにおける大規模なエスカレーションを合図した。「彼らがサンフランシスコ、シカゴ、ニューヨーク、ロサンゼルスにしたこと - 彼らは非常に安全ではない場所であり、私たちは彼らを一つにまっすぐにしようとしている」とトランプはバージニア州クアンティコのトップブラスへの演説で語った。 司令官は、アメリカの都市を「訓練場」として使用すべきであると大統領は言った。 トランプの言葉は即座のプッシュバックを引き起こしました。オレゴンはすでに法的課題を提出しており、専門家は大統領が説明したことが法律に反することに懸念を表明した。「彼はアメリカの都市で戦士になる方法を学ぶことを提案しています」と、アメリカの国家安全保障指導者の法務チームを率いる国家安全保障局の元顧問であるダニエル・C・シュワルツは言いました。 「それは皆を怖がらせるはずです。それも大胆に違法です。」 抗議での連邦移民の襲撃と群衆の支配を支援するための兵士の使用、そしてさもなければ民間法を執行することは、6月上旬に数千人の連邦政府の国家警備隊と数百人の海兵隊のロサンゼルスへの数千人の海兵隊の展開から始まり、数ヶ月間、大都市の市長とブルー州知事との争いでした。 その展開は違法であった、と連邦判事は先月判決を下した。 52ページの決定の中で、米国地方裁判所のチャールズ・R・ブレイヤー判事は、トランプの指揮下にある兵士をカリフォルニア州で法執行義務を遂行することを禁止し、「大統領を首長として国家警察」と警告した。しかし、問題が訴訟中に何百人もの軍隊がロサンゼルスの路上に残っていました。この訴訟はまだ第9巡回区控訴裁判所を移動しているため、さらに数百人がオレゴン州ポートランドに到着する予定であり、さらに100人がシカゴに出かけていると伝えられています。 ジョージア州立大学法学部の教授であるエリック・J・セガルは、次のように述べています。 「脅威は本当に深刻でなければなりません。トランプ政権がその主張をしたとは思いません。」 他の人は同意しました。 「私は非常に心配しています」と、カリフォルニア州バークレー法学部の学部長であるアーウィン・ケメリンスキーは言いました。 「国内法執行のために軍隊を使用することは、権威主義体制の特徴です。」 オレゴンの司法長官は、大統領が軍隊を送るために「根拠のない、激しい双曲線の口実」を適用したと主張して月曜日に訴訟を起こした。トランプ政権がシカゴを移民執行の焦点にしたイリノイ州の職員も、挑戦を提出する態勢を整えています。地上での事実は法的に異なりますが、オレゴンの訴訟は、カリフォルニアの戦いのコピーパステであり、裁判所を通り抜けています、と専門家は言いました。 「それはまさに彼らがフォローしているモデルです」と、リッチモンド大学法学部の教授であるカール・トビアスは言いました。 8月に国家警備隊軍隊をワシントンDCに派遣するという物議を醸す決定とは異なり、ロサンゼルスとポートランドの展開は、特定の限られたケースで州政府の異議に対して軍隊を連邦化することを可能にする法律の難解なサブセクションに依存しています。 これらの正当化に対するカリフォルニアの挑戦は、6月の第9巡回区で、裁判官が地上での事実の大統領の解釈に対して「非常に慎重」でなければならないことを発見したことで、法廷でこれまでにぶつかりました。そのケースは、より大きな裁判官パネルによって審査中です。 月曜日に提出されたメモで、カリフォルニア州副司教長官クリストファー・D・フーは、この決定がポートランドを例として引用して、他の場所に軍隊を配備することを決定したと警告した。 「被告人は、ロサンゼルスでの出来事に応じて発行された6月7日の覚書は、事実上何らかの理由で国内のどこでも国家警備隊軍の展開を無期限に許可することを明らかに信じている」とHuは書いた。 「今こそ、軍事化された法執行機関におけるこの前例のない実験と、議会が許可された狭い条件以外の国家警備隊軍の徴兵を徴兵する時です。」 専門家は、議論の中心にある不明瞭な19世紀の法律は曖昧で「抜け穴に満ちている」と警告しており、繰り返しの展開を広範囲にわたる長期的な軍事職業の滑りやすい斜面と見なす人を心配している人もいます。 「それは少なくとも内戦以来私たちの経験ではなかった」とシュワルツは言った。 「都市で武装した制服を着たサービス担当者に会うことに慣れていれば、それに反対しないリスクがあり、それに反対するのをやめると、それは標準になります。」 火曜日のバージニア州の軍事指導者への共同演説は、それらの恐怖をさらに驚かせた。 「私たちは内部から侵略されています」と、大統領は将軍と提督が講堂に集まったことを警告した。 「外国の敵と違いはありませんが、ユニフォームを着ていないため、多くの点でより困難です。」 彼は8月にこの動きを宣伝し、「迅速な反動力」を作成して「民事障害を鎮圧する」ことです。 「ジョージ・ワシントン、アブラハム・リンカーン、グローバー・クリーブランド、ジョージ・ブッシュなどはすべて、国内秩序と平和を維持するために軍隊を使用しました」とトランプは言いました。 「今、彼らは言うのが好きです、ああ、あなたは軍隊を使うことを許されていません。」これらの歴史的なケースには、2025年にいくつかの重要な違いがあると専門家は言います。 クリーブランド大統領が軍隊を派遣して鉄道のストライキを壊し、中国の移民に対する暴徒の暴力を奪い取ったとき、彼は反乱法を呼び起こした。リンカーン、フランクリンD.ルーズベルト、ドワイトD.アイゼンハワー、ジョンF.ケネディ、ジョージHWブッシュなど、他の15人の大統領もそうでした。 専門家は、彼の最初の任期で頻繁に名前をチェックするにもかかわらず、トランプがその行為を尖っていないことを強調しています。火曜日のピート・ヘグセス国防長官は、彼の軍事改革プロジェクトの中心にある「戦士の精神」を称賛する代わりに、「敵の中」のテーマを大部分避けた。彼は、彼が現代の軍隊の腐敗した文化と見なしたものと、その美的欠点に反対しました。 「戦闘の形成を見て、脂肪部隊を見るのは疲れています」とヘグスは言いました。 「ペンタゴンのホールで太った将軍や提督を見るのは完全に受け入れられません。それは悪い表情です。」 展開が全国に増加すると、専門家は、上訴部門が何を監視しているか、最終的に最高裁判所が決定すると述べた。 「それは最高裁判所のテストになるだろう」とシュワルツは言った。 「彼らがこの大統領が憲法の原則に明確に違反してやりたいことを何でもすることを引き続き許可したいのか、それとも彼を抑制するかどうか」 #トランプは都市を軍事的な訓練場として使用しますそれは合法ですか