トランプは、アンチファを国内のテロリストグループと宣言するために動いています

トランプ大統領は月曜日に移動して、国内のテロ組織としてANTIFAとして知られる幅広い左翼の反ファシスト運動を分類し、政治的敵との戦いで新しい戦線を開き、米国政府がどのように運動を訴追できるかについての法的および倫理的な質問を提起しました。

「ANTIFAは軍国主義者のアナキスト企業であり、米国政府、法執行機関、および私たちの法制度の転覆を明示的に求めています」とトランプは書いています。 大統領令。 「これらの目標を達成するために、全国の暴力とテロのキャンペーンを全国的に組織して実行するために、違法な手段を使用しています。」

ANTIFAと同一視する過激派の活動家は、ファシストに対するゼロトレランスの妥協のない哲学を支持してきました。共和党の大統領が2017年に就任して以来、抗議者 – マスクとのアイデンティティを隠し、頭からつま先を黒で覆う – 警察に控えめになりました 右をブロックする–ウィング挑発者が話す UCバークレー、 直面した スティック、シールド、化学刺激剤を備えたalt-rightデモンストレーター バージニア州シャーロッツビルで 襲った 連邦裁判所 オレゴン州ポートランドで警察の残虐行為に抗議しながら 法執行機関のロブ岩 連邦移民がロサンゼルスで襲撃を強化したように。

しかし、批評家は、トランプが右翼の活動家チャーリー・カークの最近の殺害を利用して、彼の政治的反対者に対する政府の断面を開始し、憲法上の権利を自由な言論と自由議会に押しつぶしていると警告しています。

「これらの行動は、不利な反対意見を罰することを意図していることを非常に心配しています」と、カリフォルニア州サンバーナーディーノの憎しみと過激主義の研究センターの創設者であるブライアン・レビンは言いました。

トランプは、すべての関連する連邦部門と機関に、「ANTIFAまたはANTIFAに代わって行動すると主張する人が実施するすべての違法行為、特にテロリストの行動を含むすべての違法行為を調査、混乱させ、解体する」ために権限を使用するように指示しました。

トランプは、彼の政権がそのような作戦に資金を提供した人を調査し、起訴すると主張した。

正当化として、トランプはLAと全国で起こった最近の抗議を引用しました。 Antifaは、「法執行機関、組織化された暴動、移民や税関執行やその他の法執行官に対する暴力的な暴行、政治家や活動家に対するその他の脅威に対する激しい攻撃、およびその他の脅威との激しい暴行を通じて、連邦法の執行を妨害するための調整された努力を使用した」と彼は言った。

データがイデオロギーのスペクトルを横切って過激派が来ていることを示しているにもかかわらず、トランプは左翼の暴力に固執しています。2024連邦報告書 – 最近司法省のウェブサイトから削除された – は、極右の過激派が他のどのグループよりも多くのアメリカ人を殺し、「他のすべてのタイプのテロリズムや国内の暴力的過激派」を追い越したと述べました。

レビンにとって、政権のレーザーは、伝統的な階層に依存していない拡散運動であるAntifaに焦点を当てており、「暴力の加害者ではなく、平和的な支持者、メッセンジャー、資金提供者のはるかに大きくて目に見える市民社会ネットワーク」を脅かすリスクがあります。専門家は、一部のグループは地域レベルで非常に組織化されているが、私たちが知る限り、または公的なリーダーである限り、国内または国際的な調整はないと言います。

カークの殺人の22歳の容疑者であるタイラー・ロビンソンが、ANTIFAまたは他のネットワークと提携していたという証拠はありません。彼の母親によると、彼は「より多くの左に傾き始め、より親同性愛者と右向きの志向になりました」。当局は、パートナーとのテキストスレッドで、ロビンソンは「彼の憎しみを十分に持っていた」ためにカークを殺したと言った。

カークの銃撃が左と右の政治的暴力の危険について激怒する議論を引き起こすと、アメリカ人の間では、過激主義、それを犯している人、それが正当化される時期についてのコンセンサスはほとんどありません。

一部の専門家は、一部の専門家が指摘しているアメリカ人の重要な帯は、彼らの側で暴力を言い訳または無視する傾向があり、彼らが大義に同情した場合、それをテロ主義として認識しない傾向があります。

「私たちが直面している最大の問題は、テロリズムが何であるかについて合意がなく、それが完全に主観的になることです」と、外交評議会の反テロと国土安全保障の上級フェローであるブルース・ホフマンは言いました。

「例えば、ルイージ・マンギオーネは、彼はテロリストですか？」ホフマンは尋ねた。 「私はイエスと言うでしょう。…しかし、見て、彼についての売り切れのミュージカルがあります！」

Antifaとは何ですか？

「Antifa」という用語 – アンチの略–ファシスト – ドイツでは、ほぼ1世紀前に、共産党党に所属した抗ファシシュシュ・アクティオン（反ファシスト行動）グループの略記として、アドルフ・ヒトラーに対して動員され、彼が権力を握ったときに残酷に押しつぶされました。

ラトガーズ大学の歴史教授であるマーク・ブレイによると、この用語は1980年代および90年代にヨーロッパで迎えられ、左翼、アナキスト、反著者の社会主義者の広い範囲によって採用されました。

「Antifaは、Pan Radicalの過激な過激派の反対の一種の政治です」と、運動の同盟者であり、「Antifa：The Anti-Fascist Handbook」の著者であるBray氏は述べています。

社会主義者、アナキスト、共産主義者、および他の左翼主義者を統合することで、彼らが共通の脅威として認識しているものに反対すると、ブレイは言った、Antifaはフェミニズムのようだ。

「フェミニストグループがあります」と彼は指摘しました。「しかし、フェミニズム自体はグループではありません。」

名前を採用した最初の米国組織はでした ローズシティアンティファ、2007年にポートランドで設立されました ゴールそのウェブサイトによると、「ファシズムのない世界を創造する」と「私たちの都市に憎しみと暴力を広めるファシストに影響があることを確認する」ということです。

「私たちは、ポイントでファシズムと戦うことには肉体的な過激派が必要であるという現実については無関心です」とローズシティ・アンチファ 言った 前の2017年 対決 プロトランプの行進で極右のグループと警察と。

など、米国中の他のグループ NYC Antifa そして Antifa Sacramento、同じゆるい反ファシストネットワークの一部ですが、多くの人は明示的に自分自身をAntifaと呼んでいません。中央組織、コマンド、本社、または正式なメンバーシップリストはありません。

この運動は、トランプの台頭に対応して成長しました。

「突然、より広い左翼によって悪魔化され、傍観されているアナキストとアンチファは、リベラル派と左翼から「あなたはずっと正しかった」と聞いています。」 それはダウンしています、 言った 2016年、抗議者がalt-rightスピーカーをキャンセルしようとしたため、テキサスのキャンパスで衝突が発生した後。

トランプはアンチファをテロリストグループに指定できますか？

多くの国家安全保障の専門家は、トランプがアンチファをテロ組織として指定した場合、根本的に新しい道を切り開くことに同意します。 t彼は国内のテロ法を持っていません、 そして、トランプには、議会からの承認なしに、Antifaを外国のテロ組織に指定する権限はありません。

「FBIは、ANTIFAおよび他の過激派が進行中の国内テロリズム調査の対象であることを確認しましたが、あらゆる組織を「「国内テロリスト組織」、2020年の議会である」と指定することを拒否しています。 報告 言った。 「そうすることは、修正第1条で保護された言論の自由に侵害される可能性があります。それ自体がイデオロギーグループに属することは、米国では犯罪ではありません。」

トランプは、国際組織としてANTIFAを追いかけようとすることができる、とホフマンは言った。しかし、国際的なコマンド、コントロール、または調整が知られていないため、Antifaを国際テロリストグループに指定することはストレッチになるでしょう。

「それは、あなたが命令を出す担当担当担当者または首相を持っているアル・カイダやISISのようではありません」とホフマンは言いました。 「それはイデオロギーの親和性です。それ以上のものはありません。」

Antifaは国内のテロに従事していますか？

FBIによれば、テロリズムは「政治的または社会的目的を促進するために政府または民間人を脅迫または強制するために、人または財産に対する武力または暴力の違法な使用」です。

トランプ政権の場合、事件は明らかです。

「左翼の組織は、暴力的な暴動、法執行官に対する組織的な攻撃、調整された違法なドクシングキャンペーン、武器や暴動材料のドロップポイントを手配しました」とホワイトハウスの広報担当者は声明で述べました。

「これらは抗議ではなく、犯罪です…彼らは氷や国境のパトロールの車にレンガを投げている」とトランプは先週、ロサンゼルスで開催された彼の政権の移民の弾圧をめぐって犯した暴力について語った。

「彼らは刑務所に入れられるべきです。彼らがこの国にしていることは本当に破壊的です。」

ブレイは、Antifaは何らかの形でテロ組織であるという考えを拒否しました。 「テロリストによって、人々を殺害し、建物を爆破することでアルカイダやISISに似たものを意味するなら、それはそれではありません。」

しかし、ブレイは持っています 書かれています、すべてではないにしても、ほとんどのANTIFAメンバーは、「警察に対する過激な自衛と警察と資本主義の財産の標的破壊を心から支持しています。」

ホフマンは、政治的目標を追求するために犯された暴力行為はテロリズムを構成すると主張した。

「テロリズムはテロであるために致命的である必要はありません」と彼は言いました。 「暴力、または暴力の脅威が政治的動機を追求するために使用されているのかどうかは疑いの余地はありません。それはテロリズムです。あなたはそれを呼び出さなければなりません。」

a 2022研究 メリーランド大学のテロ研究のための国立コンソーシアムから、テロに対する対応は、米国のデータが「左翼の過激派は右翼およびイスラム教徒の過激派よりも暴力を使用する可能性が低い」と述べた。

コンソーシアム中 言う Antifaは「比較的小さな脅威」をもたらします 注目されています 「Antifa過激派、アナキスト、関連する遠方過激派による暴力活動の最近の増加」 – 「暴力的な極右活動の同時増加」に関連する傾向。

米国は国内テロに関する法律を制定すべきですか？

1990年代、クリントン大統領が国内のテロ法を一掃しようとしたとき、共和党員は第1修正違反について懸念を提起したとホフマンは言った。

「一番下の行は当時です。それは今と同じように政治化されていました」とホフマンは言いました。 「会議がある場合、基本的に部屋の片側は反ファと黒人の生活問題を指定したいと考えています。部屋の反対側はAtomwaffenを指定したいと考えています。 [Division] または基地。」

最終的に、ホフマンは、米国は国内テロに関する明確で正確な法律を必要としていると述べた。しかし、今では最高の時期ではなかった、と彼は、カークの射撃後に感情が高すぎるので、彼は主張した。

「あなたがこれらの長さに行き、米国の法律を変更するために行くなら、あなたは非常にしっかりした明確な証拠を持たなければならない」と彼は言った。 「トークショーのホストが枯渇しているとき、人々が仕事から解雇されたとき、これは私たちがテロリズムをどのように見ているかに大きな変化を受け入れる理想的な瞬間ではありません。」