企業

トランプのFRB知事が中央銀行の独立のために意味すること|連邦準備制度

ドナルド・トランプはリサ・クックを解雇した 連邦準備制度 知事、月曜日遅く、独立した機関をより強力に制御するための彼の戦いで鋭いエスカレーションと見なされた動きで。トランプは、彼の真実のソーシャルプラットフォームに投稿された手紙の中で、彼女が住宅ローン詐欺を犯したという主張のためにクックを解雇していると述べた。この申し立ては先週、住宅ローンの巨人ファニー・メイとフレディ・マックを規制する機関である連邦住宅局のトランプ任命者であるビル・プルテによって行われました。クックは以前、彼女が自分のポストを離れないと言った。トランプはFRBの椅子を繰り返し攻撃しました、 ジェロームパウエル、短期金利を削減しないこと、さらには彼を解雇すると脅した。ワイオミング州ジャクソンホールの経済シンポジウムで金曜日に講演するパウエルは、FRBは、経済がトランプの輸入関税にどのように反応するかを見たいと思っていると言います。パウエルの注意はトランプを激怒させました。トランプは、連邦政府が債務に支払う金利を引き下げるために、FRBの削減費用を要求しました。トランプはまた、パウエルが米国中央銀行の25億ドルの建物の改修プロジェクトを誤って管理していると非難している。FRBの椅子を解雇したり、知事を追い出したりすると、FRBの尊敬される独立が脅かされています。これがFRBについて知っておくべきことです：FRBは大規模な電力を振るう 米国経済。制御する短期金利を削減すること - 通常は経済が衰えたときに行う - FRBは借り入れを安くし、より多くの支出を促進し、成長と雇用を促進することができます。経済を冷却し、インフレと戦うために行うレートを上げると、経済を弱め、失業を引き起こす可能性があります。エコノミストは、金利を引き上げるなど、インフレと戦うためにより簡単に不人気な措置を講じることができるため、長い間独立した中央銀行を好んでいます。独立したFRBの重要性は、1970年代から1980年代初頭のインフレスパイクの延長の後、ほとんどのエコノミストに固まっていました。元FRB議長のアーサー・バーンズは、その時代の痛みを伴うインフレがリチャード・ニクソンからのプレッシャーに屈することで加速することを許可したとして、1972年の選挙に向かって低下するようにすることで広く非難されています。ニクソンは、より高い料金が彼に選挙に費用がかかることを恐れ、彼は地滑りで勝ちました。ポール・ボルカーは最終的に1979年にジミー・カーターによってFRBの議長に任命され、彼はFRBの短期的なレートを驚くほど高いレベルの20％に押し上げました。 （現在4.3％です）。目を見張るような率は鋭い不況を引き起こし、失業を11％近くに押し上げ、広範な抗議を促進しました。しかし、ボルカーはひるまなかった。 1980年代半ばまでに、インフレは低い1桁に戻りました。 Volckerの経済に痛みを与えようとする意欲は、ほとんどの経済学者に独立したFRBの価値の重要な例と見なされています。パウエルを解雇する努力は、ほぼ確実に株価が下落し、債券利回りがより高く急上昇し、政府の債務の金利を押し上げ、住宅ローン、自動車ローン、クレジットカードの債務の借入コストを引き上げます。 10年財務省の金利は、住宅ローン率のベンチマークです。ほとんどの投資家は、通常、政治の影響を受けずに、その決定がより予測可能であるため、通常、インフレをより良く管理するため、独立したFRBを好みます。 FRBの役人は、経済状況が変化した場合に金利政策をどのように変更するかを公に議論することがよくあります。FRBが政治によってより揺れ動いた場合、金融市場がその決定を予測または理解することは難しいでしょう。今年初めの判決の最高裁判所は、大統領が議長の政策選択が嫌いだからといってFRBの議長を解雇できないことを示唆した。しかし、彼は「原因のために」彼を排除できるかもしれません。通常、ある種の不正や過失を意味すると解釈されます。それはおそらく理由です トランプ政権 「原因のための」口実を提供できることを期待して、建物の改修にゼロになっています。それでも、パウエルはおそらく彼を排除しようとする試みと戦うでしょう、そして、事件は最高裁判所で終わる可能性があります。 #トランプのFRB知事が中央銀行の独立のために意味すること連邦準備制度