日本

トランプの関税を取り消す可能性のある裁判で5ポイント

4月2日の「解放日」の関税の4月2日の脅威から始まった数ヶ月のリガマロールの後、ドナルド・トランプ大統領の政権は、木曜日に70か国以上に対して輸入税を徴収しました。今、これらの関税が留まるかどうかを決定するのは裁判所次第です。トランプは、アメリカの貿易赤字が国家緊急事態を構成していると主張したため、国際緊急経済力法またはIEEPAと呼ばれる1977年の法律を使用して、世界貿易に対する攻撃を開始しました。現在、他の国の米国の関税は、シリアに対する最高の41％から英国を含む国の10％にまで及んでいます。政権によって発表されたかすんだ握手貿易取引を含む、約90か国が現在、米国からの輸入関税に直面しています 18.6％平均関税率 大恐pression以来最高です。 そして何のために？トランプ政権は、米国の製造部門の数十年にわたる削減、フェンタニルを締められたいわゆる偽造品の輸入、および外国のサプライチェーンへの国家の依存は国家安全保障に対する脅威を構成していると主張しています。専門家はTPMに、大統領は完全に拠点を置いていると語った。「意味がないので、意味をなさない」とエコノミストのC.フレッド・バーグステンは語った。すでに、トランプの関税は壊滅的な国際的な影響を及ぼしています。 南アフリカの230万人以上の国であるレソトでは、トランプの50％の関税の脅威と、最終的にトランプ政権によって徴収された15％の関税 国の衣服産業を破壊しました、米国のトランプとの自由貿易協定によって長い間支持されていた国は「誰も聞いたことがない」国と呼ばれ、レソトの副首相nthomeng Majaraは経済的緊急事態の状態を宣言しました。 大規模な失業を引用 そして失業。 自宅に近い、買い物客は、企業が経済学者が警告していることをし始めると、インフレの増加の負担を感じています。最新の消費者価格指数では、インフレが前年比2.7％増加しました。 この背景に反対して、ワシントンDCの連邦巡回区控訴裁判所は、7月31日にトランプ政権を関税を終わらせたために訴えた原告、および政府が彼らを維持すると主張する弁護士から議論を聞いた。危機にatしているのは、トランプが議会からの外国貿易政策の権限の支配権を首尾よく奪い、その権限を執行者の足元に明確に再配置することに成功したかどうかです。誰がトランプ政権を訴えていますか？大統領が彼の抑圧的な関税体制を開始するためにIEEPAに基づいて貿易赤字に基づいた国家緊急事態を宣言した後、企業、州、および民間市民はトランプ政権に対する訴訟を開始しました。4月と5月に少なくとも5件の訴訟が提起され、2つは現在連邦巡回控訴裁判所の前で審理されています。 1つは、VOSセレクションによって提出された4月14日のケース、ニューヨークに拠点を置く小規模なワインとスピリッツの輸入業者、および米国国際貿易裁判所に他の4つの輸入会社です。原告は、政権がIeepaの下で彼の権限を上回っており、議会は関税率を設定する事業体であると主張した。米国国際貿易裁判所に提出された2番目の訴訟は、アリゾナ、コロラド、コネチカット、コネチカット、イリノイ、メイン州、ミネソタ、ネバダ、ニューメキシコ、ニューヨーク、オレゴン、バーモントの12州司法長官によって提起されました。特に、トランプは2024年の大統領選挙でアリゾナとネバダを獲得したが、両国のAGは民主党員に選出された。国際貿易裁判所は、事件を統合し、大統領が毛布の関税を課すことで彼の権限を踏み越え、将来の関税に対する恒久的な差止命令を発行した。予想どおり、政権は決定を上訴し、連邦控訴裁判所は、控訴を考慮している間、差止命令を継続するか、停止した。トランプの管理者は、貿易赤字は国家緊急事態であると主張していますトランプの国家緊急事態宣言とIEEPA貿易の権限に関するその事実シートで、ホワイトハウスは、関税が米国をより競争的にし、国の「主権」を保護し、国家的および経済的安全を強化すると主張しました。 トランプが嫌いな赤字は、「製造基地から叫び声を上げた」とファクトシートは述べた。さらに、中東での輸送に影響を与えたHouthi軍による攻撃は、米国をサプライチェーンの混乱にさらし、麻薬が国に密輸されたと主張しています。最後に、政権は米国には十分ではないと述べた 備蓄された軍事装備。裁判所の前の問題は、ホワイトハウスが国家緊急事態のレベルに上昇し、大統領に一方的な権限を与えて、外国貿易政策を自由に承認し課すかどうかです。裁判所はそれを買っていないようですポリティコはそれを「冷ややかなレセプション」と呼んだ。 ABC Newsは、審査員が「懐疑論を表明した」と述べた。これらの驚くべき要約は、7月31日の審理中に11人の連邦控訴裁判所の裁判官のパネルによって与えられた質問と回答のトーンを説明しています。「私が抱えている主な懸念の1つは、Ieepaがどこでも関税という言葉さえ言及していないことです」と、オバマの任命者Jimmie Reyna裁判官は言いました。 別の、クリントンの任命者ティモシー・ダイク判事は、関税を設定する上で議会の意図された役割に注目した。「議会が、長年の慎重な仕事の後に議会が採用した関税スケジュールを捨てるために、議会がIeepaに卸売りの権限を与えることを意図していることを見るのは難しいです」とDykは言いました。外交評議会の貿易仲間であるライブを見て、TPMに、「非常に尖った、直接的な質問をし、大統領にガードレールまたは制限があるかどうかを確立しようとする」と尋ねるのは良い聴覚審員に尋ねた。トランプは、1977年の米国財務省でのイエパの交渉を手伝ったと述べたエコノミストのバーグステン氏によると、トランプは前例のない方法で緊急宣言を伸ばしていると述べた。「Ieepaの下でこのような政策を実施するには、国家安全保障に対する脅威である国家緊急事態の存在に頼らなければなりません」とBergsten氏は述べています。Ieepaはどのように歴史的に使用されてきましたか？トランプは、2019年に違法移民に対する国家緊急事態を宣言したときにメキシコに対する関税を徴収するためにIEEPAを使用しようと最初の政権を試みました。しかし、その前に、この法律は外国経済政策ツールとしてよりも制裁のために使用されていました。 NPRのPlanet Money Podcast。議会が法律を可決した後、ジミー・カーター大統領は1979年にイランの人質危機に対応して最初にそれを使用しました。 議会図書館 法律の歴史と大統領がそれをどのように使用したかを詳述する出版。カーターは彼のイエパの力を使用して、イランを米国の金融市場から締め出し、ここでイラン政府の資産を凍結しました。 1985年、ロナルド・レーガン大統領は、この法律を使用して、暴力的な人種的アパルトヘイト政権で南アフリカを罰し、融資、軍事関連の技術輸出、原子力関連の国家政府への輸出を取り消し、禁止しました。ジョージ・ブッシュ大統領とバラク・オバマ大統領は宣言した 国家緊急事態とブロックされた 北朝鮮の核計画に応じて、北朝鮮の財産と取引。オバマ政権の間に元チーフエコノミスト兼経済顧問であるジャレッド・バーンスタインは、次のように述べています。 トランプスタッキングされたスコトゥスは、「それは50-50の賭けです」ということを意味します専門家は、この事件が最高裁判所に向かっていると予想しています。 3人のトランプに任命された正義を特徴とする保守的な裁判所は、多くの判決を出しました エグゼクティブパワーを指数関数的に拡大します。しかし、Bergsten氏は、Scotusが常に政権と去ったわけではないと述べています。「それは50-50の賭けです」とバーグステンは言いました。 「法律の客観的な見方では、 [IEEPA] この活動に拡張すべきではありません。」裁判所がトランプの関税を打ち破ると、トランプが彼の孤立主義的な経済的アジェンダを制定するために使用できる他の、柔軟性が低く、より時間のかかる方法があります。しかし、それまでの間、米国政府は外国の輸出業者に返済しなければならず、 そのプロセスは混乱でしょう、ベルクステンが名誉局長を務めているピーターソン国際経済研究所の記事によると。現在、アメリカの進歩のためのセンターの政策フェローであるバーンスタインは、彼が単にトランプの意志に曲がらないという国の最高裁判所にほとんど信仰を持っていないと言います。「最高裁判所の多数派は、何度も何度も転がり、大統領を許可し、行政部門に歴史的優位性をはるかに超えることを許可しました」と彼は言いました。 「ですから、国際貿易裁判所の決定が批准されることを私の希望は、最高裁判所が最終的にそれを覆すという私の恐れです。」 #トランプの関税を取り消す可能性のある裁判で5ポイント