トランプの科学政策は長期的なリスクをもたらす、とエコノミストは警告する

トランプ大統領の関税は価格を引き上げることができます。連邦労働力を減らすための彼の努力は、失業率を高める可能性があります。しかし、経済学者に、彼らが最も関心を持っている政権の政策のどれを尋ね、多くの人が科学研究に対する連邦政府の支援を削減することを指摘してください。

最近数週間のトランプ政権はキャンセルまたは凍結しました 連邦補助金の数十億ドル 国立衛生研究所を通じて研究者に作られ、 資金を急激に削減します 学術医療センターやその他の機関向け。また、政府の効率性と呼ばれるイニシアチブを通じて、 何百人もの労働者を解雇しようとしました 独立した連邦政府機関である国立科学財団で。そしてそれは持っています ビザを取り消しました 何百人もの外国人学生の。

エコノミストにとって、この政策は、人工知能のような新興分野での米国の競争力を損なうと脅し、数十年前にアメリカ人を貧しく、健康、生産性を低下させることを脅かしています。

「大学は非常に重要なイノベーションエンジンです」と、イノベーションを支援する上で連邦政府の役割を研究したニューヨーク大学の教授であるサブリナ・ハウエルは述べています。 「これは本当に金色の卵を産むガチョウを殺しています。」

科学者 米国はリスクがあると警告しています そのステータスを失う 最先端の研究のリーダーとして、そして世界中のトップの科学的心の磁石としての評判。

すでに、全国のラボは労働者の解雇とプロジェクトのキャンセルを開始しました – 場合によっては 臨床試験の停止 それはすでに進行中でした – そして、ハーバード大学やペンシルベニア大学を含むトップ大学は持っています 雇用が凍結すると発表しました。フランスと他の国が始まっています アメリカの科学者を採用、より歓迎する環境を約束します。

幅広いイデオロギーのスペクトルのエコノミストは、科学研究、特に民間投資家を引き付けるには危険すぎる根本的な初期段階の研究である一種の納税者の1つであると主張しています。調査によると、研究開発に投資されたすべてのドルは、経済的利益の約5ドルを返していることがわかりました。これは、長生きや余暇の増加など、国内総生産の尺度で捉えられない利益を説明していないため、真のリターンを控えめにしている可能性が高い数字です。

「それは機械のようなものです。機械にドルを入れて、5ドルを取り戻します」と、ノースウェスタン大学のエコノミストであるベンジャミン・F・ジョーンズは言いました。 「社会的観点から、それは私たちがすでにあまりにも多くのことをしている信じられないほど高いリターンの活動です。」

予期せぬ発見

ハドソン・フリーズは、1960年代にインディアナ大学の学部生であり、教授であるトーマス・ブロックがイエローストーン国立公園のホットスプリングスに住む微生物を研究し始めました。彼は、顕微鏡を通して初めて見て、それらの微生物の1つを見たときに興奮の衝撃を思い出します。 Thermus acquaticus、 以前は不可能だと思っていた温度で成長していました。

「ガチョウの隆起を得た」と彼は言った。 「私はこれを顕微鏡下で見た世界で最初の人物でした。」

20年後、その生物は、ポリメラーゼ連鎖反応の発生に重要であることが証明されました。これは、実質的にすべての遺伝科学の基礎となるDNAを複製するプロセスであるPCRです。そして、フリーズ博士は、連邦政府の助成金によっても大規模に支持されている彼自身の研究キャリアに続きました。

フリーズ博士の仕事は、学部生としても専門科学者としても、科学研究における政府のユニークな役割を示しています。少数の患者に影響を与える障害に関心を持っている民間投資家はほとんどいません。しかし、その研究は途方もない配当をもたらしました。

「これらのことのいくつかは本当に報われます、いくつかはそうではありません – それは科学です」とフリーズ博士は言いました。 「連邦政府にはチャンスを得る能力があります。

米国の研究開発システムは、飛行、通信、原子兵器の進歩を遂行するためにスクランブルしながら、政府が大学や民間企業にお金を注ぎ込んだ第二次世界大戦までのルーツをたどります。これらの関係は、連邦政府が冷戦と宇宙レースに関連するプロジェクト、および基本科学と医学の研究に関連するプロジェクトに資金を提供したため、その後数十年で深まりました。

その研究は、現代経済の中心である多くの技術の道を開いた。インターネットは、国防総省から資金提供を受けた大学のコンピューターのネットワークとして始まりました。 Googleはスタンフォードで大学院生の研究プロジェクトとして始まりました。 国立科学財団からの助成金によって資金提供。事実上、現代医学のすべては、ある程度、連邦ドルによってサポートされている研究に依存しています。商業農業の多くもそうです。

これらの発見は、集合的に、20世紀の米国の急速な経済成長と生活水準の上昇を推進するのに役立ちました。 a 最近の論文 ダラス連邦準備銀行が発行したことは、研究開発への政府投資が、第二次世界大戦以来、米国の生産性の成長の少なくとも5分の1を占めていることを発見しました。

「それは人々の生活水準に大きな影響を与えました」と、研究の著者の一人であるテキサスA＆M大学のエコノミストであるアンドリューフィールドハウスは述べています。 「それは経済成長をかなりの程度に促進しました。」

私たちのリーダーシップへの恐怖

冷戦の終わり以来、経済の割合として科学への連邦投資が減少しており、フィールドハウス博士の仕事は、それが生産性の成長も遅くなった理由の一部であることを示唆しています。

研究者は、トランプ政権の政策が私たちに科学が遅れることを可能にする可能性があると警告しています。たとえば、国立衛生研究所は、政府が大学やその他の研究機関に「間接的なコスト」を払い戻し、特定の研究プロジェクトに結び付けられていない施設やスタッフなどの割合を制定することを提案しています。で ワーキングペーパーは月曜日に公開されました 国立経済研究局によると、エコノミストのグループは、この政策が実質的な資金調達の削減につながり、最も成功した研究プログラムで機関に不釣り合いに影響を与えることを発見しました。

「私たちは過去60〜80年にわたってかなり良い走りをしました」と、研究の著者の一人であったデューク大学のエコノミストであるダニエル・P・グロスは言いました。 「時々、それがなくなるまで何かの価値を理解しないことがあります。」

科学の地位を失うことに関する懸念は、人工知能において特に深刻であり、専門家が今後数十年で生産性の向上を促進する可能性が最も高いと信じている技術です。アメリカの企業は、AI革命の初期段階を支配してきました。これは、基礎的な仕事の多くが米国の大学で行われたためです。

しかし、今年の中国企業が開発した高度なAIモデルであるDeepseekのリリースは、 一部のアメリカのテクノロジーリーダー 新しい「sputnikの瞬間」として – 米国が遅れを避けるために努力を倍加する必要があるという兆候です。

ホワイトハウスの役人は、政権の政策が科学技術における米国のリーダーシップを損なっているという概念を拒否しています。副大統領JDヴァンス、 パリでのスピーチ 2月、米国が中国や他のライバルに先んじていることを保証するために、他のステップの中でも、AI開発の制限を緩和することを求めました。

ホワイトハウスの役人は、バックグラウンドで話し、助成金を凍結し、払い戻し率を削減するという政権の動きは、研究への連邦投資をより効率的にするための努力を反映しており、科学全体への支援を減らすことではないと述べた。

改善の余地

専門家は、連邦政府の助成金制度を改革する十分な余地があると言います。連邦政府の資金調達の申請時間は長年にわたって徐々に長くなり、研究者は政府の資金が無駄にされないようにするために、彼らの時間の割合を書類に捧げています。

「Dogeの最初のアイデアを聞いたとき、ここで何かをするのに最終的に勢いや衝動があるかもしれないと思いました」と、連邦研究開発システムに批判的な非営利組織およびニュースレターであるGood Science ProjectのディレクターであるStuart Buck氏は語りました。

しかし、これまでのところ、バック博士は失望しています。廃棄物と焦点を当てることにより、彼は言った、と彼は言った、そして、人種や性別や気候変動に関連する研究など、政権の政治的優先事項との段階的なものと見なされるプロジェクトをキャンセルし、Dogeやその他のトランプ政権の努力は研究者をさらにリスク回避することができる。

「これらの努力の多くが、詐欺や潜在的な無駄な活動について妄想的であることに向けられているように見えるのは私にとって不可解です」とバック博士は言いました。 「ある時点で軽薄に見える研究が後で突破口につながることになった例がたくさんあります。」

科学者は、政治的抗議に関与する学生のビザを取り消すなど、移民に関する政権の最近の動きのいくつかについて同様の懸念を持っています。

移民は、米国の科学的および技術的進歩において長い間不均衡な役割を果たしてきました。 a 2022研究 人口の20％未満を占めているにもかかわらず、特許を通じて測定されたように、1990年以来、移民は1990年以来の全国の総イノベーションの36％を占めていることがわかりました。彼らはまた、ネイティブ生まれのアメリカ人よりも企業を始め、新興企業で働く可能性が高くなります。

「移民は本当に批判的であり、彼らは体重を上回っています」と、イノベーションにおける移民の役割を研究したペンシルベニア大学のエコノミストであるブリッタ・グレンノンは言いました。

移民政策の正式な変化がなくても、外国人の学生や科学者がもはや国を歓迎していないと見なしていれば、米国は世界の才能にとって魅力的ではなくなる可能性があると彼女は付け加えた。 a 最近のワーキングペーパー グレンノン博士と3人の共著者によって、中国人の学生は、正式な制限を確立する前でさえ、最初のトランプ政権の間に米国で勉強する可能性が低くなることがわかった。

「留学生は、労働市場が米国にいるとどのように認識しているか、そしてそれが移民にとってどれほど受け入れられるかに反応していることを知っています」と彼女は言いました。 「今のところそれが非常に受容的ではないことは明らかです。そのため、効果があります。」