企業

トランプの公共メディアの削減は、アメリカの田舎を襲う可能性があります

トーマス・コープランドBBCワールドサービスBBCDesiree Haganは、インディアナの大きさのカバレッジエリアで放送されます昨年の冬には、強風の嵐が北東アラスカを襲った。約3,000人の町であるコッツェビューの住民は極地に使用されているため、デジリー・ハガンはまだ仕事をしなければなりませんでした。「雪はとても激しく、目の前で見ることができなかった」とハーガン氏は覚えている。 「私は仕事のために後ろに歩いていました。」ハガン女史は、コッツェビューとその周辺の12の村を横切って放映される公共ラジオ局コッツの記者です。 彼女はまた、たまたま北極圏の輪の中に駐留している唯一の米国のジャーナリストであるため、嵐が激化するにつれて、彼女は放送されなければなりませんでした。「時間です、私はこれを報告しなければなりません」とハガン女史は回想します。 「私たちは人々がどこに行くことができるかを確認する必要があります。ああ、電気が出ています。さて、空港は浸水しています。」2つの家が洪水によって破壊され、80人の住民が避難しました「冬はここでは冗談ではなく、生と死です」と彼女はBBCに語ります。 「記者として、私はここにいなければ、人々は死ぬことができるような感情的な声明を出さないようにしていますが、それは現実です。」しかし、ワシントンDCの国の反対側では、歴史的な投票により、コッツに対する連邦政府の支持が終わります。上院は、週末までに、公共放送のために法人のためにCorporationから11億ドル（8億ポンド）を抑えるかどうかを決定しなければなりません。 公共メディアの削減は、米国国際開発機関およびその他の外国援助プログラムから83億ドルを取り消す要求を含む幅広い支出パッケージの一部ですが、特にメディアを偏見で頻繁に非難するドナルド・トランプ大統領にとって大切です。 大統領は今、カットを支持していない共和党の上院議員から彼の支持を引き出すと脅した。EPAトランプ大統領は、NPRとPBSの資金を終わらせるために「尊敬される」と述べた「すべての共和党員が私のrecissionsの請求書を遵守し、特に公共放送のために法人を払い戻すことは非常に重要です。これはCNN＆MSDNCがまとめられたよりも悪いです」National Public Radio（-）およびPublic Broadcasting System（PBS）の幹部は、バイアスの告発を拒否し、すべてのジャーナリスティックな基準を順守していると言います。しかし、共和党の有権者は、Pew Research Centerによると、いずれかのアウトレットからニュース報道を消費または信頼する可能性が約3倍少ない。 削減はNPRやPBSなどの全国放送局に影響を与えますが、連邦資金の70％以上が地元のメディアステーションに送られ、2023年に資金を受け取ったステーションの約45％が農村部にあります。これらの田舎の駅の半分について、連邦政府の助成金は収益の4分の1以上を占めました。 KotzebueのKotzでは、公的資金は収入の41％を占めています。EPA農村部の構成員に対する削減の影響により、上院議員はalkしています。 「共和党上院議員の多くが公共放送のために実際に恩恵を受ける農村国家を代表する上院で可決されることは決して保証されていない」と、公共放送コーカスの共同議長である民主党議員のダン・ゴールドマンはBBCワールドサービスの週末プログラムに語った。アラスカ州の共和党上院議員リサ・ムルコウスキは、公共メディアステーションの削減に反対し、「一部の人にとって軽薄な費用のように見えるかもしれないと思われるのは、アラスカでの命を救う貴重なリソースであることが証明されている」と警告している。「ほぼ数に、彼らは公共放送資金がもはや利用できなくなった場合、彼らは下に行くと言っている」とマルコウスキは先月上院聴聞会に語った。 メイン州のスーザン・コリンズやケンタッキー州のミッチ・マッコネルを含む他の共和党の上院議員は、外国援助プログラムの削減について懸念を表明しています。 ロイターゴールドマンはBBCに、大統領が意図的に独立したメディアをターゲットにしていると語った公共放送のための連邦政府の資金を削減することは、何十年も共和党政権の野望であり、彼の最初の任期中にトランプ大統領によって定期的に提起されました。 保守的なシンクタンクであるHeritage FoundationのシニアフェローであるMike Gonzalez氏は、次のように述べています。 昨年、シニアNPR編集者は、左翼の声を支持したとアウトレットを非難した後、辞任しました。ゴンザレスは章を書きました プロジェクト2025ポリシーブループリント 公共メディアのためのすべての連邦資金を終わらせることを求めています。「地元のニュースの需要がある場合、市場はそれを満たします」とゴンザレス氏は言います。 「納税者が唯一の生存しているビジネスモデルであるという考えは、そうだとは思わない。」ノースウェスタン大学によると、地元のニュースソースのない米国の郡の数は206に増加し、1,561の郡には1つの郡しかありません。 現在、約5,500万人のアメリカ人がこれらのニュース砂漠に住んでおり、その4分の3は主に農村です。 田舎のアメリカは11月の選挙でドナルド・トランプを強く支持し、大統領自身の有権者が公共メディアの削減に最も大きな打撃を与える可能性があると主張する人もいました。 ブベニックは、公共メディアに代わる商業的に実行可能な代替品はないと言います Travis Bubenikは、西テキサスの田舎にあるMarfa Public Radioのニュースディレクターです。ステーションが放送されるほぼすべての郡は、前回の選挙で圧倒的に共和党員に投票しました。パブリックメディアに怒りがある場合、ブベニク氏は、それが国民のアウトレットに向けられていると言います。 「私が知っているのは、この地元の駅での私の経験では、地元のニュースをやっていることで、人々は私に話しかけ、私たちがしていることを気に入っています。マルファパブリックラジオは、サウスカロライナの大きさのカバレッジエリアで放送されますMarfa Public Radioの資金の3分の1以上は、現在脅威にさらされている連邦補助金から来ています。「怖い」とブベニク氏は認めている。 「それほど遠くない将来、この駅は空中にあるか、地元のニュースと同じ量と品質を行うことができないかもしれません。」法案は7月18日までに上院を通過しなければならず、変更はトランプの机に到達する前に下院によって承認されなければなりません。 4人の共和党員が法案に投票しないことを決定した場合、それは前進しません。EPA下院議長のマイク・ジョンソンは、公共メディアの資金調達を「無駄な支出」と説明しましたKotzebueのオフィスの窓のそばに氷山が浮かぶのを見て、Desiree…