1752373982
2025-07-11 16:40:00
ドナルド・トランプ大統領は、連邦準備制度議長のジェローム・パウエルを解雇しようとしていますか？特に最高裁判所は最近、大統領が自由に発砲できる従業員や指導者の連邦政府機関に含まれないと最近裁定したため、確かに挑発的な質問です。しかし、最近では、他の政府当局者の中でも、管理および予算委員長のラッセル・ヴァート局は、本質的に本部を供給されているマリナー・エクレス・ビルの改修を誤って犯したとパウエルを非難した。 Voughtは、コストオーバーランが、老朽化した建物を近代化することの値札が、パウエルが強く否定したヴェルサイユ宮殿の建設に相当する現在のドルに相当する価格をもたらしたと主張した。この批判がホワイトハウスから発生していることを考えると、議論がどれほど薄っぺらであっても、パウエルをオフィスから除去するための述語として、政権が法的裁判気球を浮かんでいることを示唆しています。 FRBの議長は、中央銀行を統治する法的先例によると、「非効率性、義務の無視、または職務の不正行為」を含む連邦法によると、原因のためにのみ解雇される可能性があります。 （ハンフリーの執行者v。アメリカ合衆国、1935）トランプは、FRBの椅子を「遅すぎる」と公に非難し、彼を「非常に愚かな人」と「ダム」と呼んだ。トランプはまだ、パウエルを解雇するのに十分な原因があると主張しています。しかし、FRBの議長に向けられた最近の深く個人的な広告hominem攻撃を考えると、そのような告発ははるかに遅れている可能性がありますか？前例のない批判は、個人的な攻撃は、私たちが座っている大統領から聞いたことのないものですが、一部の人は政府の間にFRBの頂上に座っている人について個人的に見てきました。しかし、Voughtのようなものからの最新の告発は、大統領が数ヶ月間繰り返し行ってきたように、彼が金利を下げないと批判するのではなく、Powellの管理とパフォーマンスに挑戦します。トランプは、FRBによって設定された短期金利である連邦基金率は、広範な関税の賦課がインフレを再燃させる可能性があるという懸念にもかかわらず、1％、または今日の3パーセントポイントを超える3パーセントポイントを超えるべきであると主張しています。大統領はさらに、より低い料金が、増え続ける連邦債務の資金調達を安くすると主張している。実際、財政赤字の資金調達コストを削減すると、政府支出が増えるだけであり、少なくとも一部の主流のエコノミストによると、さらなるインフレを促進する可能性があります。金利が今日であり、それらが削減されるべきである場合、すでにFRB内での議論のトピックである場合、決定は、椅子によって一方的に行うことはできません。パウエルのリーダーシップとプロフェッショナリズムは、中央銀行のホール内での懸念事項ではないようです。確かに、彼の同僚は、現在も過去も、彼が無能であると主張していません。確かに、この政権とその議会の支持者がパウエルに対する訴訟を準備している場合、私の意見では、FRBの独立に与えられた損害は、不可逆的ではないにしても長期にわたるものになります。次のFRB議長が大統領の指示に直後に料金を削減する場合、特に真実であるFRBを政治化するリスク。 FRBの政治化は完了し、FRBの信頼性は破壊されますが、ドルの予備状態のリスクと米国財務省債の安全性と健全性はすぐに疑われます。米国の資産からのフライトは、そのような動きの結果である可能性があります。水曜日の夕方のウォールストリートジャーナルは、国家経済評議会のディレクターであるケビン・ハセットが、今、またはパウエルの自然タームが来年5月に終了するときに、FRBを引き継ぐための主要な候補になったと報告しました。 2020年に、2か月のうちにCovidが消えることを示唆するスプレッドシートを作成したHassettは、彼の経済的資格と、間違いなく、いくつかの注目すべきエコノミストによって疑問視された疫学的資格の両方を持っています。私がFRBの椅子の追放を目撃している外国投資家であり、大統領のサプリカントに置き換えられた場合、私はドルと米国の債券を売って丘に向かう。それがそれに来ないことを願っています。 1970年代は、あなたがスタグフレーションともちろんディスコのファンでない限り、それほど楽しくありませんでした。
#トランプのパウエルに対する新しい攻撃が投資家にとってとても厄介な理由