企業

トランプのウクライナ政策をどうするか？ |マット・ドス

私Tはかなりの1週間でした 米国外交政策。先週のドナルド・トランプとウラジミール・プーチンの間で電話がかかった後、米国とロシアの代表者はサウジアラビアで2つの国との関係を滑らかにし、ウクライナでの戦争を終わらせるための可能な道を議論するために会った。ウクライナは協議に招待されませんでした。かなり合理的に、Volodymyr Zelenskyyは、彼の国が参加なしに行われた決定に拘束されないと述べています。トランプはこれに応答しました 誤って主張する ウクライナが戦争を開始し、真実の社会で主張することによってゼレンスキーの正当性を損なうように努めたこと 役職 彼は「選挙を拒否し、ウクライナの世論調査では非常に低い…選挙のない独裁者」実際には、Zelenskyyの現在の承認評価 50％以上です、より高い トランプの。そして、ウクライナが戦争中に選挙を行うべきかどうかを尋ねるのは公平ですが、ルーベだけがトランプが民主主義を気にかけているのでこれを育てていると信じるだろう。光学の観点から見ると、協議自体はプーチンにとって明確な勝利であり、ロシアが歴史的に資格を与えられていると信じている大きな力の地位を回復するという彼のよく知られている願望の検証です。この見方では、の未来 ウクライナ、およびヨーロッパの人々は、関係する人口に関係なく、米国とロシアによって決定されるものです。トランプの側では、それは彼の手口にきちんと適合しています ロシア そして、米国はそれらの決定を下すことができます。数週間前に米国大統領とイスラエル首相の光景と同じように、部屋にさえいなかったパレスチナ人の未来を決定し、トランプのジャングルでは、弱者が単に受け入れなければならない強力な決定、国際法と人間権利は気にかけられます。あなたはトランプのためにこれを言うことができます：少なくとも彼は一貫しています。 2つの主要な戦争に対する前政権のアプローチ、ウクライナとガザは、ロシアの露骨な戦争法の露骨な違反が正しく非難された一方、イスラエルの委員会が恥ずかしく言い訳され、支持されたという、明白な二重基準によって特徴付けられました。ウクライナの人々の自由と自己決定に対する権利は疑いの余地がないと扱われましたが、パレスチナの人々にとって同じ権利は交渉可能であると考えられていました。トランプは今、パレスチナ人と一緒にバスの下にウクライナ人を投げることによって、この緊張を解決しているように見えます。そして、ガザのための彼の強制的なディスペレメントの提案と同様に、彼は主にウクライナをめぐるロシアの話し合いを見ているようです ビジネスベンチャー、国務省は、米国とロシアの関係を温める上での新しい「投資機会」の可能性を強調している会議の読み方をしています。 （これは、ワシントンの施設の「孤立主義者」トランプに対する批判がどれほど乱暴に外れているかを再び示しています。実際には、トランプははるかに昔ながらの帝国主義者であり、常に新しい略奪品を探しています。トランプは「ロシアの資産」であるという考えに、彼の略奪的な権威主義的資本主義によってもたらされるより繁殖する自国の危険を曖昧にした。とはいえ、戦争を終わらせるための外交の概念を却下することによってこれらの協議に過剰反応しないことも、トランプが何をしているのか、そしてこれらの外交政策がどのように彼のより広いアジェンダに結びついているかについてのより大きな問題を見失わないことが重要です。トランプのコメントは、旅行の厄介な方向とプーチンのプロパガンダの勝利を示していますが、それ自体が交渉を避けないのに十分な理由ではありません。私たちは敵ともっと、劣らず、もっと話すべきです。問題は、私たちが彼らから得るものです。そして、この最初の対話が戦争に耐久性のある終わりにつながるのに役立つなら、それは前向きです。 詳細が重要です。ウクライナの賛同もそうです。ウクライナ人が完全な勝利に達していない合意を支持できるといういくつかの証拠があります。によると 11月のギャラップ投票、ウクライナ人の52％が、彼らの国ができるだけ早く戦争の終結を交渉するのを見たいと思っています。同じ世論調査によると、このグループの半分（52％）は、そのような合意の一環として、ウクライナが領土の譲歩をすることに開かれているべきだと考えています。しかし、そのような合意は、紛争に対する一時的な停止以上のものであるためには、ウクライナの安全と主権を確保する必要があります。ウクライナをロシアの家臣国家の地位に戻す合意を単純に課すことは、不当であるだけでなく、うまくいきません。頭の上で行われた運命についての決定を受け入れる人はいませんし、彼らが期待されるべきではありません。パレスチナ人がそうしないように、ウクライナ人はそうではありません。ヨーロッパの同盟国は応答しました 理解できるアラーム トランプの突然の政策シフトに、たとえ彼らがそれが来るのを見なかった言い訳がなくても。ヨーロッパ人は、ウクライナがそれ自体の運命をめぐる協議から切り離すことができるよりも、彼らの地域の将来をめぐる交渉から切り離すことはできません。この最新のショックがついに、ついについに、私たちのヨーロッパの同盟国を彼ら自身の地域の安全に対するより大きな責任を負うように拍車をかけた場合、それは肯定的な結果になるでしょう。しかし、過去の「ターニングポイント」の緊急性がどれほど速く衰退したかを考えると、息を止めるべきではありません。今週のリヤドでの講演（それ自体はサウジ政権のプロパガンダの勝利）のトーンと選択は、米国が現在、民族主義、権威主義、そして世界的な力とより完全に整合している大きな写真の1つにすぎません。 oli頭。トランプ政権が国際的に右翼の独裁者に近づくにつれて、ここでは自宅で行政国家を解体し、独自のオリガルヒの同盟国の間で略奪品を分裂させるのも一生懸命です。民主党員は、裕福な利益が自分の党と統治の選択に与える影響をより正直かつ批判的に見たいと思うまで、説得力のある説得力のある代替手段を提供することはできません。 #トランプのウクライナ政策をどうするか #マットドス