ワシントン — 連邦捜査局をワシントンD.C.ダウンタウンの崩壊した本部から市外の新しい施設に移転するという10年にわたる取り組みは、来年障害に直面する可能性がある。
ドナルド・トランプ次期大統領と議会の有力な同盟者の一部は、郊外の新たな建設地探しに着手し、最終的に他の2つの選択肢よりもメリーランド州グリーンベルトに決定した連邦政府機関を非難した。
トランプ氏が大統領執務室に戻り、共和党が上下両院を支配すれば、一般調達局が新施設を建設するための資金の流れが途絶える可能性がある。
共和党議員はまた、GSAに対し捜索プロセスの再開、連邦政府機関がグリーンベルトの場所を選択する際に用いた基準の変更、あるいは単に別の場所に新本部を建設するよう政府機関に指示することを要求する可能性もある。その他のオプション 共和党議員によって提案された アラバマ州とコロンビア特別区内のどこかが含まれます。あるいは、バージニア州スプリングフィールドかメリーランド州ランドーバーのいずれかに新しいFBI本部を建設するようGSAに要求する可能性もあり、残りの2か所が新しい建物の候補地として検討されている。
「私たちはプログラムを確実に軌道に乗せるために懸命に取り組むつもりです」とヴァン・ホーレン氏は語った。 「FBIの現在の本部はセキュリティ要件を満たしておらず、その他の要件も満たしていないということではコンセンサスがあると思います。したがって、ご存知のように、私たちの観点からは、決定が下されたので、それが確実に実行され、実施されるように全力で取り組んでいきます。」
建設資金
議会は今春、より大規模な政府支出計画の一環として本社プロジェクトに2億ドルを承認した。
それを超えると、資金調達の確実性は低くなります。
民主党が管理する上院歳出委員会は、建設に3億7,500万ドルを提案した。 今年のGSA支出法案。この法案には、他の多数の資金提供提案も含まれており、委員会の採決中に超党派の支持を得た。 1月には上院の主導権が共和党に移る。
の 下院版法案共和党が起草したこの法案には、新しいFBI本部への資金は含まれておらず、GSAに対し、「現在のFBI本部の運営を維持するか、別の連邦所有の本部を特定することによって、コロンビア特別区に拠点を置く職員を支援するための詳細な計画とスケジュール」を議会に送付するよう要求することになる。コロンビア特別区のFBI本部ビルとして機能する場所。」
共和党が議会とホワイトハウスの統一支配を掌握すれば、両院は来年最初の数カ月間に法案の最終的な二院制バージョンについて交渉する可能性が高い。
トランプホテル
バージニア州民主党のティム・ケイン上院議員はインタビューで、バージニア州がFBI本部の新たな拠点となるかどうかについてはあまり考えていないと述べた。
「歴史にたどれば、トランプ大統領は新しいFBI本部に資金を注ぎたくなかった」とケイン氏は語った。 「彼は、FBIが立ち入っているブロックがクリアされて、自分のホテルと競合する可能性のあるホテルがオープンすることを望んでいませんでした。つまり、トランプ政権の4年間は、基本的に、動きを阻止し、その動きに資金が使われるのを阻止するために、できる限りのことをしていたということだ。
「現在、彼は当時ほどの経済的関心を持っていないかもしれないので、何とも言えないと思います。」
トランプ大統領は第1期政権中にペンシルベニア・アベニュー沿いの旧郵便局の建物にホテルを所有していたが、その後売却され、現在はウォルドーフ・アストリアとなっている。この建物は現在のFBI本部から約1ブロック離れたところにある。
「私は今後もその立場を推し進めていくつもりだ」とホイヤー氏は語った。 「我々はFBIのために、そしてアメリカ国民のためにこれを成し遂げる必要がある。文字通り建物が倒壊している。そして、私たちがこれを遅らせたという事実は、コストが増大し、FBIの連邦職員のセキュリティが低下したことの証拠であり、私たちは先に進むべきです。そしてできればそうなることを願っています。」
同関係者によると、GSAは用地購入や設計・建設活動の開始に資金を義務付ける前に、議会委員会からの「決議」を取り付けようとしているという。これは議会の承認が必要な他の大規模開発プロジェクトと一致していると彼らは述べた。これらの決議が何を意味するかは明らかではなかった。
選考プロセスの評価は継続中
GSAは1年以上にわたり、用地選定プロセスをどのように行ったかについて監察総監の審査を受けており、これが共和党によるワシントン統一支配下で事態を複雑にする可能性がある要因の1つとなっている。
GSA監察長官代理ロバート・エリクソン 評価を開始しました GSAの数週間後、2023年11月に当局の手続きに入る 決定を発表した メリーランド州グリーンベルトの場所を選択します。
広報担当者によると、その評価は進行中であり、監察総監は引き続き「このプロジェクトに徹底的かつ迅速に取り組んでいる」という。
「人々が春に発売されるかもしれないと考えていたことは知っています。そうはならなかった」とワーナー氏は語った。 「私たちが入手した報告によると、彼らはまだ調査を行っているということです。まずは調査結果を見てみましょう。」
ホイヤー氏は、その評価結果がFBI本部のグリーンベルトへの移転に影響を与えるとは予想していないと述べた。
「すべてが完全にあるべき姿で行われたと思う」とホイヤー氏は語った。 「双方のサイトのメリットについて公の場で議論が行われた。」
プロセスをめぐる議論
FBI長官クリストファー・レイ も決定に疑問を呈した 昨年、従業員に宛てた書簡の中で、同氏らは「プロセスの公平性と透明性について懸念」を抱いていると述べたが、「懸念は決定そのものではなくプロセスにある」と書いた。
トランプ大統領はカシュ・パテル氏をFBI長官に指名すると発表したが、その前にレイ氏が解任されるか辞任する必要があるだろう。トランプ大統領はまだGSAを率いる人物を指名していない。
グリーンベルトの決定は、下院監視・説明責任委員会のジェームズ・カマー委員長（ケンタッキー州共和党）とジェリー・コノリー下院議員（バージニア州民主党）など、議会に超党派の意見をもたらした。 GSAに徹底的な調査を行うよう要請 サイトの選択プロセスに移ります。
2人は、最も憂慮すべき点は、当時のGSA公共建築局長官ニーナ・アルバートが「GSAとその機関クライアントであるFBIを代表する公務員の専門家委員会の全会一致の建設地決定を覆したこと」だと語った。
アルバート氏は最終決定が発表される約1カ月前の2023年10月13日にその職を辞した。一般サービス管理官のロビン・カーナハン氏も、 2年前に言った アルバートには利益相反はありませんでした。
「議会は1949年に連邦政府の業務、特に財産の調達と使用の効率と経済性を高めるためにGSAを創設した」とカマー氏とコノリー氏は書簡の中で述べた。 「その使命を果たすために、GSA はその運営において公正かつ透明でなければなりません。不動産取引は納税者と国家にとって何が最善かを考慮すべきである。政治的または偏狭な利益を脇に置く必要がある。」
カマー氏とコノリー氏は、「GSAが新たなFBI本部の所在地を選択したことがこうした原則から逸脱し、納税者と公共の利益を第一に考えていないことを深く懸念している」と付け加えた。
最終更新日 2024 年 12 月 4 日午後 1 時 28 分
#トランプと共和党はメリーランド州へのFBI本部移転を阻止するだろうか #ネブラスカ州審査官