企業

トランプが大混乱を引き起こしていることで、米国民主党員の質問：いつ学ぶことはありますか？ |ティモシー・ガートン・アッシュ

nOthingは、「私はあなたにそう言った」と言っている誰かよりも耐え難いものです。だから、耐え難いことを許してください。 2023年9月29日、米国で数ヶ月を過ごした後、私は 列を公開しました それはガーディアンの見出しによく要約されていました。「ジョー・バイデンが脇に立っていない限り、世界はトランプ大統領2.0の準備をしなければなりません」。 「もし…？」と言うことは決してできませんが、2023年秋にバイデンが民主党の予備選挙への道をクリアしたので、最強の候補者がトランプを破った可能性が非常に高いです。全世界が災害を免れていたでしょう。「こぼれた牛乳で泣くことはありません」とあなたは言うかもしれません。はい、しかし、それは常に将来のために教訓を学ぶ価値があります。私は今アメリカに戻ってきました、そしてa 最近の世論調査 ウォールストリートジャーナルは、有権者の63％が民主党の不利な見方をしていることを発見したからです。穏やかに言えば、民主党には行く方法があります。それで、何が起こっているのか、そして私たちが今知っているすべてを考えると、正しい教訓は何ですか？私の古いコラムに言及するポイントは、ワシントンの高政治に関する特別なインサイダーの洞察を誇ることではありません。ポイントは、まさに私には何もなかったことです。彼の第2期の終わりまでに86歳になる目に見えるほど古くて虚弱な候補者を立てることは明らかにクレイジーでした。比較のために、私たちが老朽化した老年主義の縮図と考えているソビエト連邦の指導者たちは、それぞれの不自然な終miseの瞬間、75（レオニド・ブレジネフ）、69（Yuri Andropov）、73（Konstantin Chernenko）でした。これを見るために特別な知識は必要ありませんでしたが、ほとんどのアメリカ人はすでにやっていました。私が自分のコラムを書いた頃には、世論調査で アメリカ人の77％ バイデンは、さらに4年間大統領になるには年を取りすぎていたと思った。大統領、彼の家族、そして彼が仕事のために唯一の男であるという彼の最も近い顧問の「政治bro」として非公式に知られていた（あなたがこれを補うことができなかった）に同意し続けたのは、政治インサイダー、リベラルなコメント、民主的な設立でした。彼らの最近の、多くの注目された本で、 原罪、ワシントンの主要なジャーナリスト、> ジェイク・タッパー そして アレックス・トンプソン Axiosの、彼らの字幕が示唆しているように、カバーアップがあったと主張します。バイデンの家族と政治局は、彼の沈殿物の認知機能低下を隠そうとし、彼の会議のほとんどを午前10時から午後4時まで閉じ込めました。キャビネットのメンバーでさえ、彼が何ヶ月も近くにいるのを見ていませんでした、そして、詳細なメディアのインタビューは、バチカンでのプライドパレードほどまれでした。著者は、大統領、彼の妻、他の家族、そして彼の最も近いアドバイザーにgeneしみなく責任を負わせますが、彼らが不思議なことにspareしまない人々と彼らの仲間のワシントンのインサイダージャーナリストがいます。今、私はCNNとaxiosに関する彼らのすべての報告に戻っていません、そして確かにあります いくつかの作品 それは彼らのジャーナリスティックな記録を守るために引用されるべきです。しかし、一般的なアメリカの政治ジャーナリスト、特にリベラルなコメントは、ほとんどの「普通の」アメリカ人が長い間見てきたことを言うのが遅くて遅かったことは間違いありません。なぜ？ニューヨークタイムズの作家エズラ・クラインはこれを掘ります エピソード 彼の優れたポッドキャストの。 2024年2月にバイデンが脇に立つことを求めている彼自身の要求が「遅い」ことを率直に認めたと、クラインはタッパーとの会話で、他のほとんどがさらに後になった理由を探ります。答えは、成分の組み合わせのようです。アクセスを失うことへのジャーナリスティックな恐怖。民主的な設立の義の義の部族主義。帝国大統領への敬意。ドナルド・トランプへの恐怖。カマラ・ハリスが推定代替候補者として心配しています。アクセスを失うことへの恐怖は、ジャーナリズムの専門的な病気です。 「あなたはホワイトハウスとのすべての関係を一度に破壊しているように感じました」とクラインは2024年2月のデマルコを思い出します。 「はい、ホワイトハウスだけでなく、民主党と一緒にいます」とタッパーは付け加えます。私自身の2023年9月ノートブックは、ワシントンを拠点とするコラムニストとのプライベートな会話をまとめています。「はい、バイデンは脇に立つべきです。 [the columnist] 言えない。」 （私のメモは続きます：「ジル・バイデンはできますが、彼女はそれが好きです。」）他の情報源からも、バイデンのフィットネスの質問を閉鎖して第2期に奉仕しようとするとき、民主的な設立を脅かすことができることを知っています。米国のメディアに登場した重要な記事でさえ、大統領職には一種の残存敬意がありました。部分的には、これは首相と君主を1つに転がすという237歳の米国憲法装置に由来しています。英国では、首相が毎週水曜日に下院での首相の質問に焙煎されている間、私たちは君主に残っている敬意を限定しています。バイデンの2023年のドーテージ州の誰かは、ウェストミンスターで2週間生き残っていなかったでしょう。それから、人々はすでにトランプについてパニックに陥っていたという事実があり、特に2022年の中間選挙で民主的な成功を収めた後、バイデンが彼をbeatる唯一の男であると考えられていました。推定的な代替案は、比較的弱い候補者と見なされていたハリスでした。そして、ハリスとトランプを手に入れることを恐れて、彼らはハリスとトランプを手に入れました。したがって、いくつかのレッスンは明確です。タッパーとトンプソンは、ジョージ・オーウェルからの引用で本を開いています。「鼻の前にあるものを見るには、絶え間ない闘争が必要です。」しかし、オーウェルはまた、たとえそうであっても、私たちが見ていることを常に言うように私たちに求めています。ジャーナリストのための二重のテストがあります：それを見て、それを言ってください。民主的な設立のために：彼らが敵に後継者を与えているという議論で、メディアを自己検閲に脅そうとしないでください。あなたは、オーウェルの精神で、仕事をしているだけのジャーナリストからよりよく仕えられたでしょう。次に：古い警備員を交換します。上院の民主党コーカスの指導者であるチャック・シューマーは、チェルネンコよりも年上で、ブレジネフに急速に追いついています。そうそう、あなたが代表するつもりだった人々の話を聞くだけです。この物語全体の悲劇は、民主党が若い世代に才能の豊富なものを持っているということです。 ピート・バッティゲグ、 ジョシュ・シャピロ、 グレッチェン・ホイットマー そして ギャビン・ニューサム ニューヨークの新しいスターに、 ゾーラン・マムダニ。彼らはまだ大統領選挙に勝つ可能性のある共有プラットフォームを持っていませんが、KleinやDerek Thompsonなどの思想家、共著者の共著者 豊富、 その瞬間のもう一つの本は、すでにいくつかの良いアイデアを取り上げています。民主党は、おそらく来年の中間選挙で下院をいくつかの新鮮な顔で振り回すことができます。しかし、2027年までに、次の大統領選挙への準備が整ったため、2023年に壮大に生産に失敗したすべてのものが必要になります。 #トランプが大混乱を引き起こしていることで米国民主党員の質問いつ学ぶことはありますか…