トランプがそんなに改訂した私たちの仕事番号がなぜそんなに改訂されたのですか？

ナタリー・シャーマン＆ジェイク・ホートンBBC検証BBCドナルド・トランプ大統領は、部門が最近の雇用数を250,000人以上修正した後、米国労働統計局（BLS）の長を解雇しました。彼は、数字が彼の政権を「悪く見える」ために「装備」されていたと言います。最新の改訂は通常よりも大きかったが、最初の毎月の数値が変更されるのは正常であり、民主党と共和党の両方の大統領の下で日常的に起こった。仕事の数値はどのように収集されていますか？BLSヘッド - コミッショナーとして知られる - は、データを収集したり、数字をまとめるのに役割を果たしていません。元コミッショナーによると、最終的なプレスリリースを公開する前に最終的なプレスリリースをレビューするだけです。「私の反応は、「それは起こり得なかった」でした」と、1993年から2001年までBLSコミッショナーを務めたキャサリン・アブラハムは、数字が装備されていたというトランプの主張について言います。「コミッショナーは数字が何であるかを制御していない」と彼女は付け加える。BLSからの雇用レポートは、2つの調査に基づいています。1つは約60,000世帯からデータを収集し、もう1つは121,000の公共および民間部門の雇用主からデータを収集します。ゲッティイメージズトランプ大統領は、彼が「間違っている」数字であると言っているものに対するBLSの射撃を擁護しました雇用の利益の推定値は、しばしば設立調査と呼ばれる雇用主の調査から得られます。サンプルサイズが大きいため、世帯調査よりも信頼性が高いと考えられる傾向があります。回答の大部分は大企業からのものであり、通常は雇用情報を自動的に提出するプログラムに登録されています。 BLSのスタッフは、Web調査や電話インタビューも実行しています。「給与雇用の最初の推定値は、毎月発生したことを予備的な見方である」とBLSはBBC Verifyに語った。「これは、特定の月の雇用市場で起こったことの迅速ではあるが低い解像度のスナップショットです。改訂された推定値はより完全なデータに基づいているため、より高い解像度の画像を作成します。局は、より多くの回答が来るにつれて、最初の毎月の見積もりから2か月で数値を更新します。また、失業保険税の記録からデータを組み込むために毎年数字を再計算します。「データも持っているこれらのキャリアのすべての人々がいて、コミッショナーが彼らが知っているであろう数字を変更しようとした場合、それは出てくるだろう」とアブラハム教授は言う。最新の改訂はどれほど珍しいですか？5月と6月の数値は、それぞれ125,000と133,000で修正されました。2か月間の258,000の合計合計は、covidパンデミックの発生後の2020年の数ヶ月以外に記録が始まって以来、最大の変化を表しています。ただし、毎月調整があり、大きな変化は前例のないものではありません。この場合、多くのアナリストはすでに6月の数字の改訂を期待していました。これは、ほとんどの学校が夏に閉鎖しようとしていた月に学校の雇用の異常な増加を示していました。また、後の回答は、関税などの経済の変化に対してより脆弱な小規模企業を不釣り合いに反映している、とアナリストは指摘している。5月の数値は、6月の改訂に主に調整され、減速を示す他のデータと一致しています。1979年にさかのぼる記録では、ジョブの数値（上下）への平均月額変更は57,000です。 BLSによると。しかし、改訂は経済的混乱の時代に大きくなる傾向があります。最新の数字と2020年のコビッド期間を除いて、2000年以来、BLSが毎月の仕事数を100,000を超えて修正したときから8つの機会がありました。たとえば、バラク・オバマ大統領が就任した2009年1月の数字は143,000件の削減がありました。BLSはまた、2009年の年間の仕事の向上は、最初に推定されたよりも902,000低いと述べました。 記録上の最大の通年の改訂。ジョー・バイデン大統領の下で2024年に作成された雇用は598,000で修正されましたが、それは最初に推定された800,000を超えるものよりも小さな変化でした - また、政治的フォールアウトを引き起こしたアップデート。アブラハム教授は、更新がプロセスの一部であり、5月と6月のこのような大きな改訂を見ても驚かなかったと言います。これは、新しい方法での回答と投資の不足と、一部に新しい関税によって推進される経済の幅広い減速を考慮して、驚きませんでした。「物事が変化している時点にいるとき、それは常に困難です。そして、スタッフが制約されており、代理店が過去の方法で回答者とのフォローアップに投資するリソースを持っていないという事実を付け加えます」と彼女は言います。過去にデータに問題がありましたか？回答率は過去10年間で大幅に低下し、パンデミック後に加速し、 データの信頼性に関する懸念を提起します。たとえば、設立調査の回答率は 10年前の60％以上と比較して、3月の43％未満。カナダ、スウェーデン、英国を含む他の国は、同様の転倒に取り組んでいます。労働力調査に対する回答率は、英国では約20％に低下しています。米国では、このドロップオフは、Webベースの調査を含むデータ収集の新しい方法を探求するためのいくつかの努力を引き起こしました。しかし、問題の重要性は議論の問題のままです。 a サンフランシスコ連邦準備銀行の研究者によるレビュー 今年の3月、近年の改訂は主にパンデミック以前のパターンに沿っていることがわかりました。 #トランプがそんなに改訂した私たちの仕事番号がなぜそんなに改訂されたのですか