1765218999
2025-12-08 18:29:00
ブライトン＆ホーブ・アルビオンは、クラブのオーナーに関する疑惑報道を受けてガーディアン紙の記者やカメラマンのホーム試合への出場を禁止したことで批判にさらされ、「危険な前例」を作ったと非難されている。
トニー・ブルームに関する疑惑の報道を受けてガーディアン紙によるアメックス・スタジアムへの入場を禁止する決定を下したことを受け、国会議員、メディア、サッカーサポーター団体はプレミアリーグのクラブが報道の自由を攻撃していると非難した。
の クラブは土曜遅くにガーディアン紙に通知した。 「ガーディアン紙のジャーナリストやカメラマンが日曜日のウェストハム戦からアメックスでの試合に出場することを認められるのは不適切だ」と感じたと述べた。
ギャンブルで儲けた億万長者のブルームに関する疑惑。 国会議員から質問が出されました。
編集者協会の最高責任者であるドーン・アルフォード氏は、この禁止措置は「非常に懸念される」と述べた。
「ガーディアン紙の報道によって提起された疑問には正当な国民の関心があり、どこのジャーナリストも恐れや好意を抱くことなく、国民に代わって自由にその重要な役割を果たさなければならない」と彼女は述べた。
コモンズ文化選択委員会の委員長であるキャロライン・ディネネージ氏は、これは「サッカークラブについて書かれた事柄を理由に、ジャーナリストへのアクセスを制限する憂慮すべき傾向」の一部であると述べた。
「フットボールクラブは私たちのコミュニティの主要な部分を占めており、彼らには公平で正確な報道を期待する権利がある一方で、ファンのために精査と透明性を受け入れるのは正しいことです」と彼女は述べた。
サッカー後援会もこの禁止令に疑問を呈した。 「ガーディアン紙には、最高品質の調査、公益ジャーナリズムの長い伝統がある」と同紙は述べた。 「我々は、クラブが適切な監視から逃れようとするのを恐れることなく、評判の高い報道機関のジャーナリストがこうした質問をする権利を常に支持するつもりだ。」
ガーディアン紙は先週、ブライトンの筆頭株主であるブルーム氏が次のように明らかにした。 訴えられている 訴訟では、彼のギャンブルシンジケートがスポーツイベントに賭ける際に「フロントマン」が時々使用されたと主張している。詳細はロンドンの高等裁判所の公文書に記載された。
ブルーム氏に近い関係者は、ブルーム氏はやがて高等法院の請求に対して弁護を申し立てるつもりだと述べた。
同氏はこの主張に関するガーディアン紙の質問には応じなかった。金曜日に、 ガーディアン紙が第二の記事を掲載 この記事は、ブルーム氏が賞金7,000万ドル（5,200万ポンド）の裏で匿名のギャンブラーである可能性があるという疑惑に焦点を当てており、その中にはフットボールチームへの賭けも含まれていたとされている。
ブルーム氏はこの具体的な主張についてコメントを控えたが、関係者を通じて明らかにしたところによると、自身のチームやそれに関わる大会への賭けを否定し、そのような申し立ては「全くの虚偽」であると述べた。同氏はその後、ブライトンのオーナーになって以来、ブライトンや彼らが関与するいかなる大会にも賭けていないと公式声明を発表した。
自由民主党の文化スポークスマン、アンナ・ザビーネ氏は、この禁止措置は報道の自由に「完全に反する」と述べた。
「ブライトン＆ホーブ・アルビオンFCが、公益に関わる疑惑を報道しただけで特定の報道機関を禁止するのは全く容認できない」と彼女は述べた。 「これは危険な前例となり、クラブは謝罪し、この誤った決定を再考すべきだ。」
ニュースメディア協会の最高責任者であるオーウェン・メレディス氏は、この禁止措置は「報道の自由に対する非常に憂慮すべき攻撃」であると述べた。
「サッカークラブとそのオーナーは公的生活において重要な位置を占めており、そのプロフィールには独立したジャーナリズムを尊重する責任を含む責任が伴います」と彼は述べた。
「ジャーナリズムは、スポーツファンを含む国民に代わって難しい質問をするために存在しており、記者を締め出すことは、試合と民主的な説明責任にとって危険な前例となる。サッカークラブが誰を精査するかを選んでいるとしたら、私たちはスポーツの世界ではなく、検閲の世界にいることになる。」
サッカーの試合など組織的なニュースイベントでのメディア報道を支持するニュースメディア連合は、ブライトンに対し早急に再考するよう求めた。同団体のアンドリュー・モガー最高経営責任者（CEO）は「スポーツ記者、ニュース記者、写真家、ビデオジャーナリストのサッカー試合観戦を禁止することは誰の役にも立たない」と述べた。
ブライトンの広報担当者は、「これは我々が軽々しく下した決定ではなく、問題の記事を削除するかバランスを加えるためにガーディアン紙に24時間以上の時間を与えた。代わりにガーディアン紙は倍増した」と述べた。
「我々はスタジアムの報道施設や練習場への立ち入りを認めないことで報道の自由を制限しているという主張に完全に反論する。ガーディアン紙は今後も望むままに報道していく」
「しかし、当クラブのオーナーに関して誤解を招く記事や不正確な内容を含む記事を掲載し続けている間、我々はスタジアムや記者会見でメディアパスや接待でスタッフをもてなす必要はない。」
#トニーブルームの報道をめぐりガーディアン紙の掲載禁止を受けブライトンは危険な前例で非難される #ブライトン #ホーヴ #アルビオン