トップの候補者は、気候のアジェンダがスリップするときに化石燃料を話します

ドナルド・トランプ米大統領によってもたらされた脅威がカナダの連邦選挙の議題を上回っているように、地球温暖化に対する同国の貢献の問題は大部分が隠れています。

2つの主要な候補者は、国が米国への依存から遠ざけようとしているため、新しいエネルギーインフラストラクチャの計画を推進しています。

マークカーニーのリベラル派は、カナダを従来のエネルギーとグリーンエネルギーの両方でグローバルな超大国にすることを約束しています。 Pierre Poilievreの下の保守派は、石油とガス部門を活性化し、産業炭素税を廃止したいと考えています。

これは、環境が有権者の懸念のリストのトップになった2021年の選挙からの大きな変化です。

その投票では、カナダがグリーン経済に急速に移行するべきである2つの主要政党の間にコンセンサスがあり、その年の6月に純ゼロ排出法が可決されました。

その団結感は今やなくなっています。

3月上旬に自由党のリーダーと首相になったカーニーは、気候変動の国際的なチャンピオンとして長い実績を持っています。

イングランド銀行の知事であると同様に、彼は気候行動と財務に関する国連特使であり、COP26の大きな成果の1つであるネットゼロのグラスゴー金融同盟の共同議長でした。

しかし、首相としての彼の最初の行動は、消費者炭素徴収を廃止することでした。

税 – 統治自由党の署名気候政策 – は2019年に導入され、石炭、石油、またはガス製品を使用して消費者に追加料金をかけました。

それは人気がなく、保守派にとって、それは近年の生活費の上昇に対する責任の簡単な標的となりました。ポイリエブレは、ライバルを「カーボンタックスカーニー」として描いようとさえしました。

一部のオブザーバーは、税をキャンセルすることは賢明な政治的動きであると信じている人もいれば、それが間違いだと感じている人もいます。

「最初の動きの1つを炭素価格の削除を行うことで、気候変動政策に費用がかかりすぎて、実際にそうではないときに、私たちには良くないというこの物語を受け入れています」と、国際気候政治の担当ディレクターであり、カナダのネットゼロアドバイザリーボディのメンバーであるキャサリン・アブレウは言いました。

「選挙でこれについて新しい物語の枠組みを設定する機会を逃したと思います。」

カーニーのエネルギーに関する選挙のピッチは、カナダを「クリーンエネルギーと従来のエネルギーの両方で世界をリードする超大国」に変えることです。

彼は彼の実用的なアプローチを強調しており、彼のキャンペーンは、グリーンエネルギープロジェクトを迅速に追跡することと、あまり多くの詳細を与えることなく、グリーンの輸送と建物を奨励することについて語っています。彼はまた、炭素捕獲などの技術への投資を求めています。

カーニー気候のレトリックの一部を冷却するのに役立つ他の重要な要因があります。

意見の世論調査によると、2023年後半以来、カナダの気候に対する懸念は、価格の上昇に対する心配、エネルギー、住宅コストが前面に出てきたために減少したことが示されています。

ウクライナでの戦争は、石油、ガス、批判的な鉱物における国の豊かな天然資源にも新たな重点を置いています。

「私たちはあなたの岩を望んでいると言って、地政学的な同盟国のパレードがありました。カナダがロシアの代わりに地政学的に安全な主要な資源商品プロバイダーになりたいと思っています」

「そして、それはこれらすべてに別の種類のダイナミクスを生み出しましたが、これは以前の選挙では存在しませんでした。」

Pierre Poilievreは、CarneyをPMとして置き換えようとしている男です。

彼は、生活費の問題を抱えており、法律と秩序に関するより厳しい政策、および彼が「目を覚ました」文化的問題を提唱しています。

党が国のエネルギーが豊富な地域で強力な有権者ベースを持っているポイリエブレは、石油およびガス産業の大規模な拡大と産業に対する炭素税の除去を推進しています。

彼はカナダのネットゼロの目標を支持しているかどうかを厳しく唇に残していますが、インドや他のアジア諸国が「汚い石炭」をより清潔なカナダの石油とガスに置き換えた場合、それは世界にとってより良いと主張しました。

ウィンフィールド教授によると、石油とガスを高めるという保守的な提案は、生産を拡大することのメリットが精査に耐えられない場合でも、有権者にとって魅力的であると証明される可能性があります。

彼はBBCに、「気候に対する意味と、これが実際に経済的に実行可能であるかどうかについての本当の考え方とは対照的に、トランプへの反応として、より刑務所内のレベルで」と語った。

気候やエネルギーに関係なく、この選挙における有権者の心の重要な問題は、どのリーダーが戦闘的な米国大統領に対処するのに最適であるかです。

これは、石油およびガス産業に関しては特に重要です。

カナダはアメリカ最大の石油サプライヤーであり、粗生産の約90％が国境の南に向かっており、エネルギー関税の影響は仕事と経済にとって悲惨なものになる可能性があります。

「私たちの米国との関係は完全に変わりました」とカーニーは先週、2回の選挙討論の最初のことで語った。

「パイプラインは私たちにとって国家安全保障問題です。」

米国の依存に対するその懸念は、主に生産されている西部の州から石油とガスを東に移動させるパイプラインへの関心を復活させました。

Energy Eastパイプラインと呼ばれる以前の試みは、国の一部の地域からの激しい反対や規制のハードルを含む多くの要因のために、2017年に棚上げされました。

このキャンペーンでは、リベラル派と保守派の両方が「エネルギー回廊」を迅速に追跡することを約束しましたが、カーニーは パイプラインへの彼のサポートでひっくり返った、 彼らが環境保護主義者に深く人気がないことを知っています。

彼は、トランプからの脅威にさらされている国としてカナダを守ることと、温暖化の環境に対する行動をとることとの間の微妙な境界線を歩こうとしています。

カナダの保険局は、2024年には、気象関連の保険損失に85億ドル（61億ドル、46億ポンド）が2023年に3倍になったと報告しました。

そして、2つの選挙からの選挙は、カナダの経済における化石燃料の主要な役割を主張していますが、このアプローチは国の気候へのコミットメントと衝突します。

ケベック州に拠点を置く連邦党であるブロックケベコワのリーダーであるイヴ・フランソワ・ブランシェットは、「気候変動に関する否定状況」にいる存在のペアを非難した。

「あなたのパーティーの男たちをクラッシュさせてすみませんが、あなたはおとぎ話を語っています」と彼は先週の議論で言った。

カナダは、2005年のレベルに基づいて、2030年までに40〜45％炭素排出量を抑制することを国際段階で約束しました。

2023年の時点で、炭素出力は8.5％しか減少していませんでした。

選挙に勝った人は誰でも、そのサークルを四角くするために本当の挑戦をするでしょう。

カナダ人は4月28日に投票に行きます。