1707388140
2024-02-07 21:00:33
数十の質問を含むアンケートからの数千の回答。
あなたは、収集したデータを使用して意思決定を行うために必要と思われる状況を描写する質問を考え出すために懸命に取り組みました。
そして今、それを手に入れました。 総合的に。 量的に。 あなたはデータドリブンであり、あなたを動かすものを手に入れました。
これまで以上に確信が持てるようになりました。
しかし、ちょっと待ってください。 そのデータはどこから来たのでしょうか?
あなたのアンケートはそうですね…しかし、その質問はどこから来たのでしょうか?
ベストプラクティス? 何を質問するか、どのように質問するかについての意見はありますか? WHOによれば? 疑問符の前の言葉は本当に正しいですか? 質問の仕方が違っていたらどうなるでしょうか?
非常に多くの確実性が出てきますが、入ってくるものはほとんどありません。
「どのくらいの頻度で…」対「どのくらいの頻度で…」対「先週はしましたか?」。 それらに対する反応は大きく異なる可能性があります。 結果を確認するのと同じくらい自分の言葉を注意深く確認しましたか?
数歩下がってみると、それはすべて判断によるものであることがわかります。 どのように尋ねたのか、何を尋ねたのか、いつ尋ねたのか、どの単語を組み合わせたのか、どのように質問を始めたのか…これらすべてが重要です。 実際、それらは答えを形成する事柄です。
そして、あなたは何を知っていますか? 正しい方法などありません。 それがまさに私が言いたいことなのです。
ハードデータは主観から生まれます。 ドロドロで構築された重厚感。 形を変えるスタートラインから、フィニッシュラインでの誤った自信。
それはすべて判断です。 測定できるものでも。
そしてそれは美しいことです。
-ジェイソン
#データはどこから来たのでしょうか