デヴィッド・ストラットンが映画をレビューする人生について語る – そして彼が「かなり良い」と思うテレビ番組について |デビッド・ストラットン

D熱心なストラットンの最新の本 – オーストラリアの現代映画を記録した分厚い本 – はおそらく、現在85歳で視力のほとんどを失った病気を含むいくつかの健康上の問題を抱えている、愛される批評家で元テレビ司会者であるストラットンの最後の出版物となるだろう。これが、ストラットン氏が私に語ったところによると、2023 年に審査員から引退したということです。

「私は完全に目が見えないわけではありません」と彼は言います。「でも、映画をレビューできるほどよく見えません。すべてが少しピントが合っていません。現在、私は健康状態が最高ではありません。私くらいの年齢になると、こういうことを期待すると思います。なんとか本を読み終えることができて嬉しかったです。」

1990 年から 2020 年の間に地元で制作されたすべての作品を取り上げようとしている『オーストラリア・アット・ザ・ムービーズ』は、批評であると同時に考古学の作品でもあります。それは、大ヒット者を含む約 650 のレビューをまとめています。 ムリエルの結婚式、 厳密にボールルーム、 マッドマックス 怒りのデス・ロード – ほとんど日の目を見なかった、または興行収入が低迷した小規模な作品を擁護するだけでなく。これらには、とりわけ、パレスチナ系オーストラリア人のスラム詩人、パルソ・セン＝グプタの肖像画が含まれます。 スラム （「説得力があり、魅惑的」）、そしてセルハット・キャラディーの会話の多いシドニーを舞台にしたドラマ 帰ってきたライオン （「密閉性と強力性」）。これはストラットンの 6 冊目の著書で、その中にはオーストラリア映画に関する他の 2 冊、1980 年の『The Last New Wave: The Australian Film Revival』と 1990 年の『The Avocado Plantation: Boom and Bust in the Australian Film Industry』が含まれます。

ストラットンはすべての映画を見直し、長年にわたって書いた大まかなメモからオーストラリア・アット・ザ・ムービーズを結成した。ブルー マウンテンズにある自宅のルーズリーフ フォルダーには、約 35,000 本のフィルムに関するメモが保管されていると彼は推定しています。 80 歳代の彼は、昔ながらの根っからの映画愛好家です。ストリーミングどころか、台本のあるテレビにもまったく興味がありませんでした。彼は「政治にとても興味を持っていて」、夜のニュースに加えて、Media Watch や Insiders などの ABC 番組も見ていますが、「それ以外はテレビはまったく見ません」。

しかし、最近の最高のコンテンツの多くは小さな画面上にある、と私は言います。 「ええ、わかっています」とストラットンは答える。 「みんなが私に言います。試してみました。ある時、ジェーン・カンピオンと質疑応答をしていたとき、私がこう言ったので彼女を少し怒らせてしまったと思います。 試してみた 見る トップ・オブ・ザ・レイク。でもご存知のように、パッドが入っています。それは少しエレファンティクです…私が最近やったシリーズの中で本当に気に入ったのは、 リプリー。とても綺麗に撮れていると思いました。繰り返しますが、少しパッドが入っていますが、かなり良いと思いました。だから私にはまだ希望がある。」

私がストラットンに素晴らしい新シリーズのために時間を割くべきだと提案すると、 盗んではいけない ディラン・リバー監督 – 作家の息子より ワーウィック・ソーントン そしてプロデューサーのペネロペ・マクドナルド – 彼はこう言います。神様、彼らは才能のある家族です。」

1980年代に始まり、ABCテレビの『アット・ザ・ムービーズ』やSBSの『ザ・ムービー・ショー』の共同司会を務めるなど、ストラットンの映画評論家としてのキャリアの最終章は、時代精神の中心に躍り出たスーパーヒーロー映画の隆盛と支配と重なっていた。ここ数十年。彼と私は彼らについて同じように感じています：その意見に同情的です マーティン・スコセッシの支持者、彼はマーベル作品をテーマパークの乗り物に例えたことで有名です。

「マーティは正しい」とストラットンは言う。 「私はそれらの映画を決して楽しめませんでした。私には、それらはすべて同じで、巧妙な視覚効果を備えているように見えましたが、バリエーションはほとんどありませんでした。」

ストラットンが長年にわたって考えを変えてきた作品について、よく引用されるロブ・シッチの 1997 年の古典 城 が最初に思い浮かびます。彼は当初「テレビ映画のようだと思った」「ユーモアにあまり魅力を感じなかった」とし、この映画に星1つ半を与えた。 「[But] それがあまりに人気になったことに、私はある意味震え上がった。それでもう一度観て、その後2、3回観たんですが、今では本当に楽しんでいます」と彼は言う。 「ティリエル・モラは『雰囲気』について話すのが面白いと思います。 2 回目、3 回目を見ると状況が改善される可能性があります。」

ベテラン評論家にとって気になるのは、映画が「時代遅れ」になるという考えだ。彼は、学生たちが授業中にその言葉を使うことを禁止したと語った。 シドニー大学で 35 年間映画を教えてきた、そしておそらく、感受性と政治的意識が高まっている時代に特に関連性があります。

「映画には時代遅れはない」と彼は言う。 「それらは作られた時代を反映しています。それは『The Go-Between』の有名な引用のようなものです。「過去は外国だ。そこでは違うやり方でやっている。」 1950 年代に作られた映画に、今日私たちが持っているのと同じ態度が反映されるとは期待できません…そして 20 年後、私たちが現在の映画を見ているとき、それらは今日の態度を反映しているでしょうあまりにも。

「それが私が映画を愛する理由の一つです – なぜなら それは変わりません。私たちはいつも若いグレタ・ガルボ、若いジェームス・スチュワート、若いケーリー・グラントを見ることができます…彼らはいつも同じです。それが大好きなんです。」