イギリスの女優ジュリア・オーモンドは、彼女が有罪判決を受けた強姦犯である映画プロデューサーのハーベイ・ワインスタインに襲われたと主張した後、見事な支払いを上陸させました。
ニューヨークの裁判所に提出された文書は、当時Weinsteinの会社Miramaxを所有していたWalt Disney Coが、法廷外の和解で575万ドルを支払ったことを明らかにしています。
その取引は、彼女が「怠慢な監督と保持」であると非難した後、今年初めに襲われました。つまり、彼が危険である可能性があることを知っていて、彼がリスクになる可能性があることを示す情報に基づいて行動しなかったことを意味します。
訴訟は昨年発生し、オーモンドはクリエイティブアーティストエージェンシー（CAA）の以前のエージェントとともに、ディズニーとミラマックスを訴えました。
その中で、秋の伝説でブラッド・ピットの反対側に名声を博し、現在60歳の女優は、1995年にニューヨークで夕食のためにワインスタインと会ったと言いました。 （映画は決して作られませんでした。）
彼女は、訴訟で、会議はCAAのエージェントによって設立されたと言います。 （彼らは夕食を手配したか、ワインスタインの傾向について何らかの考えを持っていたことを否定しています。）
女優は、ワインスタインが彼女のマンハッタンのアパートでの継続的な議論を主張したと主張している。
そこに着いたら、オーモンドは非常に「酔っ払った」彼女は鍵をドアに置くことができませんでしたが、彼女の抗議にもかかわらず、ワインシュタインは「裸の剥ぎ取られた」と彼女にマッサージを与え、彼女の上に登り、自慰行為をし、「彼でオーラルセックスをする」ことを強制しました。
訴訟の中で、現在60歳の女優は、1995年にニューヨークで夕食のためにワインスタインと会って、作られたことのない映画に出演する計画について話し合ったと言いました。彼女は1995年に見られました
ディズニーとその子会社であるミラマックスは、オーモンドの訴訟の当事者であり、今年3月31日に彼女と一緒に落ち着きました。彼らは金額を秘密にしようとしましたが、裁判所に提出された書類は、それが575万ドルであることを明らかにしています。同社は、支払いは間違ったことの入場ではないと言います。
1993年からハーベイ・ワインスタインと彼の兄弟ボブが2005年にミラマックスを去ってワインスタイン・カンパニーを設立するまで、彼らが1993年からミラマックスを所有していたとき、彼らはワインスタインのボスだったので、ディズニーはディズニーに大きな影響を与える可能性があります。
ワインシュタインを嫌がらせ、暴行、レイプで公に非難した80人の女性のほんの一部でさえ、オーモンドと同等の和解を得た場合、ディズニーは9人の数字にぶつかる法案に直面する可能性があります。
彼女の訴訟で、オーモンドは、ワインスタインの影響により、暴行の影響は「個人的にも職業的にも壊滅的な」ものであると述べた。彼女は2016年に見られました
ニューヨークの裁判所に提出された文書は、Walt Disney Co.（当時6月に見られた）Miramaxを所有していた – 575万ドルを支払ったことが明らかになりました。
80人以上の女性が、2017年に初めて壊れて以来、セクシャルハラスメント、暴行、レイプでワインスタインを非難しており、#MeToo運動を引き起こしていると非難しています。
彼は常に無関心な性的活動を否定してきましたが、レイプと性的暴行で有罪判決を受けており、23年の刑を宣告されて刑務所にとどまりました。
2021年、裁判官は、2018年に破産を申請したワインスタイン社の清算から1,700万ドルの支払いに同意しました。それは約50人の被害者と容疑者の間で分割されることになっていました。
ワインシュタインの元アシスタントゼルダパーキンスと同僚のロウェナチュウは、250,000ドルの和解を獲得し、1998年にチュウとパーキンズプライアのハラスメントを攻撃した後、セラピストと法務チームに拡張された一連のNDA契約の対象となりました。お金はワインスタインの兄弟ボブによって支払われました。
イギリスの女優ジュリア・オーモンド（2019年に見られる）は、有罪判決を受けた強姦犯および映画プロデューサーのハーベイ・ワインスタインに襲われたと主張した後、見事な支払いを上陸させました。
これに先立ち、ワインスタインは1997年のレイプの疑いの後、女優のローズ・マクゴーワンに100,000ドルを支払いました。
オーモンドは訴訟で、ワインスタインがディズニーのマイケル・アイズナーのCEOに直接報告し、アイズナーは彼を「コントロールできなかった」他の人に監視を委任し、ハーベイ・ワインシュタインの女性のセクシュアル・ハラスメントを含む「兄弟が始めた」と自分自身を出すことに気づいたと述べた。彼女は訴訟で、一部の幹部はこの嫌がらせを直接目撃したと述べた。
彼女の寄託で、オーモンドは英国のエージェントであるパトリシア・マーモントが1994年にワインスタインとの最初の会議を設定し、彼女に衝突するかもしれない「強力な」幹部に注意深く対処するよう警告したと言いました。これは彼が繰り返し会議で行った、彼女は彼女の寄託で証言した。
オーモンドは2017年に彼女の経験についての回顧録を書き始めました。その一部は法廷書類で引用されています。
「私はニューヨークに行く前にロンドンで漠然と覚えています。彼はドレッシングガウンに出てきました…彼はその後去ったスタッフをbarえたと思います…私は彼のシャワーを見るための招待状をかなり巧みに断ったか、笑ったと思います。」
女優は、ワインスタイン（2013年に見られる）が彼女のアパートでの継続的な議論を主張し、そこで彼は「裸で剥ぎ取られた」、そして彼女に「オーラルセックスをする」ことを強いたと主張している
別の時点で彼女は次のように書いています。
「彼はそれを試してみるだろうし、あなたがそれから抜け出すたびに、それは幸運な脱出、安reliefのように感じましたが、私はまだ彼のレーダーになりたかったのです。」
攻撃の疑いの後、彼女は回顧録で「私はハーベイで本当に愚かなことをした」と「それはレイプではなく、私は悲惨で、うんざりし、混乱していたが、それを超えてそれを枠組する方法を知りませんでした。彼女は、CAAのエージェントに不平を言ったとき、「私は知りませんでした…それは性的暴行だった」と付け加えました。
ディズニーとミラマックスに対するオーモンドの訴訟は現在解決されていますが、彼女はCAAとの法的戦いに閉じ込められたままです。
今月初めに公開された預託で、CAAのボスであるブライアン・ルルドは、ワインスタインが性的暴行で評判があることを知っていること、またはワインスタインが2017年の暴露前に誰もが性的に暴行したことを知っていることを否定しました。
2005年にワインスタインと彼の兄弟ボブ（2015年に一緒に見られる）まで、1993年からワインスタインのボスが事実上ワインスタインのボスだったため、ディズニーはディズニーに大きな影響を与える可能性があります。
オーモンドは訴訟で、ワインスタインがディズニーのCEO、マイケル・アイズナー（見た）のCEOに直接報告し、アイズナーは彼を「コントロールできなかった」他の人に監督を委任したと言いました。
ワインスタインも退位し、彼の行動の知識に関する限り、CAAは完全に明確であると述べた。
代理店は現在、ディズニーと対立しています。申請書で、その弁護士は次のように不満を述べています。「Harvey Weinsteinが性的違法行為に従事したという苦情を受けたのか、Miramaxは、Miramaxが1996年1月1日以前にHarvey Weinsteinが性的攻撃に従事したという苦情を受け取らなかったかどうかを尋ねるMiramaxに依頼したという尋問に応じて、尋問しました。
言い換えれば、Miramaxは実際の要求を慎重に排除しました。同様に、ディズニーは、「ワインスタインによる実際のまたは性的不正行為の疑い」に関する「文書または情報」と、原告の主張に関連する「文書または情報」に関する「文書または情報」の作成を完全に拒否しました。 [Disney] ハーベイ・ワインスタインの性的暴行の傾向を知っていたか、知っていたはずだった。
CAAは、2017年に書かれた回想録で、オーモンドは1994年にクライアントになる前にワインスタインに会ったと述べています。彼女は1995年に彼らと契約しました。
CAAは、訴訟は「根拠のない」ものであり、内部レビューではオーモンドの申し立てを支持するものは何も見つかっていないと言います。それは、オーモンドを補償するように命じられた場合、ディズニー、ミラマックス、ワインスタイン自身が損害を支払うために来ると言います。
#ディズニーは卑劣なセックス攻撃の主張をめぐってスター女優に驚異的な金額を分けています…そして彼女は数十人のうちの最初のものになる可能性があります