1752968291
2025-07-18 10:22:00
これをシュガーコートしないようにしましょう。薬物をプッシュするために遠隔医療会社に支払うことは合法かもしれませんが、道徳的に破産しているかもしれません。見出しは「スポンサー付きコンテンツ」または「教育パートナーシップ」と言うかもしれませんが、それが本当に何であるかを呼んでみましょう。 彼らの 製品。患者中心のケアではありません。デジタルの正面玄関を備えた販売パイプラインです。
私たちは現在、患者がフレンドリーに見えるオンラインヘルスサービスをクリックし、いくつかのチェックボックスの質問に答え、数分で薬を処方される世界に住んでいます。舞台裏？そのテレヘルスプロバイダーは、製薬会社から脂肪小切手を受け取っている可能性があります。法律上の？もちろん。しかし、倫理的ですか？絶対にそうではありません。
これは、薬がどのように機能するかではありません。
医師は、臨床的ニーズに基づいて患者を評価することになっています。しかし、Pharmaが「コラボレーション」または「マーケティングサポート」のためにテレヘルス企業に支払いをしている場合、インセンティブは危険なほど明確になります：処方 これ ブランドは、それが最良の選択だからではなく、スポンサーの選択だからです。
患者はこの出来事に気づいていません。ポップアップの言うことはありません、 「参考までに、このプラットフォームは、私たちがあなたに提供しようとしている薬の製造業者によって支払われます。」 なぜあるのでしょうか？透明性はコンバージョンを殺すことができ、コンバージョンはこれらの取引が推進するように設計されているものです。
さらに悪化させるのは、この傾向がレーダーの下で加速している間、規制当局がその周りにつま先をつぶっていることです。本当の監視はありません。 FDAはいくつかの露骨な虐待を取り締まっていますが、ほとんどの場合、製薬/テレヘルスアライアンスは繁栄し続け、「コンプライアンス」と消毒された言語で覆われています。
しかし、私たちはだまされていません。
鈍くしましょう：これらの取引が存在する理由は、薬物販売を促進することです。より良いケアではありません。アクセスなし。公平ではありません。ただの販売。 DTC Advertising 2.0ですが、卑劣で、より速く、追跡するのが難しいです。
そう、それは合法かもしれません。
しかし、道徳的には、悪臭を放ちます。
そして、すべてのPharma Company、Telehealth Platform、およびこの慣行に加担する投資家は、1つの質問をする必要があります。ソーセージがどのように作られているかを隠さなければならない場合、あなたが奉仕していることを本当に誇りに思っていますか？
これが患者の擁護であるふりをしないでください。それは白いコートで利益を得ています。そして、患者はより良い価値があります。
投稿 テレヘルスのダークサイド：ファーママネーの影響 最初に登場しました DTCマーケティングの世界。
#テレヘルスのダークサイドファーママネーの影響