科学＆テクノロジー

テムズの水が一時的に宗教化された場合はどうなりますか？ |テムズの水

環境長官のスティーブ・リードが先週議会に立ち上がったとき、苦労している所有者への彼のメッセージ テムズの水 明確に見える：環境基準に違反するための罰金には寛容はないだろう - 会社を支配する債権者の要求にもかかわらず。スタンドオフの中で、リードは政府が持っていたと言った 「私たちの準備を強化しました」 次の段階では、ロンドンとイングランド南東部の1600万人の顧客に水および下水サービスの提供者である会社を設置する 一時的な国家の婚約、特別な行政体制（SAR）として知られています。テムズ・ウォーターの危険な位置は、長年の誤った管理に由来し、その間に約200億ポンドの持続不可能な負債を築きました。過去1年間、その問題は頭に浮かんできました。 安全な緊急資金、そして今、新しい所有者を見つけます。物事はスムーズに行っていません。米国投資家 KKRが引き出されました テムズを購入するための入札のうち、約100人の債権者のグループが所有権を引き継ぐために並んでいます。アバディーン、ブラックロック、インベスコ、M＆Gなどの大規模な機関投資家、およびエリオットマネジメントやシルバーポイントキャピタルなどの米国ヘッジファンドが含まれます。では、一時的な国有化は実際に何に関係しているのでしょうか？特別な行政体制とは何ですか？特別な管理者の最優先事項は、部品のためにビジネスを売却するのではなく、必須の水道サービスを維持することです。エネルギー会社、郵便局、銀行など、他の重要な機関にも同様の体制が整っています。債権者は、その目的が達成された後、最終的な売却の収益について請求をするでしょう。シニアクラスの債券保有者は、いくらかのお金を取り戻すことを期待しています。クラスB債権者の融資は価値がない可能性が高く、昨年、テムズの公式所有者は彼らが 株式は何の価値もありませんでした。特別な管理を経験した水会社はありません。しかし、エネルギー会社の電球は、エネルギー価格を急上昇させた後、2022年に一時的に国有化されました。そのプロセスは終了しました 政府にお金を稼ぐ エネルギー価格が通常に戻ったとき。いくらかかりますか？最も詳細なコストの見積もりのいくつかは、テムズウォーターに雇われたテノオのコンサルタントから得られています。彼らは、SARが英国政府からの資金調達に41億ポンドも必要だと述べた。しかし、Teneoの報告書とKrollのコンサルタントが作成した別の報告書は、負担が一時的であることを期待していることを明らかにしています。最悪のシナリオでさえ、政府は最終的に100pをポンドで回収するでしょう。オックスフォード大学の教授であるディーター・ヘルムは、エネルギーと水の政策に関する以前の労働政府と保守派政府に助言しています。テムズ・ウォーターは、サプライヤーが圧力をかけ、人々が事業を去るので、まだ月額5100万ポンドの大きな追加費用があると主張しました。費用が何であれ、彼らは債権者の間で共有されたままにされているものは何でも、SARからの最終的な売却の収益によってカバーされます。このような販売は不可能ではないように思われます。香港に本拠を置くCKインフラストラクチャは、今月、再び検討するための入札を求めたと伝えられています。政府がテムズをSARに入れるべきだと誰が考えていますか？ヘルムは、罰金を避けることを望んでいる他の水会社からの自由に自由に嘆願することを防ぐために、政府がSARを選ぶべきだと主張しました。「すべての規制制度には、失敗を処理するための手順が必要です」とヘルムは言いました。 「現在、トラブルに巻き込まれた場合に何が起こるかは誰にもわかりません。財政で遊ぶと何が起こるか誰も知らない。」チャーリー・メイナード、リベラルな民主党議員 2月の裁判に介入しました また、最高裁判所に訴えており、債務を削減するためのSARプロセスの後、テムズが顧客が相互に所有することを望んでいます。「テムズウォーターのアドバイザーから、SARには純コストがゼロになることは明らかです。そのため、政府がすでにSARに入れていないのはばかげています」と彼は言いました。 「SARは、Thames Waterの下水システムを形作り、排泄物で満たされるのを止めるために、今後10年ほどで必要な材料支出を管理するのに十分な強さのバランスシートになる唯一の方法です。」電球管理プロセスについて知識を持つ1人は、「公共部門のテムズの水を整理することは、長期的には安くなるでしょう。政府は間違いなく恐れるべきではありません。」政府は離れるべきだと誰が思っていますか？テムズ・ウォーターと主要な債権者はSARに強く反対しています。テムズの広報担当者は、「SARはテムズの水の問題を解決しません。顧客と環境の改善の提供を遅らせます。破壊的、リスクと不確実性、コストの増加、運用上のターンを妨げ、利害関係者と同僚を不安定にし、バランスシートを修正しません。」債権者はまた、債務を超えて債務を償却することを余儀なくされた場合に失うことがたくさんあります £67億 - または、最初に貸し出されたすべてのポンドの約20ペンス - 彼らはテムズの経済的負担を軽減することを申し出ました。しかし、Teneoが設定した最悪のシナリオの下では、彼らは1ポンドの負債ごとに45pしか受け取ることができませんでした。政府が説得力があると感じるかもしれないというSARに対する他の議論があります。最も注目すべきものの1つは、テムズの作戦が転換を必要としているため、政府があらゆる下水オーバーフローまたは洪水を所有する見通しは魅力的ではない可能性があることです。年金基金の受託者も懸念を提起しました。テムズの債権者には、急な損失を課すと政府に言った強力な投資家も含まれています 投資をあまり喜ばないようにします 将来英国で。彼らは、政府が直接的な費用に直面していなくても、間接費ははるかに大きくなると主張しています。それに加えて、テムズと債権者は、将来の所有者は依然として規制上の地役権を必要とすると主張します。債権者のスポークスマンは、テムズ・ウォーターがすぐに50億ポンドを必要とし、「SARはテーブル上の実行可能な市場ソリューションを備えた間違った答えです」と述べました。彼らは次のように付け加えました。「SARからの出口には規制支援が必要であり、SARはターンアラウンドのコストを遅らせて増加させ、顧客と納税者がテムズウォーターの環境パフォーマンスの悪化の継続的なリスクにさらされるだけです。」次に何が起こりますか？テムズウォーターには少なくとも来年に到達するのに十分なお金がありますが、最終的に債権者は買収を前進するか、付与されていない場合は引き抜かなければなりません 規制上の地役権 罰金の免除やターンアラウンド中の起訴など。一部の人々は、それがSARに到達した場合、債権者からの訴訟を期待しています。しかし、このプロセスは、任命された特別な管理者と並行して政府に多くの権力を与えます。 「債権者にとっては非常に困難です」と弁護士は言いました。政府にとって好ましいオプションは、政府の介入なしに依然として民間部門の所有者です。しかし、取引に達することができない場合、一時的な国有化が唯一の選択肢である可能性があります。 #テムズの水が一時的に宗教化された場合はどうなりますか #テムズの水