企業

テヘランの簡単な体制の変更はいい考えです。しかし、歴史を見てください：それはほぼ不可能なものです|マーティンケトル

o1991年の湾岸戦争の前夜、テレビ記者は、米国の司令官ノーマン・シュワルツコフにイラクのサダム・フセインを倒すかどうか尋ねました。 ストーミン・ノーマンは答えた 思い出に残る簡潔さで：「簡単だ。難しい。」Schwarzkopfは彼が話していることを知っていました。将軍は中東地域の生涯の学生であり、彼は幼少期のいくつかをテヘランで過ごし、軍事史の学生でした。実際、彼のクウェートでのサダムの敗北に対する彼の成功した戦闘戦略は、216BCでカンナエでローマ人を倒すために、カルタギニアの司令官ハンニバルによるそのような壊滅的な効果に使用された隣接戦術を意識的にモデル化しました。政権交代、現在ますます言及されています イラン、「簡単な、難しい」ポリシーの高い利害関係の具体化です。世界は明らかに、テヘランのような抑圧的で攻撃的な体制のないより良い場所になるでしょう。しかし、簡単に引っ張ることができるレバー、押すことができるボタンはありません。それは、永続的な専制を永続的な幸福に即座に置き換えます。破壊することは、再構築するのと同じではありません。代わりに、レジームの変更は、多くのしばしば永続的なトラブルと悲惨さを覆うことが多いフレーズであり、その大半は政権が変更された普通の人々によって最も厳しく苦しんでいました。西洋では、現代の政府とその大衆はこれを難しい方法で学ばなければなりませんでした。 2001年のアフガニスタンの侵略と2003年のイラク戦争は、数年後、私たちの政治をまだ悩ませています。いわゆるもののマングルされた結果 2010 - 11年のアラブ春 同じ素朴さの厳しい記念碑です。しかし、イランの神権政権の裏を見たいと願うのは正しいです。イランは世界で最も抑圧的な国の1つです。逮捕と裁判はarbitrary意的です。 むち打ちや切断を含む拷問、風土病です。実行は一般的です。 女性の抑圧、マイノリティと移民は制度化されています。政治活動と自由な表現はほとんど不可能です。そして、政権の悪意のある悪意は、イラン人だけによって感じられません。イスラム共和国は、パレスチナのハマスとレバノンのヒズボラからのプロキシを介して、現在ウクライナでロシアを供給することにより、長年にわたって権威主義を輸出してきました。それは西側のテロに資金を提供し、支援してきました。それが脅かす核兵器に対するその欲求 イスラエル、その破壊が求めている、容赦ない。それで、機会が提示されているなら、なぜそのような体制に取って代わろうとしないのですか？特にハマスとヒズボラ、そしてイエメンのフーシスが後ろに軍事的に、国が国際制裁の影響を感じている瞬間に、その転覆についてサポートしないことは何ですか？ベンジャミン・ネタニヤフのイスラエルのイスラエルの猛攻撃の初期の頃は、やったようです 重大なダメージ 政権の核および軍事インフラストラクチャに、そしてそれ自体を報復し、防御するイランの能力の制限を露出させた。だから今ではない場合、いつ？誘惑は非常に現実的なものです。政治では、戦争のように、瞬間をつかむ勇気は決定的になる可能性があります。ビスマルクはこれをリーダーシップの究極のテストの1つと見なし、彼は修士課程の実践者であることが証明されました。シェークスピアは、カシウスに言われたとき、ジュリアス・シーザーで同じポイントを挙げました。ただし、最終的にカシウスに何が起こったのか忘れないでください。彼は負けた。それでも、イラン政権の転覆は、特にイスラエルに対する国際的な脅威を排除するだけでなく、イランのプロキシによって破壊され破壊された国々にも取り除かれます。核拡散が後退します。テロリストの脅威は混乱するでしょう。それはロシアにとって悪いニュースでしょう。 イラン戦争資料、ドローンを含む。それはウクライナにとっての希望の光線になるでしょう。世界の輸送と商業の救済は計り知れないでしょう。商品価格は大幅に緩和される可能性があります。したがって、これらの議論を卸売りを却下することは正しくありません。特に、ネタニヤフがそれを打つこと、またはガザでのイスラエルの猛攻撃に対する怒りのために、これらは疑いなくてもひどいものです。イランの政権交代に反対することは、政策が最終的に採用される可能性があるという点で、同様に近視眼的であるでしょう ドナルド・トランプの予測不可能なホワイトハウス。トランプの敵はそれによって私たちの友人ではありません。2003年4月9日、イラクのバグダッドにあるサダム・フセインの倒れた像を持つ米軍兵士。 写真：Goran Tomasevic/Reutersただし、注意にはより深刻で立派な理由があります。 1つ目は、政権破壊が政権の変化の成功を意味しないことです。イスラエルは、トランプの直接的な軍事的支援の有無にかかわらず、政権が機能することを不可能にするためにイランに十分な損害を与える可能性があります。しかし、次に何が来るでしょうか？イスラエルも米国も、それを実行するために敗北したイランを占領するつもりはありません。アフガニスタン、イラク、リビアの悲惨な教訓はまだ鮮明です。これは1945年のベルリンではありません。今週のイランへの放送で、ネタニヤフはイラン人が新しいイランを形作るべきだと言いました。 「私たちはあなたがあなたの目標を達成するための道をクリアしています。それは自由です」と彼は彼らに言いました。しかし、翼に待っていると推定されるイラン政府はありません。イスラエルによって促進された政権は、確かに生き残るのに苦労するでしょう。トランプと彼の同盟国がイランの費用で略奪し、豊かにすることを許可した米国に支えられたものは、ほとんどうまくいきません。神権国家への反対は、実際に80％と同じくらい広まっているかもしれません ネタニヤフは主張している、しかし、この時点では、地下で、変化し、分割されています。敗北したイランは弱体化されますが、それでも非常に大きく、誇りに思っていて重要な状態です。それは天然資源、エネルギーの超大国が豊富であり、まだよく武装しています。その民族的および宗教的なミックスは、彼らの権利と主張を主張する機会をつかむでしょう。しかし、古代政権の支持者と極限は、特に軍隊と警察において、どこにでもいるでしょう。これらはまさに市民の不安定性の爆発を示す可能性のある成分であり、おそらく何年も続く可能性があります。イランがまだ革命的な政権であることを忘れないでください。 1979年にイランのイスラム教徒が行ったように、前任者を完全に打倒することで権力を握る支配者は、妄想的な政権になる可能性があります。アヤトラ・ハメネイのように、彼らは決して降伏しないかもしれません 昨日主張した。しかし、弱体化され、怒っているイスラム共和国は、置き換えられたものと同じくらいおそらく結果と思われます。歴史は、革命的な政権の政権交代は特に厄介なビジネスであることを教えてくれます。転倒した体制は、そもそも確立することが困難だったかもしれません。しかし、それらを置き換えるものも簡単ではありません。 1815年にフランスまたは1991年にロシアを考えてください。ドイツは、明確な国際協定、米国の経済援助、軍事占領、ドイツの制度との実用的な妥協の組み合わせによって、ナチズムの深byからのみ救出されました。結果は集合的な勝利でした。しかし、それは非常にまれなイベントでした。イランのカードには何もありません。あなたが望むものに注意してください。 #テヘランの簡単な体制の変更はいい考えですしかし歴史を見てくださいそれはほぼ不可能なものですマーティンケトル