テネシー州判事、学校銃撃犯の著作に判決を下す前に著作権に関するさらなる情報を求める

テネシー州ナッシュビル — テネシー州の裁判官は水曜日、捜査が正式に終了すれば学校銃撃犯の書き込みは公の記録として公開される可能性があるというナッシュビル警察の弁護士に同意する用意があるようだ。

しかし、コベナント・スクールの児童の保護者らは、銃撃犯の保護者から著作物の法的所有権を取得し、現在は著作権を保持していると主張し、すでに複雑な事件にさらなるひねりを加えた。

2日間の審理でデイビッドソン郡公判裁判所のアイアシェア・マイルズ判事の前で弁論した8人の弁護士のうち、自分が著作権の専門家であると主張した弁護士は一人もいなかった。 連邦著作権保護とテネシー州公記録法の相互作用に関するマイルズの鋭い質問に対する彼らの答えは、時として事態をさらに濁らせるだけのように思われた。

最終的にマイルズさんは、対処してほしい具体的な質問を概説する命令書を書くつもりだと述べた。 その後になって初めて、彼女はその著作をいつ公開できるか決定することになる。

警察は、2023年3月27日に9歳の児童3名と成人職員3名を殺害したコベナント・スクールでの銃乱射事件の捜査の一環として収集した文書は公記録であると述べた。 しかし、捜査が完了するまで釈放はできないとしている。

文書の即時公開を求めているのは、報道機関、テネシー州上院議員、銃権利団体、法執行機関の非営利団体などだ。 彼らは、公開調査は現時点では形式的なものであると主張している。 銃撃犯はその場で警察によって射殺され、他の容疑者は特定されていない。

一方、この事件への介入を許可されている他の3つの団体は、いかなる文書も決して公開されるべきではないと主張した。

著作権問題に加え、コベナントの保護者、コベナント学校、コベナント長老教会を代表する弁護士らは共同戦線を張り、これらの著作は学校の安全に関連する情報、記録、計画のプライバシーを保護するテネシー州法に該当すると主張した。 法律に可能な限り幅広い解釈を与えると、その文章は模倣者を刺激し、それによってコヴナントの安全を脅かす可能性があると彼らは主張した。

マイルズはその解釈を例外としているようだった。

「現在、あなたは私に、雑誌に書かれた情報は学校の安全に関連する計画として解釈されるべきであるというこの法律の解釈を採用するよう求めています」と彼女は言い、彼女が下した決定は必ず控訴されると述べた。高等裁判所の精査を乗り越えなければならないだろう。

両親の弁護士であるエリック・オズボーンには、この文書を秘密にしておくもう一つの理由があった。 コベナント スクールの子供たちは全員、テネシー州憲法の下で被害者であり、虐待、嫌がらせ、脅迫から自由になる権利を持っています。 書き込みを公に公開することは子供たちに害を及ぼす可能性があり、法律に違反することになると彼は主張した。

マイルズは再びそのような広範なアプローチを押し返した。

「『危害』とは嫌がらせ、脅迫、虐待と同義ですか？」 彼女は尋ねた。 「あなたはこの法廷に、おそらく新しい法律を制定するよう求めています。」

マイルズ氏は、刑事裁判で反対尋問を受ける被害者の例を挙げた。 腹立たしいことかもしれないが、憲法上の権利の侵害ではない、と彼女は言う。

マイルズさんは、刑事司法手続きの係属中に被害者を保護するために法律を読んでいると付け加えた。 「捜査が終了した後も、それが永久に続くと言うのは、私にはわかりません」と彼女はオズボーンに語った。

彼は有効期限はないと答えた。 「刑事司法制度に参加すると、テネシー人がすべての被害者に与えてきた憲法上の権利を得ることができる」とオズボーン氏は語った。

次にマイルズさんは、学校内に書き込みの公開を望む保護者がいるのではないかと尋ねた。 「あなたはクライアントの利益を代表しています。あなたが裁判所に求めていることは、彼らが望んでいることにハードルを課しているのです。あるグループの親を別のグループよりも優先しているのですか？」 彼女は言いました。

オズボーン氏は、2023年3月27日の襲撃当時、学校に子供がいた112世帯のうち103世帯が、書き込みは隠蔽されるべきだという立場に署名したと述べた。

公聴会の終わりにマイルズは、この決定は難しいものであったことを明らかにした。

「私は首相である前に人間です。母親でもあります」と彼女は語った。

マイルズさんは、子供たちのことで「心が悲しんでいる」が、感情は横に置いておかなければならないと語った。 「私は自分の気持ちをそこから取り除かなければなりません。 私は立法府が書いた通りに法律を解釈しなければなりません」と彼女は語った。