日本

ティリス氏は上院共和党の規則変更に関する議論を活発化させ、独自のアイデアを提示

しかしティリス氏は、上院議員会議が改善できると思われる分野を指摘し続けている。同氏は特に、上院共和党議員会議規則と上院民主党議員会議規則を比較し、上院民主党指導者に有利になると思われる相違点を概説した。同氏は、いかなる規則変更も「全面的に支持」しているのではなく、「議員たちの不満の一部にどう対処できるかについて考える材料を提供している」と述べた。 これは、マコーネル氏の後継者争いが激化する中、共和党上院議員らの間で党大会の将来をめぐる亀裂が生じたことを示す最新の証拠だ。 ジョン・コーニン (共和党、テキサス州) リック・スコット （共和党、フロリダ州）および ジョン・トゥーン （RS.D.）の3人がこの選挙戦に参戦しており、彼らが支持するであろう新しい規則に関する疑問が、彼らの立候補の中心点になりつつある。 ティリス氏は、党規則の違いの中でも、上院民主党のリーダーが党員集会の選挙運動委員長を任命し、その選出は「党大会で承認される」と指摘した。現在は共和党の選挙運動委員長を任命していない共和党のリーダーに同じ権限を与えることで、党内の摩擦を防ぐことができると同氏は述べた。 「リーダーが [National Republican Senatorial Committee] 会議の批准を必要とする議長の任命により、NRSC議長が共和党指導者の優先事項に沿う可能性が高まり、メッセージや優先事項の衝突のリスクが軽減される可能性がある」とティリス氏は書いている。 同上院議員はまた、共和党と民主党の委員会任命プロセスの違いを指摘した。現在、民主党のリーダーは委員会の空席を埋める責任を負っているが、共和党のリーダーはそのような任命に関してより限定された権限しか持っていない。 ティリス氏は、共和党党首の委員会任命に関する権限を民主党と同等に拡大すれば、「党首は、会議の過半数の議題を前進させる可能性が最も高い委員会にメンバーを配置する権限を持つ可能性がある」と記した。 同上院議員は、修正手続きの微調整や議場での採決阻止ルールなど、他の提案もいくつか挙げた。また、議員の1人でも投票せず、その投票で結果が変わらない場合など、時間切れとなった採決をリーダーが打ち切ることを義務付ける新たな条件も提案した。これにより、議員が次々と出入りするため通常1時間以上かかる上院議場での採決がスピードアップするだろう。 「これらは会議の投票によって採択される可能性があり、加盟国に対して拘束力はないが、むしろ公的な指針として機能するだろう」とティリス氏は書いている。 党首選挙まではまだ長い時間があり、その選挙で党内のこうしたアイデアの大半が注目されることになる。また、共和党上院議員がどの党首候補を支持するかを決める際に、規則変更に関する他のアイデアも出てくる可能性が高い。 しかしティリス氏は、まだ始まったばかりだと語った。 「これは決して網羅的なリストではありません。18年ぶりにカンファレンスのリーダーシップが交代するにあたり、変更のメリットとデメリットを議論するための出発点として共有します」とティリス氏は付け加えた。「今後、これらのアイデアやその他のアイデアについて徹底的に議論することが、時間の有効な使い方になると信じています。」 #ティリス氏は上院共和党の規則変更に関する議論を活発化させ独自のアイデアを提示