日本語版
最新ニュース
エンタメ

チリ。普遍的な選挙権について考えなければならないこと

歴史家は、私たちのユニークな現代の近代性に到達するために行かなければならなかった長く石の道を知っています。そこでは、普遍的な選挙権が社会の民主的な組織のNECプラス・ルトラとして現れます。 とにかく、それは彼らが私たちを売る軟膏です。歴史的現実は、そのようなランダムなコースに挑戦した人々が、彼が卵の中で各譲歩が人気のあるクラスと奴隷であるプリンガスに開かれた可能性を制限し、抑制する必要性を確信させたことを示しています。 ソロンの古代アテネ - 民主主義の創設者 - 市民権は経済的特権の結果でした。市民だけが土地を所有していました。アテナイの民主主義の歴史によって説明される特権:貴族の過去の相続人である政権は、農業を市民にふさわしい唯一の仕事と見なし、賃借人の生活を評価しました(Cの8世紀)。自由な男性のカーストからの非常に民主的なソロンは、4つの国勢調査クラスを定義しました。各市民が所有していた小麦、ワイン、石油の測定値によると、次の4つのクラスのいずれかに属していました。 500を超えるシリアルメディマを備えたPentacosiomedimnos。 Hippeis、紳士、300以上のメディマ。 Zeugitas、農民、200以上のメディマ。 Theas、200メディマ未満。 注:Medimna = 52リットル。 最高の治安判事が最高のクラスにのみアクセス可能であることを知って、あなたは驚きますか?民主主義の父の評判を彼に獲得したソロンの憲法改革は、4つの社会経済的グループとともに、金権主義の別の少しの政権を確立しました。 貴族、またはユーパトリダス、それは最も裕福な所有者です。 ジェモロイ、農民、地主。 給与や貿易から住んでいた人気のあるクラス。そして 奴隷は、自由な男性とはみなされず、商品と見なされます。 ちなみに、女性は商品と永遠に未成年者と見なされ、政治コミュニティから除外されたメテコ(私たちの移民に相当)が除外されました。 言い換えれば、民主主義はすべての毛穴のために除外を発汗させて生まれました。これは、専門家、改宗者、そして通常の金権者が言うものにもかかわらず、今日まで及ぶ慣習です。 この規則は、ほとんどの場合、差別を隠していないことであり、それは常に合法であり、つまり憲法や法律にenられていました。 1881年8月に、私たちの非常に賞賛されたエミール・ゾラ - 後に有名な私が非難することを敢えてしたのと同じもので、フェリックス・フェール大統領にドレイファス(1898)を擁護するために演説しました - は、新聞パリシノ・ル・フィザロで物議を醸すメモを公開しました。 「彼らがユニバーサルと呼ぶ平等な選挙権は、共産主義の原則の立法力への適用である:数の絶対的な法則。この秩序の人がこの選挙権の組織を善と公平を見つけることは不可能だと思われる。(…)私たちは、私たちがそれを飼いならすという普遍的な選挙権に同意していないことを断言できると信じています。私たちによると、私たちはそれを軽spし、そのすべての倒錯で見せなければなりません。あなたはそれを放棄し、正直なすべてのものにそれを憎むようにしなければなりません。(…)このアクションプランに関する詳細情報を入手するには、パリのサンミシェルとサンレミ(37歳)のサンレミの評議員会の下で、キリスト教所有者協会の秘書であるコンデイバート氏に行くことができます。 (エミール・ゾラ。ユニバーサル選挙権に関するメモ。ル・フィガロ、1881年8月。フランス国立図書館。パリ・ガリック。) 肥沃な州と指示は、1934年の恵みの年に女性に投票する権利を与えることを決定しました。女性は1952年まで、独裁者のカルロス・イバニェス・デル・カンポが選出された大統領選挙に参加するのを待たなければなりませんでした。 染色体にも、ポケットの深さと体積に良い政治的判断が挿入されていないことを指摘する機会を私にしましょう。 愛着、忠実さ、愛、そのような傾向を強調するのが便利な機会です。政治的オリエンテーションとサーベルトリーの質問、ヴェレタは、多種多様な治安判事の行動遺産の重要な部分を構成しています。渇望、過食症、貪欲、不作為も同様です。 1人のニコラス・サルコジの2番目の非難は、私が断言するものの証拠です。 真実は、エミール・ゾラが普遍的な選挙権に関連して彼の急進的な不承認を表明した場合、その理由は、下品な、そして福音主義者、子供たち、子供たちが何もないことを脅かしている、エリートの力を迫る危険をもって、金権的、および/または貴族の慣性と主にしなければならなかったということです。一つ。この埋葬。 現代の政治的権力は、富の蓄積と通貨の発明の排泄として生まれたことを忘れることです。古代ギリシャについて私があなたに言ったことは、Cの6世紀のリディアでのお金の外観の現代的なものです。 しかし、ゾラは、ある日、金の明るさを賞賛して発見した進歩的なベナールのそれに対する逆の進化を経験した理由を知ることです。したがって、数年後、より正確には、1893年の立法選挙の際に、彼が知っていて、まだ特定の悪名を知っていて、まだ知っていることを知っていて、あなたが考えなければならないことを題する別のメモでクラッシュされました。 そこでは、フランスのミディ田舎とパリ地域の森でセザンヌと一緒に歩くのが好きだった良いエミールは、選挙について書いた。 私たちは完全な選挙シーズンであり、偉大なモダンコメディが再び始まります。モリエール…

チリ。普遍的な選挙権について考えなければならないこと

歴史家は、私たちのユニークな現代の近代性に到達するために行かなければならなかった長く石の道を知っています。そこでは、普遍的な選挙権が社会の民主的な組織のNECプラス・ルトラとして現れます。

とにかく、それは彼らが私たちを売る軟膏です。歴史的現実は、そのようなランダムなコースに挑戦した人々が、彼が卵の中で各譲歩が人気のあるクラスと奴隷であるプリンガスに開かれた可能性を制限し、抑制する必要性を確信させたことを示しています。

ソロンの古代アテネ – 民主主義の創設者 – 市民権は経済的特権の結果でした。市民だけが土地を所有していました。アテナイの民主主義の歴史によって説明される特権:貴族の過去の相続人である政権は、農業を市民にふさわしい唯一の仕事と見なし、賃借人の生活を評価しました(Cの8世紀)。
自由な男性のカーストからの非常に民主的なソロンは、4つの国勢調査クラスを定義しました。各市民が所有していた小麦、ワイン、石油の測定値によると、次の4つのクラスのいずれかに属していました。

  • 500を超えるシリアルメディマを備えたPentacosiomedimnos。
  • Hippeis、紳士、300以上のメディマ。
  • Zeugitas、農民、200以上のメディマ。
  • Theas、200メディマ未満。

注:Medimna = 52リットル。

最高の治安判事が最高のクラスにのみアクセス可能であることを知って、あなたは驚きますか?民主主義の父の評判を彼に獲得したソロンの憲法改革は、4つの社会経済的グループとともに、金権主義の別の少しの政権を確立しました。

  • 貴族、またはユーパトリダス、それは最も裕福な所有者です。
  • ジェモロイ、農民、地主。
  • 給与や貿易から住んでいた人気のあるクラス。そして
  • 奴隷は、自由な男性とはみなされず、商品と見なされます。

ちなみに、女性は商品と永遠に未成年者と見なされ、政治コミュニティから除外されたメテコ(私たちの移民に相当)が除外されました。

言い換えれば、民主主義はすべての毛穴のために除外を発汗させて生まれました。これは、専門家、改宗者、そして通常の金権者が言うものにもかかわらず、今日まで及ぶ慣習です。

この規則は、ほとんどの場合、差別を隠していないことであり、それは常に合法であり、つまり憲法や法律にenられていました。

1881年8月に、私たちの非常に賞賛されたエミール・ゾラ – 後に有名な私が非難することを敢えてしたのと同じもので、フェリックス・フェール大統領にドレイファス(1898)を擁護するために演説しました – は、新聞パリシノ・ル・フィザロで物議を醸すメモを公開しました。

「彼らがユニバーサルと呼ぶ平等な選挙権は、共産主義の原則の立法力への適用である:数の絶対的な法則。この秩序の人がこの選挙権の組織を善と公平を見つけることは不可能だと思われる。
(…)
私たちは、私たちがそれを飼いならすという普遍的な選挙権に同意していないことを断言できると信じています。私たちによると、私たちはそれを軽spし、そのすべての倒錯で見せなければなりません。あなたはそれを放棄し、正直なすべてのものにそれを憎むようにしなければなりません。
(…)
このアクションプランに関する詳細情報を入手するには、パリのサンミシェルとサンレミ(37歳)のサンレミの評議員会の下で、キリスト教所有者協会の秘書であるコンデイバート氏に行くことができます。

(エミール・ゾラ。ユニバーサル選挙権に関するメモ。ル・フィガロ、1881年8月。フランス国立図書館。パリ・ガリック。)

肥沃な州と指示は、1934年の恵みの年に女性に投票する権利を与えることを決定しました。女性は1952年まで、独裁者のカルロス・イバニェス・デル・カンポが選出された大統領選挙に参加するのを待たなければなりませんでした。

染色体にも、ポケットの深さと体積に良い政治的判断が挿入されていないことを指摘する機会を私にしましょう。

愛着、忠実さ、愛、そのような傾向を強調するのが便利な機会です。政治的オリエンテーションとサーベルトリーの質問、ヴェレタは、多種多様な治安判事の行動遺産の重要な部分を構成しています。渇望、過食症、貪欲、不作為も同様です。 1人のニコラス・サルコジの2番目の非難は、私が断言するものの証拠です。

真実は、エミール・ゾラが普遍的な選挙権に関連して彼の急進的な不承認を表明した場合、その理由は、下品な、そして福音主義者、子供たち、子供たちが何もないことを脅かしている、エリートの力を迫る危険をもって、金権的、および/または貴族の慣性と主にしなければならなかったということです。一つ。この埋葬。

現代の政治的権力は、富の蓄積と通貨の発明の排泄として生まれたことを忘れることです。古代ギリシャについて私があなたに言ったことは、Cの6世紀のリディアでのお金の外観の現代的なものです。

しかし、ゾラは、ある日、金の明るさを賞賛して発見した進歩的なベナールのそれに対する逆の進化を経験した理由を知ることです。したがって、数年後、より正確には、1893年の立法選挙の際に、彼が知っていて、まだ特定の悪名を知っていて、まだ知っていることを知っていて、あなたが考えなければならないことを題する別のメモでクラッシュされました。

そこでは、フランスのミディ田舎とパリ地域の森でセザンヌと一緒に歩くのが好きだった良いエミールは、選挙について書いた。

私たちは完全な選挙シーズンであり、偉大なモダンコメディが再び始まります。モリエール – 昨日または今日 – 男性の食欲や愚かさを研究します。それは普遍的な怒りであり、すべての平凡さの展示であり、人間の獣はその虚栄心と悲惨さで解き放たれました。 20世紀には、結果は素晴らしいかもしれませんが、この時点では、キッチンはあまり食欲をそそられていません…

誤って亡くなったゾラは、20世紀を知りませんでしたが、私たちがストレスを感じた21世紀をさらに少なくしました。だからこそ、彼の推測は、彼にとって何世紀にもわたっていた政治がどれほど素晴らしいかについて許されています。ただし、その予測はどんな驚きですか:

最後の選挙に勝った棄権。それはますます重要になっています。有権者は、勝ったゲームが何であれ、より多くの支払いを続けなければならず、物事は変わらないことを認識しているようです。特定の男性は、給与を5年間ブロックして毎日住んでいる人々の目の目の中で熱心すぎますが、価格は上昇をやめず、政治家はしばしば誇張されています…

すでに彼の時代にエミール・ゾラはシステムを取得していました…

ここにあなたが明確に確立する必要があるものは次のとおりです。普遍的な選挙権にはまだ科学者は何もありません。それはすべて経験的です。私たちの文盲の有権者のかなりの大衆があり、わいせつと愚かさについての恥ずべき交通で、あなたは精査から何が来るかを知ることができません…
選出されるに値する候補者は、正当な理由がない候補者と同じ不正直な操作に降りるように減らされます。一言で言えば、人々の主権の雄大な原則は消え、普遍的な選挙権を使用して国を配布するタイプのグループの汚れたキッチンしかありません。

132年後、ゾラはタポなしでジャーナリストを務め続けています…

政治がキャリアになったことを考えると、他の場所で失敗した病気の野望の自然な避難所は、彼らが私たちを政治に圧倒するのは当然です…それは人生のための戦いですか?一晩、彼らは一晩、退屈している国がタイトルを抑制するだろうか?才能のない弁護士、第三次小説家、未知の通行人は、平凡な道にあります。それから政治を進めてください!どこでも警察、常に政治!水が濁れば、釣りが豊富になります…

エミール・ゾラが今日チリを説明しなかったと誰が考えることができましたか?

著名な作家は、次の議会の印象派でさえ、非常に現実的な絵を提供していなかったと誰が思うことができましたか?

ああ!私はこのポリシーが嫌いです!私たちが私たちをdefed打した空のbus騒、そして彼女が私たちに課すドワーフのために彼女を嫌います!あなたは、何が起こっても、貧しい議会が私たちにどれほど私たちに与えるのかを見るでしょう…一日の人形、何もないことに陥る輝かしい見知らぬ人、骨からクラックへの満足感、彼らの継続的な失敗を復geすることを夢見ている病気の脳、すべてのゆるい食欲とすべての自由の愚かさを見ることができます!
単に合理的な男が通り過ぎて、発酵、止まり、umb然とした、悲しいその動揺を見ると…

ハリウッドは別のタイトルを置いていただろう:return to the Future。

#チリ普遍的な選挙権について考えなければならないこと

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。