1708041322
2024-02-15 17:02:00
ダートマス大学のバスケットボール選手のルール変更は、大学スポーツ界に起こる前兆となる可能性がある。
先週、全米労働関係委員会の当局者は、男子チームのメンバーは従業員であるとの裁定を下し、NCAAアスリートにとって初の労働組合への扉が開かれた。
これを書いた理由
に焦点を当てた物語
大学生アスリートにとって、アマチュアとプロの境界線はますます曖昧になっている。 しかし、バスケットボール選手を従業員と認定した新たな判決は、補償の必要性について何を示唆しているのだろうか?
この決定は、NCAAに対する法的異議申し立てと学生への補償を制限する制度の中で行われた。 ダートマスはこの決定に対して控訴する予定だ。 そして、スポーツ選手の労働組合結成の影響は、おそらく完全に民間のアイビーリーグ会議で最初に感じられるだろう。 しかし、大学選手がブランディングから利益を得られるようにした2021年の名前、イメージ、肖像の変更と同様に、新たな判決はアマチュアの地位の持続力について疑問を投げかけている。
ニューハンプシャー大学の法学教授でスポーツ・エンターテイメント法研究所所長のマイケル・マッキャン氏は、ダートマスの選手たちは労働法を利用して自分たちの主張をするのが賢明だったと語る。 彼らは、学校の他の生徒たち、例えば食堂で働いて給料をもらっている生徒たちが組合を結成した例を紹介した。
「それは平等の問題だと思います」と彼は言う。 「一部の大学生は従業員になって労働組合を結成できるのに、他の学生はできないのはなぜですか?」
ダートマス大学のバスケットボール選手のルール変更は、大学スポーツ界に起こる前兆となる可能性がある。
民間企業を管理する全米労働関係委員会の当局者は先週、男子チームのメンバーは従業員であるとの裁定を下し、NCAAアスリートにとって初の労働組合設立への扉が開かれた。
この決定は、NCAAに対する現在進行中の多くの法的異議申し立てと、学校に多額の資金を提供する学生への補償を制限する制度の中で行われた。 何十億もの ドルを受け取ることができます。 ニューハンプシャー州の訴訟では、ダートマスは決定に対して控訴する予定だ。 そして、スポーツ選手の労働組合結成の影響は、おそらく完全に民間のアイビーリーグ会議で最初に感じられるだろう。 しかし、2021 年の名前、イメージ、肖像と変わらない 変化 大学選手がブランディングから利益を得ることを認めていたが、新たな判決はアマチュアの地位の維持力に疑問を投げかけている。
これを書いた理由
に焦点を当てた物語
大学生アスリートにとって、アマチュアとプロの境界線はますます曖昧になっている。 しかし、バスケットボール選手を従業員と認定した新たな判決は、補償の必要性について何を示唆しているのだろうか?
ニューハンプシャー大学の法学教授でスポーツ・エンターテイメント法研究所所長のマイケル・マッキャン氏は、「この決定は、選手たちが提示した適切な議論と適切な推論を反映している」と語る。 「ここからどうなるかは様子を見ることになるが、もちろんこれは大きなニュースだ」
マッキャン教授は、ダートマスの選手たちは自分たちの主張をするために労働法を利用したのが賢明だったと語る。 彼らは、学校の他の生徒たち、例えば食堂で働いて給料をもらっている生徒たちが組合を結成した例を紹介した。
「それは平等だと思います。 一部の大学生は従業員になって労働組合を結成できるのに、他の学生はできないのはなぜですか?」 マッキャン氏は言う。 同氏は、雇用に伴う状況を理由に、チームのメンバーは週に40時間以上をスポーツに費やしており、時間は管理されていると感じていると付け加えた。
9月の意見では カラム 学生新聞ダートマス紙では、選手のケイド・ハスキンス選手とロメオ・マーシル選手が、大学スポーツを「搾取の少ないビジネス」に変える手伝いをしたいと述べた。
彼らは、チームメイトの中にはスポーツ関連の怪我に関連する治療費などの支払いを助けるためにパートタイムで働いている人もいると主張した。 選手たちはある程度の経済援助を受けているにもかかわらず(アイビーリーグでは提供されていないスポーツ奨学金ではないが)、キャンパス内の他の労働組合に加入している学生や従業員と同じように時給が欲しいと書いている。
「この決定が全国の大学スポーツにどのような影響を与えるか楽しみです」と二人は2月5日の試合後に発表した声明で述べた。 裁定 地方の全国労働関係委員会職員から。 彼らは、8校の会議全体でバスケットボール選手のためのアイビーリーグ選手協会を結成していると付け加えた。
モニターへの声明の中で、ダートマスの広報担当ダイアナ・ローレンス氏は、同大学がその大学体育プログラムを「非常に誇りに思っている」と述べた。 しかし、彼女は付け加えた、「陸上競技が数百万ドルの純収入を生み出す他の団体とは異なり、ダートマスの陸上競技プログラムの費用は、プログラムからの収入をはるかに上回っており、アイビーへの参加の一環としてダートマスが負担している費用であることを理解することが重要です」同盟。”
このことを考慮すると、アスリートには補償も受けられず、スポーツ奨学金も受け取れないことを考えると、「この場合、労働組合の結成は適切ではないと私たちは強く信じており、決定の見直しを求めるつもりです。」とローレンスさんは言う。
ダートマスはこれまで 3月5日 – 選手たちが労働組合を結成するかどうかを投票する予定の日 – 控訴する。 2014年に、 同様のケース イリノイ州エバンストンにあるノースウェスタン大学のフットボール選手が参加しました。 その場合、北西部 勝った イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校で労働・雇用関係を専門とするLER同窓生教授のマイケル・ルロイ氏は、同校がビッグ10の中で唯一の私立学校であることが一つの理由だと語る。
アイビーリーグのカンファレンスには公立大学は存在しない、と彼は指摘する。 これらの学校はすべて連邦全国労働関係法によって管理されており、これはより多くの労働組合や会議全体での交渉が行われる可能性を意味します。 「管轄権の問題はもうないので、これは大ヒット作になります」とリロイ教授は言う。
その他の法律専門家 気づいた たとえば、学生アスリートが従業員として働くことは、労働法に基づいて提供が義務付けられている福利厚生の観点から、大学にとって高額なコストを意味する可能性がある。
モニターはアイビーリーグカンファレンスの他の7人のメンバーに連絡を取った。 コーネル大学陸上競技部のみが回答し、コメントを拒否した。 おそらくそうなるだろう 年 ダートマス紛争で最終的な解決に至る前に。
対岸では、南カリフォルニア大学、NCAA、Pac-12カンファレンスも全米労働関係委員会と対立している。 苦情 NCAAが言うところの「学生アスリート」が「従業員」であるべきかどうかに関する問題だ。
これは、カリフォルニア州からウェストバージニア州までの州で複数の独占禁止法訴訟を含む、NCAAが管理している多くの闘いの1つである。 訴訟では選手の給料から移籍資格まであらゆることが扱われる。 一部のコーチやNCAAは、名前、イメージ、肖像権の取引には厳格なガイドラインが必要だと主張し、議会に規制への介入を求めていることもある。 学生アスリートとの数百万ドル規模のNIL契約により、学生がアマチュアとみなされることに対する意識が変化した。
NCAA会長のチャーリー・ベイカー氏は12月、数百の加盟校に対し、ディビジョンIのトップクラスの学校に対し、学生選手の少なくとも半数に年間少なくとも3万ドルを支払うための信託基金を設立し、NILライセンス契約を結ぶよう求める提案書を提出した。 この提案は、選手を従業員として考慮したり、労働組合の結成を認めたりするものではないと予想されている。 考慮された 来年にかけて。
リロイ氏としては、 法廷準備書面を提出した ジョンソン対NCAA事件では、大学アスリートが従業員であるかどうかを検討しているが、現状では不確実な将来が見込まれている。
「資金があまりにも巨額になり、プレミアムテレビ契約の競争が熾烈を極めたため、彼らのアマチュアリズムモデルの偽善性が露呈した」と彼は言う。 「彼らは建てた家、土台にひび割れが生じています。」
#ダートマス判決大学生アスリートに労働組合結成へのゴーサインが与えられる