ダッカでの握手：インドとパキスタンは2026年に関係を回復できるか？ |インド・パキスタン緊張ニュース

イスラマバード、パキスタン – 2025年の最終日である12月31日、インドのスブラマニヤム・ジャイシャンカール外務大臣は、インドの男子、女子、U-19クリケットチームが最近まで拒否していたことを実行した。彼は公の場でパキスタン代表と握手をした。おすすめのストーリー 4 項目のリストリストの最後ジャイシャンカール氏とパキスタン国会議長のアヤズ・サディク氏は、バングラデシュ元首相カレダ・ジア氏の葬儀に出席するため今週初めにダッカに降り立った地域指導者の集まりの中にいた。ダッカのバングラデシュ国会の待合室にサディク氏がいると、南アジア数カ国の外交官らの前でジャイシャンカール氏が歩み寄って握手した。「彼は私のところに歩いてきて、こんにちはと言いました。私が立ち上がると、彼は自己紹介をして笑顔で握手をしました。私が自己紹介しようとしたとき、彼は『閣下、私はあなたが誰であるかを認識しています。自己紹介する必要はありません』と言いました。」パキスタン与党パキスタン・ムスリム同盟・ナワズ（PMLN）のベテラン政治家サディク氏は水曜夜、民間ニュースチャンネルでそのやりとりを語った。ジャイシャンカール氏が部屋に入ると、インド大臣はまずネパール、ブータン、モルディブからの代表団に会ってからジャイシャンカール氏に近づいたとサディク氏は語った。「彼は自分が何をしているのか分かっていた。部屋に他の人がいることに気付いていたが、顔には笑みを浮かべており、よく分かっていた」とパキスタンの政治家は付け加えた。握手の画像を共有したのは、 サディクのオフィス そしてバングラデシュ暫定政府首席顧問ムハマド・ユヌスのXアカウントにも投稿された。これは、インド男子クリケットチームの主将スリヤクマル・ヤダブと選手たちが試合中にパキスタン代表との握手を拒否した9月とはまったく対照的だった。 アジアカップ対決 去年。アラブ首長国連邦で開催され、インドがスリリングな決勝戦でパキスタンを破って優勝したこの大会は、隣国両国間の関係がいかに深く憤りを感じているかを浮き彫りにした。4日間にわたる激しい空中戦 5月に核保有国である両国が勝利を宣言したこの日は、1947年の英国支配からの暴力的分離にまで遡る対立の最新かつ最も深刻な章となった。戦闘がスポーツ界に飛び火するにつれ、水曜日のジャイシャンカール氏の握手まで、両国に関するほぼすべての公的な交流に政治的緊張が浸透していたことが改めて浮き彫りになった。一部のインドの評論家はこのやりとりを否定的に見ていたが、パキスタンではこれを、冷え切った関係が緩やかに解ける兆しの可能性があると見る声もあった。「ジャイシャンカール氏とアヤズ・サディク氏の交流は新年に向けて歓迎すべき展開だと思う」とイスラマバードを拠点とする外交政策アナリストのムスタファ・ハイダー・サイード氏はアルジャジーラに語った。「当局者に敬意を払い、握手を交わす基本的な正常な関係は最低限のものだと思うが、これは残念ながらインド・パキスタン戦争後には欠けていたものだ」と同氏は述べた。競争が激化する核武装した隣国間の関係はここ何年も悪化しており、今年4月にインド統治下のカシミール地方パハルガムでガンマンらが民間人26人を殺害した襲撃事件後、さらに悪化した。インドは殺害の責任はパキスタンにあると非難し、他の措置の中でもとりわけ、パキスタンからの撤退を表明した。 60年前のインダス水条約 (IWT) は、近隣諸国が共有するインダス流域の 6 つの河川の使用を管理します。パキスタンは犯行を否定したが、5月初旬、両国はミサイルや無人機で互いの軍事基地を狙い、4日間にわたる激しい空戦を繰り広げ、ここ30年近くで最も深刻な対立となった。戦闘は米国の介入により終結し、後にパキスタンも介入した。 指名された ドナルド・トランプ米大統領のノーベル平和賞受賞。しかしインドは、第三者による調停に対する長年の反対の姿勢に沿って、停戦は両国当局間の直接コミュニケーションによって達成されたと主張した。それ以来、関係は緊張したままであり、新たな紛争の懸念が表面化することは決して遠くない。双方の指導者は鋭いレトリックを交わした。両国とも、 実験された弾道ミサイル そして軍事演習を実施した。こうした状況を背景に、一部のアナリストはダッカでの握手は重要な意味を持つ可能性があると指摘している。元駐米パキスタン特使のサルダール・マスード・カーン氏は、この握手は心地よい外交的ジェスチャーだったと述べた。カーン氏はアルジャジーラに対し、インドのヒンズー教多数派与党について言及し、「インド首相やインド人民党幹部の明確な許可なしに、インド外相が自発的にパキスタン議長に挨拶するなど想像もできない」と語った。国連および中国へのパキスタン特使も務めたカーン氏は、5月にニューデリーとイスラマバードの間の停戦を発表しながら、米国が中立国での協議に向けて両国をどのように「促した」かについて言及した。インドは当時、こうした呼びかけを拒否していた。ニューデリーは、国境を越えた戦闘員が攻撃のためにインドに入国するのを阻止するまではパキスタンと話し合っても意味がないと主張している。インドは何十年にもわたってパキスタンが自国の「テロリズム」を後援していると非難してきたが、最近ではパキスタンもその主張に報復し、ニューデリーがイスラマバードに対する分離主義者を支援していると非難している。双方とも相手の告発を拒否しているが、パキスタンは、2008年のムンバイなど、インド本土に対する近年の最大規模の攻撃の実行犯が確かにパキスタン出身であることを時々認めている。もしインドとパキスタンの間に何らかの外交的進展があったとしても、バングラデシュはありそうもない状況となるだろう。バングラデシュは、パキスタン軍が降伏し数千人の兵士が捕虜となった後、1971年にインドの支援を受けて独立を達成するまでは、かつてパキスタンの東翼としてパキスタンの一部だった。「きっかけが何であれ、 [the handshake] この地域にとっては良いことだが、今後は多くの「もしも」と「失敗」が待っている」とカーン氏は語った。インドのヒンドゥスタン・タイムズ紙の外交編集者レザウル・ハサン・ラスカー氏は、この交流の重要性を軽視した。「二人はたまたま同じ部屋にいて、両国の上級指導者がそのような状況に陥ったときにするであろうことをした。彼らは握手をし、歓談を交わした」とラスカー氏はアルジャジーラに語った。同氏は、この出会いのすべての写真がインドからではなく、バングラデシュとパキスタンの公式ソーシャルメディアアカウントから出てきたことは「重要」だと述べた。ラスカー氏は、インドとパキスタンは、パキスタンと関係のある武装集団が166人を殺害した2008年のムンバイ攻撃以来、継続的な公式対話を行っていないと指摘した。同氏は「増大する信頼関係の赤字を考慮すると、両国が何らかの形で一致することは考えにくい」と述べた。水力政策おそらく、5月の紛争の最も重大な影響は、インダス水域条約(IWT)を停止するというインドの決定であった。パキスタンは、この措置がインドまたはインド統治下のカシミールから流れるインダス川、チェナブ川、ジェラム川に大きく依存している同国の住民に存亡の危機をもたらすと主張している。元外交官のカーン氏は、もしインドが自らの立場を再考し、IWTに復帰すれば、それは「大きな信頼醸成策となり、表面上の和解の前兆となる」と述べた。しかし、ラスカー氏は楽観的ではなかった。「近年のインドとパキスタンの緊張を知っている人にとって、IWTの停止は驚くことではないはずだ」と同氏は述べた。「特に両者間に公式な接触が事実上ないことから、これは両国間の新たな永続的な障害となる可能性がある。」不確実な雪解け過去1年、パキスタンの地政学的な地位は上昇しており、アナリストらは、同国が主要な国際プレーヤーとみなされるのはここ数十年で初めてだと主張している。南アジアでは、インドの同盟国であるバングラデシュの元首相シェイク・ハシナ氏の追放を受けて、 絆を復活させた バングラデシュとも同様に両国間で数回の注目度の高い訪問を行った。イスラマバードはまた、米国、中国、中東諸国との関係も深めている。実際、トランプ大統領は何度かパキスタンの指導力を公に称賛しており、最近ではパキスタン軍のアシム・ムニール長官を「自分の」と呼んだ。好きな元帥”。パキスタンは物議を醸している米国主導の国際協力に参加すると予想されている 安定化力 ガザの治安を監督することを提案し、また、 防衛協定 9月にサウジアラビアと。一方、インドは米国政府からの外交的圧力に直面している。トランプ大統領は5月の紛争に繰り返し言及し、インド戦闘機数機を撃墜したというパキスタンの主張を支持しているようだ。アメリカ大統領も、 課された関税 インドでは約50パーセントだったが、パキスタンでは19パーセントと低い。パキスタンが外交的な勢いを享受しているように見える中、2026年にニューデリーとイスラマバードの間で緊張緩和がもたらされる可能性はあるだろうか？外交政策アナリストのサイード氏は、少なくとも最小限の関与を維持することが両国の「国益」になると述べた。「ルールを定め、レッドラインを定め、ガードレールを設定するという、非常に基本的かつ最小限の議題を持つことができる。それが完了すれば、双方の同意を得て基本的なレベルの対話を行い、それをテーブルに持ち込むことができる」と同氏は述べた。しかし、5月の紛争の苦しさを考えると、カーン氏は懐疑的だった。ラスカー氏は、インドは2019年以来攻撃への対応を着実にエスカレートさせており、2025年5月の紛争は双方がどこまで準備ができているかを示したと述べた。その結果、インドの国家安全保障担当補佐官とパキスタンの情報当局者との間の裏ルートの接触を復活させることが不可欠であり、このメカニズムは過去に機能していた、と同氏は述べた。「アシム・ムニル元帥による権力の強化、ドナルド・トランプ米大統領と個人的な関係を築く能力、そしてパキスタン・サウジアラビアの相互防衛協定はすべて、この地域に影響を与える要素であり、ニューデリーのアプローチに織り込まれるだろう」とラスカー氏は述べた。サイード氏もこれに同意し、暴力事件を即座に非難するのではなく、「事前に決定され、相互に合意されたメカニズム」で処理することが重要な前進となるだろうと述べた。「インドも、パキスタンの存在を認めなかったり、存在しないふりをしたりすることでは逃れられないことを理解したと思う」と述べた。「パキスタンは非常に重要な地域プレーヤーとして台頭しており、インドは今や最低限度の関与を強いられている。」 #ダッカでの握手インドとパキスタンは2026年に関係を回復できるか #インドパキスタン緊張ニュース