マイアミ・ドルフィンズ レシーバーのタイリーク・ヒルの弁護団は、マイアミ・デイド警察署と、今月初めのNFLの試合前の短期間の拘束に関与した警官に対する訴訟を起こす初期段階にある。
アトランタを拠点とするヒル氏の弁護士ジュリアス・コリンズ氏によると、ヒル氏のチームは同省に公記録請求を行っているという。
彼らはまた、MDPDと同様の遭遇を経験し、9月8日の事件のボディーカメラ映像がすぐに公開され、全国の通信社によって取り上げられたときにヒルが受けたような透明性を持っていなかった人々とも話している。
そしてヒルの弁護士は1983年条項の請求に向けた基礎を築いている。 1983 条は、人々が公民権の侵害で特定の政府機関とその職員を訴えることを許可する連邦法です。
「あらゆる法的救済策が検討の対象となっています。彼は警察改革を望んでいるのでしょうか？絶対に。彼はこの警察官の解雇を望んでいるのでしょうか？絶対に」とコリンズはドルフィンズが月曜日の夜のフットボールでテネシー・タイタンズを迎える前にUSA TODAYスポーツに語った。 「私たちは、MDPDの取り締まり方法に関して組織的な問題があるかどうかを解明したいと考えています。実際にMDPD、警察署長、そして関与した警察官に対して1983年の訴訟を起こす前に、すべてを検討するつもりだ」
イルカに関するすべて: マイアミ・ドルフィンズの最新ニュース、スケジュール、名簿、統計、怪我の最新情報など。
マイアミデイド警察署の代表者は、USA TODAY Sportsの取材に対しコメントしなかったが、これは公開の内部捜査が行われており、民事訴訟は提起されていないためである。
10月11日、ヒル氏は拘留に至った2枚の交通違反切符を受け取ったとして、無罪の申し立てが法廷で提出される予定だ。警察によると、彼はマクラーレン720Sで推定時速90マイルで走行中の不注意運転とシートベルト違反の疑いで起訴された。ヒル氏は交通事件でマイアミを拠点とする弁護士アダム・グッドマン氏の代理人となる。
ボディカメラの映像には、ヒルさんが車を停められ、警官が窓を完全に下ろすよう指示したにもかかわらず、窓を半分まで下げたままになっていたことが映っていた。それが一連の出来事を引き起こし、その結果、ヒルは車から引きずり出され、手錠をかけられ、座った姿勢で地面に押し倒されたが、ドルフィンズのスター選手は膝の痛みがあると訴えた。
事件に関する警察の報告書によると、ヒルさんは「攻撃的なやり方で交通をすり抜けていた」という。報告書によると、ヒルは窓を閉めるよう求められた際に非協力的となり、車から降りるための「いくつかの命令」を拒否したという。同紙は、ヒルを車から引きずり出した警察官ダニー・トーレスに対し、ヒルは「緊張して引き離す」ことで「受動的かつ積極的に」抵抗したと説明した。
コリンズ氏は報告書は虚偽であり、説明責任を求めた。
「交通停止を開始した警察官がこの件に関してまとめた報告書では、タイリークが抵抗したと主張していた」とコリンズ氏は述べた。 「彼は、タイリークが座ることを拒否したと言いましたが、ボディカメラからわかるように、それは完全に間違っています。そういったことにもある程度の説明責任が必要ですよね？」
マイアミデイド警察署長ステファニー・V・ダニエルズは、事件の翌日、ボディカメラの映像を添えた声明を発表し、同署は「透明性を確保し、国民の信頼を維持することに尽力している」とし、徹底した捜査を実施し、警察の最新情報を更新すると述べた。その過程で公開されます。
拘留から22日が経過し、捜査が続いている。
トーレス氏は事件後も管理職を続けている。人事記録によると、同氏は28年間で不法行為、強制力違反、不適切な手続き、警察官としてふさわしくない行為などを理由に同署に6件の苦情を受けたという。これらの苦情のうち 3 件は継続され、残りの 3 件は晴れました。トーレス氏の弁護士は同氏の即時復帰を求めている。
コリンズ氏に加え、ヒル氏は元連邦検察官ジェフリー・A・ニーマン氏（フロリダ州フォートローダーデール本拠）、ジャクソンビルのロール＆ケリー社（フロリダ州ジャクソンビル）のスティーブン・B・ケリー・ジュニア氏、著名な弁護士らを含む法務チームを結成した。公民権弁護士デボン・M・ジェイコブ（ペンシルベニア州メカニクスバーグ）、著名な公民権分野で弁護士を務めているジョージ・フロイド、コダック・ブラック（ビル・カプリ）、ハンター・ブリテン、パメラ・ターナー、クリスチャン・ホール、エマンティック・“EJ”・ブラッドフォード、エボニ・パウンシーを含む全国的な事件。
コリンズ氏は、ヒル氏が弁護団と関わることは売名行為ではなく、マイアミ・デイド警察署に関する同様の話をフットボール選手に持ちかけた人もおり、その結果ヒル氏は公民権問題や逮捕時の警官の見解について自ら勉強することになったと述べた。有色人種との関係も含めて。
「彼は、法執行機関が交通停止に行くたびに何が見えるのか、緊急通報などのために行くたびに何が見えるのかを、法執行機関のレンズを通して理解したいと考えています。しかし、彼はまた、市民の目とレンズを通しての直接の経験も持っています」とコリンズ氏は語った。 「彼は法律、ジョージ・フロイド法案について勉強中だ。彼は積極的に読書をしています。彼は研究を行っており、他のすべての人の状況を調べて、彼らと話したい人を見つけています。」
ヒルさんは、警察との遭遇中に別の行動をとれた可能性はあったと認めたが、公民権が侵害されたと主張している。
ヒル氏は9月11日のインタビューで、「はい、私はもっと良くできたはずだと言います。あの時は自分の窓を閉めることもできたでしょう」と語った。 「私は注目されたくないし、その瞬間にカメラが外に出たり、電話をかけられたりすることも望んでいません。しかし、結局のところ、私は人間です。ルールは守らなければなりません。他の人がやることを私もやらなければなりません。
「さて、それは彼らに文字通り私から犬を叩きのめす権利を与えるのでしょうか？絶対に違います。でも結局のところ、戻って少し違うやり方ができたらいいのにと思います。」
#タイリークヒルの弁護士が警察に対する訴訟について語る