投稿するかどうか？それが問題です。特に、潜在的なソーシャルメディアコンテンツに他の人が関与する場合。ミネソタ大学の新しい研究では、ソーシャルマインドフルネスがソーシャルメディアでコンテンツを共有することを決定することで、ソーシャルマインドフルネスの役割を調査します。
他の人に関するソーシャルメディアに投稿することで、つながりを強化し、評判を強化できます。ただし、プライバシー違反、個人的な対立、さらには法的影響にもつながる可能性があります。 キャスリーン・ヴォーズ、カールソン・マネジメントスクールの教授であり、フロリダ国際大学のリンネ・チャップマンは、これらの考慮事項をナビゲートするために社会的マインドフルネスをどのように使用できるかをテストしました。
最近公開された研究 消費者研究協会のジャーナル、2つの研究で構成されていました。最初に参加者に、最新のFacebookの投稿が自分以外の誰かにタグを付けたか、参照したかどうかを尋ねました。 2番目の調査では、参加者に、さまざまなシナリオに基づいてソーシャルメディアで写真を共有する可能性を評価するように依頼しました。各シナリオには、他の人が写真をオンラインで投稿したくない可能性のある潜在的な理由が含まれていました。
「この研究を実施する過程で、私たちは不適切または他の人に害を及ぼす決定の共有決定の無数の例に出会いました」とVohsは言いました。 「私たちの研究に基づいて、社会的マインドフルネスは、人々がこれらのタイプの結果を回避するのに役立つと信じています。」
研究者は次のように見つけました：
- 調査対象のソーシャルメディア投稿のほぼ半分には、他の人に関する情報が含まれていました。
- 社会的マインドフルネスを展示した個人は、他の人が共有に反対する可能性のあるコンテンツを投稿する可能性が大幅に低かった。
- ソーシャルマインドフルネスを実践することで、人々が関係者の潜在的な結果を比較することにより、人々がソーシャルメディアで責任ある共有の意思決定を行うのに役立ちました。
「他の人について何を共有すべきかについての決定を下すのは難しいかもしれません。 「たとえば、家族の写真を投稿してはならないという社会的規範はありません。私たちは、人々が他の人について投稿するかどうかを理解する方法として社会的マインドフルネスを特定しました。
Vohsは、社会的マインドフルネスのさらなる例には、一部の友人が招待されていない結婚式の写真、同意するには若すぎる子供の写真、旅行中の人々の居場所や感情的な状態を明らかにする可能性のある情報など、社会的マインドフルネスのさらなる例が含まれると述べました。
#ソーシャルマインドフルネスは責任あるオンライン共有を導くことができます