日本

ソトマヨール判事、最高裁が新たな判決で「義務を放棄した」と警告

水曜日の反対意見で、判事は ソニア・ソトマヨール を非難した 最高裁判所はミシシッピ州受刑者チャールズ・レイ・クロフォードに対する執行猶予と確定判決を否定し、裁判所は「この重要な問題を解決する義務を放棄した」と書いた。クロフォードは水曜日の夜に処刑された。なぜそれが重要なのかソトマヨール氏の異議申し立ては、最高裁判所の任期が始まってから1週間以上にわたって行われた。現在裁判所は保守派が6対3で過半数を占めており、最近のギャラップ世論調査では の 40% 以上が 米国人は裁判所が「保守的すぎる」と述べ、これは過去最高となった。彼女の反対意見は、個人の命が危険にさらされている死刑事件において裁判所が憲法を明確にする義務を回避していると主張している。ミシシッピ州を含む米国の州の半分以上で死刑が定められている。知っておくべきこと水曜日、最高裁判所は、1993年に女子大生クリスティ・レイさんを誘拐、強姦、殺害した罪で有罪判決を受けたミシシッピ州在住のクロフォードさんに対する執行猶予申請を却下した。AP通信によると、59歳のクロフォードさんは致死性の注射を受けた後、午後6時15分に死亡が宣告された。場合によっては チャールズ・レイ・クロフォード対ミシシッピ州、 この件は最高裁判所に上告されていたが、クロフォード氏は、クロフォード氏の「そうしないよう明確な指示」にもかかわらず、弁護団が陪審で有罪を認めたと主張し、ソトマイヨール氏は反対意見の中で、合衆国憲法修正第6条の権利が侵害されたかどうかを問うた。裁判所の他の民主判事、エレナ・ケイガン氏とケタンジ・ブラウン・ジャクソン氏も加わったソトマヨール氏は、裁判所が彼の留置を拒否しなければ、「クロフォード氏は、我々の判決の下で彼の憲法修正第6条の権利が侵害されたことを証明できただろう」と主張した。 マッコイ対ルイジアナ」と述べた場合、彼には「新たな裁判を受ける権利が与えられていた可能性が高い」。裁判所の2018年の判決では、 マッコイ対ルイジアナ 「修正第 6 条は、被告が弁護の目的を選択し、弁護人が罪を認めないよう主張する権利を保障している。たとえ、弁護人の経験に基づいた見解が、有罪を自白することが被告にとって罪を回避する最良の機会であるという場合であっても」 死刑。」ソトマヨール氏は、「チャールズ・レイ・クロフォード氏は、当裁判所が扱っていない重要な憲法上の問題を特定し、全国の法廷を分裂させた」と述べ、「人の命がかかっているにもかかわらず、裁判所はその問題の解決を拒否している」と指摘して反対意見を結んだ。人々の意見ミシシッピ州首都事後有罪判決局は水曜日の声明で部分的に次のように述べた。 「法制度が役に立たなかったにもかかわらず、チャールズ・クロフォード（「チャック」）は、自分ができる限り最高の人間、家族、友人、クリスチャンになろうと毎日刑務所で過ごしました。彼は刑務所の模範的な受刑者であり、収容されている建物の内外で働くことで信頼されている稀有な人物の一人でした。チャックは刑務所で善良な力として知られていました。」ミシシッピ州司法長官リン・フィッチは10月15日のX投稿で次のように書いた。 「30年近くにわたり、司法長官事務所はレイ一家と他の被害者のための正義を求めて闘い、州裁判所と連邦裁判所に数十件の準備書面を提出し、その中には先週米国とミシシッピ州の最高裁判所も含まれ、クロフォードさんの死刑執行を阻止するための最後の努力に抵抗した。レイさんの愛する人たちから奪われた無実の命を取り戻すことは何もできないが、私たちは彼らと彼の他の被害者たちが今日、待望の終結を得られることを祈っている。」死刑代替案を求めるノースカロライナ連合 水曜日のXの投稿で述べた: 「ミシシッピ州は #CharlesRayCrawford を処刑しました。彼は米国で処刑された 38 人目で、2025 年にミシシッピ州で殺害された 2 人目でした。チャールズさん、安らかに眠ってください。私たちはあなたの命を偲んで、あなたの処刑を悼みます。」ミシシッピ州知事テイト・リーブスは、10月13日のX投稿に部分的に書いた「これは厳粛な責任であり、誰も喜ぶものではありません。しかし、知事の職務を忠実に遂行すると誓った誓いに沿って、私はこの責任を最大限の真剣に受け止めています。ミシシッピ州はレイさんとその家族のために祈っています。犠牲者に代わって正義が果たされなければなりません。ミシシッピ州では必ずそうなります。」 #ソトマヨール判事最高裁が新たな判決で義務を放棄したと警告