1711269457
2020-03-04 08:00:00
民主党大統領予備選の最初の数戦は、規模が小さく、経済的にやや特殊な州で争われてきた。 アイオワ州ほど有権者がエタノール補助金に関心を持っている州や、ネバダ州ほど料理組合が大きな権力を握っている州は多くない。
それはすべて変わります スーパーチューズデー。 これらの数字が示す人口動態と経済の多様性を考慮すると、投票権を持つ 14 州は人口の 40% 近くを占め、国内総生産に占める割合はさらに大きくなります。
したがって、火曜日の結果は、経済が民主党の選挙戦にどのような影響を与えているかについての最初の確かなデータを与える可能性がある。 バーモント州のバーニー・サンダース上院議員は、所得格差に取り組む計画を強調し、先頭に立ったが、そのメッセージは、より多くの世帯が苦しんでいる地域でより響くだろうか？ 億万長者の元ニューヨーク市長マイケル・R・ブルームバーグ氏は自身の経営経験を強調しているが、それはより裕福で高学歴の場所でよりうまく機能するのだろうか？
14 の州は把握しておくべきことがたくさんあります。 そこで、長期的な経済力（上のグラフでは世帯収入の中央値で表されている）と、より最近の実績（トランプ政権発足以来の雇用の伸び）に基づいて、彼らを4つのカテゴリーに分類した。
もちろん、そのようなグループ分けは完璧ではありません。 そして、州は多様な場所であり、最も裕福な国であっても一部の貧困層は存在します。 それでも、結果が発表される際にこれらのグループのことを念頭に置いておけば、経済問題が予備選挙でどのように展開するのかを理解できるはずだ。
グループ 1: ゴーイング・グレー
スーパーチューズデーは次のように述べています。 メイン州、バーモント州
同様の州: ケンタッキー州、ペンシルバニア州、ウェストバージニア州
サンダース氏の地元バーモント州でどちらが勝利するかについては、ほとんど疑いの余地がない。 しかし、これらの州は比較的低所得で雇用の伸びが遅いという特徴を持ちながらも、国のかなりの部分が直面している課題を反映している。
経済活動がますます都市に集中する中、これらの州は主に田舎にあります。メイン州とバーモント州は、2010 年の国勢調査で大都市圏以外に住む人口の割合で 1 位と 2 位にランクされました。 医療費の高騰と労働力の減少により、人口の高齢化が全国的に懸念されている中、これらの州はすでに高齢化している。2019年時点でメイン州の65歳以上の割合は20.6％で、フロリダ州よりも若干高い割合となっている。 （バーモント州は19.4パーセントで4位となった。）そして、移民の減速と出生率の低下が人口増加を制限している現在、これらの州はすでに緩やかに成長しているか、バーモント州の場合は縮小しつつある。
メイン州とバーモント州は（ほぼ）隣り合っていますが、これらの問題は地理を超えています。 実際、経済の観点から見ると、これらの州は、ウェストバージニア州やケンタッキー州などのアパラチア州や、オハイオ州やウィスコンシン州などの中西部工業州と比べて、ニューイングランドの他の州との共通点が少ない。
グループ 2: ライジング サン ベルト
スーパーチューズデーは次のように述べています。 アラバマ、アーカンソー、ノースカロライナ、オクラホマ、テネシー
同様の州: ニューメキシコ州、サウスカロライナ州
これらの州は、平均すると、上記のグループの州と比べて裕福ではありません。 しかし、メイン州やバーモント州とは異なり、近年は雇用の伸びが比較的堅調で、経済成長も力強い。
これらの州は主に南部と南西部に位置しており、均質とは言えませんが、低い生活費や人口の増加（そして比較的若年化）などの利点を共有しています。
しかし、彼らは大学教育の低率（ノースカロライナ州は例外）や、最近苦戦している製造業へのエクスポージャーが比較的大きいなどの課題にも直面している。 ローリー、シャーロット、ナッシュビルは若い卒業生と彼らを雇用したい企業を惹きつけますが、このグループの他の都市の中でその説明に当てはまる都市はほとんどありません。 このことは、ますますテクノロジー主導の経済が進む中で、これらの州が成長を続ける上でどの程度有利な立場にあるのかという疑問を生じさせる。
グループ 3: ブレインパワー
スーパーチューズデーは次のように述べています。 マサチューセッツ州、ミネソタ州、バージニア州
同様の州: イリノイ州、メリーランド州、ニューヨーク州
このグループには、伝統的に経済大国であるものの、近年は経済大国とはあまり似ていない東海岸の州が多く含まれています。
長期的には、これらの州には多くのことが期待されています。 彼らは一般的に裕福で教育も充実しており、世界的に有名な病院や大学があり、国内最大かつ最も活気のある都市部をいくつか含んでいます。 彼らは製造業にあまり依存しない多様化した経済を持っています。 これらの資産のおかげで、前回の不況を他の多くの州よりもうまく乗り切ることができました。
しかし、このグループの雇用の伸びはトランプ氏の下で比較的弱く、広範な経済成長も遅れている。 高い生活費も犠牲となっている。火曜日に投票する3州を含むこのグループのほとんどの州では、移民のおかげで人口全体の維持が可能となっているものの、近年、国内のその他の地域への住民の純流出が見られている。成長しています。
グループ 4: 現代の奇跡
スーパーチューズデーは次のように述べています。 カリフォルニア、コロラド、テキサス、ユタ
同様の州: アリゾナ、オレゴン、ワシントン
これらの州は 21 世紀の経済の勝者となってきました。 彼らはすでに裕福ですが、依然として目覚ましい勢いで雇用を増やしており、その多くはテクノロジーやヘルスケアなどの高賃金で急成長している分野にあります。 これらの州の大部分では、若く多様性に富んだ人口が急速に増加しており、多くの移民が住んでいます。 彼らは好循環の受益者です。彼らの繁栄する都市は若い大卒者や熟練労働者を惹きつけ、それが彼らを雇用したい企業を引き寄せ、さらに雇用機会に惹かれてさらに多くの労働者を引き寄せます。
しかし、そのような成功には課題も伴います。 カリフォルニアの都市は、法外な生活費、悪夢のような交通渋滞、本格的な住宅危機に直面しており、一部の住民は 国家を放棄する。 シアトル、デンバー、ソルトレイクシティは、規模は異なるものの、同様の問題に取り組んでいます。
これらの州は、大都市圏の外では、他のカテゴリーの州が直面しているのと同じ問題、つまり人口高齢化、雇用の伸び悩みなどに直面している。 選挙で選ばれた役人、政策立案者、非営利団体は、州の経済的成功が低所得地域や住民を置き去りにしないように奮闘している。
#スーパーチューズデーの州経済は民主党を試す