スーザン・エリザベス・ラミレス著『先祖賛美』（書評）

レビュー

スーザン・エリザベス・ラミレスの「先祖賛美」は、前近代社会の特定の状況における歴史意識とアイデンティティ形成の問題を研究しようとしています。この本の対象読者は、その分野の専門家から大学レベルの学生、歴史愛好家まで多岐にわたります。

スーザン・エリザベス・ラミレスの 先祖を讃えて この本は、集合的な記憶に加えて、現代世界の歴史認識が主に世界中のアーカイブに保管されている文書記録に基づいているという事実を強調しています。この本は、文字のない文明は「歴史のない民族」に似ているという思い込みに異議を唱えようとしています。 3 つの先住民グループ – カゼンベス (ザンビア中部) の詳細な研究を通じて アフリカ）、イロコイ連邦（北アメリカ、ニューヨーク州北部）、アンデス（南アメリカ） – ラミレスは、これらの社会の初期の植民地時代の説明について修正主義的な見解を示しています。この本は、そのような先住民グループに関する一般に受け入れられている知識に関する矛盾を明らかにしようとしています。

資本主義以前の社会における歴史意識の研究はまだ発展途上であるため、『祖先讃美』は重要な学術的介入である。

この本は主に人類学者、歴史家、民俗学者、口頭伝承を通じて人類の歴史を研究することを目指す大学レベルの学生や研究者に推奨されます。さらに、継承を支える文化的論理や人間のアイデンティティの形成などの問題を熱心に研究するさまざまな立場の歴史愛好家にとって、この本は計り知れない学術的価値があるとわかるでしょう。この本の対象読者は、その分野の専門家から大学レベルの学生、歴史愛好家まで多岐にわたります。

言及された 3 つの先住民グループは、位置継承を使用して、それぞれに特有の口頭伝承を通じて研究されています。この継承は、グループのアイデンティティと集合的記憶の形成における重要な要素であり、称号と名前が世代から世代へと受け継がれるシステムを指します。位置の継承はカゼンベ族、イロコイ連邦、およびアンデス族に共通でした。ただし、著者が実証しているように、このシステムの動作はそれぞれのケースで異なりました。

5 つの章に分かれたこの本は、集合的な記憶とアイデンティティ形成の問題に微妙な方法でアプローチしています。ラミレスは、読者に書かれた記録の進化の歴史を認識させるだけでなく、最初のセクションで、この本のテーマを中心としたさまざまな歴史学上の議論についても詳しく論じています。続く 3 章では、カゼンベ族、イロコイ連邦、アンデス族の間で普及している地位継承のシステムが取り上げられ、徹底した調査が行われます。 16 世紀から 20 世紀半ばまでの期間に焦点を当て、ラミレスは、18 世紀から 20 世紀半ばまでのカゼンベ社会で行われていた、継続的な親族関係と地位の継承という双子のシステムを調べることから研究を開始します。続く 2 章では、本書はイロコイ連邦とアンデスという特定の状況におけるアイデンティティ形成と集団的記憶を分析します。

イロコイ連邦について、ラミレス氏は、優れた指導者を記念するために名前を使用する慣行を強調しています。この傾向は、17 世紀から 18 世紀にかけてイロコイ連邦を構成する人々の間に蔓延していたと私たちは知らされています。この章では、アンデスの命名慣行について調査します。 16 世紀の写本記録と、アンデスとスペインのアーカイブにある後世の証言の一部に基づいた議論を通じて、ラミレスは、この代替記憶システムの使用を文書化することで、植民地時代の思い込みの多くを批判しようとしています。永続性は、スペインの征服者によって認識されていなかったことが重要です。この出版物の最後のセクションでは、人間の過去の構築における口頭伝承の重要性について議論しています。この章は、それ以前の社会における歴史意識の性質に関するいくつかの関連質問に対する驚くべき答えを提供します。 書き込み。

スーザン・エリザベス・ラミレスは、テキサス・クリスチャン大学の歴史およびラテンアメリカ研究のネビル・G・ペンローズ教授です。資本主義以前の社会における歴史意識の研究はまだ発展途上にありますが、 先祖を讃えて 重要な学術的介入です。詳細な地図や表だけでなく、3 つの先住民社会で人気のある追悼の側面に関する珍しいイラストが、この刺激的な本の内容をさらに豊かにしています。 3大陸の先住民の歴史意識を詳細に調査することで、著者はより広範な問題に切り込み、知識そのものを鑑賞し評価するためには知識の性質が重要であることを認識した。この本は複数のタイプの読者を対象に一貫した方法で書かれているため、一般の読者だけでなく主題の専門家にとっても興味深いものとなるでしょう。