スリクソン Z スターは現在 9 世代目ですが、これは実際には、ブルックス ケプカが 2021 年に初めてブランドと契約した際のニーズに応えるために作られたボール、Z スター ダイヤモンドの 2 代目に過ぎません。 。
これは常に、感触とスピンプロファイルの点で Z-Star と Z-Star XV の間のどこかに位置するように設計されたプレミアムゴルフボールであり、私はコース上やゴルフ場で自分自身をテストすることに熱心でした。モニターを起動します。
（画像クレジット：Future）
テクノロジーに関しては、新しいバイオマス ウレタン カバー、Spin Skin+ コーティング、Fast Layer DG Core 2.0 の詳細については、私のスリクソン Z-Star ボールのレビューをご覧ください。 Z-Star Diamond のデザインが異なる点は、コアが若干硬めでコンプレッションが軽減されていることです。これにより、「グリーンサイドのスピンを維持しながら、ティーからの距離に対するドライバーのスピンを最小限に抑える」ことができます。それについては私が判断します。
（画像クレジット：Future）
ピーターバラ ミルトン ゴルフ クラブの Foresight Sports GCQuad 発射モニターで収集したデータは、確かに私の注意を引きました。スリクソンは、Z-Star XV がそのラインナップの中で最長のボールであると主張していますが、私にとっては、Z-Star Diamond はボールスピードと飛距離の点で追いつき、より低い弾道とより少ないスピンで、より多くのボールを見たい人にとって理想的です。突き抜けたボールの飛び。
しかし、Z スター ダイヤモンドが他の兄弟よりも頭も肩も優れていたのは、アイアンとウェッジの場合でした。 7 番アイアンでの飛距離は他のモデルと同等でありながら、より多くのスピンを提供しました。サンドウェッジのフルショットでは、Z-Star Diamond は Z-Star よりも 1000rpm 以上、Z-Star XV よりも 700rpm 以上回転していました。このパターンは部分的なウェッジショットでも続き、Z-Star ダイヤモンドは他のボールよりも約 800rpm 多くのスピンを生成しました。特にスリクソンがグリーンサイドで最もスピンを提供するのは Z-Star であると実際に主張していたとき、私は本当にこの種の違いを期待していませんでした（以下のデータから、Z-Star は実際に 3 つのボールすべての中で実際に私にとって最もスピンが少ないことがわかります）ウェッジ付き）。
画像 1/3
（画像クレジット：Future）（画像クレジット：Future）（画像クレジット：Future）
いくつかのチップを切り取ってみると、これがスリクソンのプレミアムシリーズの中で最高のフィーリングのボールである可能性があることが明らかになります。 Z-Star ほどデッドでもスポンジ的でもありませんが、しっかりとした感触の Z-Star XV よりも少し穏やかで、まさに完璧な中間点に当たります。
これは間違いなく私がプレーでき、ここ数ラウンドでプレーできたボールだ。経験を責めることはできず、耐久性も積み重なっているが、ゴールドのナンバーは私にとってはあまり役に立たず、全体の見た目をわずかに安っぽくしている。
そうは言っても、これは市場で最高のゴルフボールの 1 つであるため、少数のツアープレーヤーが XV ではなく Z-Star ダイヤモンドを選ぶのも不思議ではありません。アイアンショット、特にウェッジショットでグリーンへの非常に高いレベルのスピンコントロールを提供しながら、私にとってティーからの距離は同じくらいでした。ドライバーを使用する高速プレーヤーやスピンプレーヤーにとって、これは魅力的な選択肢ですが、実際にはそれに値する評価が得られておらず、信じられないほど過小評価されています。
#スリクソン #Zスター #ダイヤモンド #ゴルフボール #レビュー