日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

スペクタクルのチャンスのある紹介

ANPE7月2日に内閣発表が行われるハウステンボス宮殿の空席NOS ニュース•金曜日、06:41フース・ディートヴォルスト政治編集者フース・ディートヴォルスト政治編集者一方は「アメリカの状況」を恐れ、もう一方はそれが「より透明性」をもたらすことを期待している。下院で今日から次期大臣および国務長官の公聴会が始まる。ハーグの政治における新しい現象だ。各省庁から出席する候補者大臣は、まず自己紹介をし、その後議員が質問する。実際にどれだけの質問が行われるかは、いくつかの政党がすでにそう表明しているため、まだ分からない。 参加しない。公聴会のアイデアはD66から出され、その提案は昨年採択された。 僅差の多数派 下院で。公聴会は「構成プロセスの透明性の向上」につながり、候補者に「意図する役職に対する適性と動機」を説明する機会を与えるはずだ。邪魔しないで「大臣候補はオランダに自分自身をアピールできる」と発起人の民主党第66党議員ヨースト・スネラー氏は言う。「また、過去に起こった出来事を説明したり、適性や動機についての質問に答えたりすることもできる」就職面接のように見えるが、重要な違いがある。国会議員は誰が最終的に大臣や国務長官になるかを決めるのではない。候補者は事前にAIVDによって審査されており、公聴会の後、議会は任命を阻止できないのだ。大臣は宣誓後、下院による不信任決議により解任される可能性がある(これは7月2日にのみ行われる)。EPAウォプケ・フクストラ氏は昨年、欧州議会で質問を受けた。公聴会はアメリカとブリュッセルの政治の伝統に触発されているが、その性格は異なっている。 去年 例えば、CDAメンバーのウォプケ・フクストラ氏が欧州委員に就任する前に、欧州議会議員は同氏を厳しく追及することを許可されていた。それを扱った委員会はすぐには納得せず、 追加の筆記質問そのため、フクストラは自分がその職を得たかどうかを知るまで1日待たなければなりませんでした。物事は本当にうまくいかないことがあります。質問セッション中に 2014年に スロベニアの元首相は良い印象を与えず、欧州議会の委員125人のうち112人が彼女の立候補に反対票を投じた。米国でも、閣僚などの任命は公聴会の後で上院が同意しなければならないことになっている。「スペクタクルの政治」CDAのリーダー、アンリ・ボンテンバル氏は「米国的状況」を恐れ、ここではそういうやり方は通用しないと強調する。「オランダでは、下院が信任を撤回するまで大臣や国務長官が職務を遂行する」。同党は公聴会には参加していない。「ハーグでは、すでに見世物政治が十分行われている」そしてもちろん、見せかけのショーが行われたり、あるいはそうしようとする試みが行われたりすることは考えられないわけではない。なぜなら、応募者を拒否することはできないが、議員が過去の問題を持ち出すなどして応募者に恥をかかせたり、損害を与えようとすることは当然あるからだ。米上院で新最高裁判事のAFPEA公聴会SGPとSPも尋問には参加しないと発表している。SGPのクリス・ストッファー党首はボンテンバル氏と同様に、閣僚は討論の中で政策や行動について責任を問われるべきであり、「就職活動の応募書類と面接を合わせたような漠然としたもの」で事前に問われるべきではないと考えている。SPのジミー・ダイクは、候補者が事前に適切に審査されていると想定している( マルクスゾワー問題「それは単なる紹介であって、(まだ)政策の内容についてではない」参加している GroenLinks-PvdA によると、これは議会が提案された大臣の適格性を議論する唯一の機会です。国会議員のカティ・ピリ氏は、討論会は法律などの特定の主題に関するものであるため、討論会中にこれを行うことは実際には不可能だと述べています。ピリ氏は、一部の (将来の) 野党が参加していないことを「残念」と呼んでいます。小さな列車D66 は、他の政党が撤退しても、他の派閥により多くの時間が与えられるため、「必ずしも不利ではない」と考えている。候補者による 4 分間の紹介演説の後、原則として派閥ごとに 1 つの質問が提供されるのであれば、それほど突飛な考えではない。したがって、議員は自分の質問の後に質問を続けることはできないが、野党の多数派は、前任者からの質問に引き続き答えることに同意している(ハーグの専門用語では「トレイン形成」)。スペースと必要性があれば、2回目の質問ラウンドを開催することができる。 公聴会のマニュアル。候補者は28人、しかしシーフはなししかし、今後数日間ですべての予定閣僚が議論されるわけではない。首相候補のディック・シューフ氏は依然として議論の対象外だ。同氏を招待する提案は議会で過半数を得られなかった。シューフ氏はとにかく来るよう呼びかけを無視した。残りの28人については、今朝からどうなるかが分かる。内務省の予定大臣らとの最初の公聴会は午前9時30分に始まる。すべての公聴会は、NOS.nl および NPO Politics and News でフォローできます。以下は、今後数日間のすべての公聴会のスケジュールです (候補者の名前をクリックすると、詳細が表示されます)。6月20日木曜日午前9時30分内務省および王国関係省ジュディス・ウイターマーク (NSC)、内務・王国関係大臣予定ゾルト・サボ (PVV)、王国関係およびデジタル化担当国務次官予定エディ・ヴァン・マルム (BBB)、フローニンゲン復興担当国務長官予定13.00住宅・空間計画省モナ・カイザー (BBB)、住宅・空間計画大臣予定午後3時文部科学省エッポ・ブルーインズ (NSC)、教育文化科学大臣予定マリエル・ポール (VVD)、初等中等教育および解放担当国務長官予定7:30 PM社会福祉雇用省エディ・ヴァン・ヒジュム (NSC)、社会問題・雇用大臣候補ユルゲン・ノーベル (VVD)、参加と統合担当国務長官予定6月21日金曜日午前9時30分財務省13.00 インフラ・水管理省バリー・マドレナー…

スペクタクルのチャンスのある紹介

ANPE7月2日に内閣発表が行われるハウステンボス宮殿の空席

NOS ニュース•金曜日、06:41

  • フース・ディートヴォルスト

    政治編集者

  • フース・ディートヴォルスト

    政治編集者

一方は「アメリカの状況」を恐れ、もう一方はそれが「より透明性」をもたらすことを期待している。下院で今日から次期大臣および国務長官の公聴会が始まる。ハーグの政治における新しい現象だ。

各省庁から出席する候補者大臣は、まず自己紹介をし、その後議員が質問する。実際にどれだけの質問が行われるかは、いくつかの政党がすでにそう表明しているため、まだ分からない。 参加しない

公聴会のアイデアはD66から出され、その提案は昨年採択された。 僅差の多数派 下院で。公聴会は「構成プロセスの透明性の向上」につながり、候補者に「意図する役職に対する適性と動機」を説明する機会を与えるはずだ。

邪魔しないで

「大臣候補はオランダに自分自身をアピールできる」と発起人の民主党第66党議員ヨースト・スネラー氏は言う。「また、過去に起こった出来事を説明したり、適性や動機についての質問に答えたりすることもできる」

就職面接のように見えるが、重要な違いがある。国会議員は誰が最終的に大臣や国務長官になるかを決めるのではない。候補者は事前にAIVDによって審査されており、公聴会の後、議会は任命を阻止できないのだ。

大臣は宣誓後、下院による不信任決議により解任される可能性がある(これは7月2日にのみ行われる)。

EPAウォプケ・フクストラ氏は昨年、欧州議会で質問を受けた。

公聴会はアメリカとブリュッセルの政治の伝統に触発されているが、その性格は異なっている。 去年 例えば、CDAメンバーのウォプケ・フクストラ氏が欧州委員に就任する前に、欧州議会議員は同氏を厳しく追及することを許可されていた。

それを扱った委員会はすぐには納得せず、 追加の筆記質問そのため、フクストラは自分がその職を得たかどうかを知るまで1日待たなければなりませんでした。

物事は本当にうまくいかないことがあります。質問セッション中に 2014年に スロベニアの元首相は良い印象を与えず、欧州議会の委員125人のうち112人が彼女の立候補に反対票を投じた。米国でも、閣僚などの任命は公聴会の後で上院が同意しなければならないことになっている。

「スペクタクルの政治」

CDAのリーダー、アンリ・ボンテンバル氏は「米国的状況」を恐れ、ここではそういうやり方は通用しないと強調する。「オランダでは、下院が信任を撤回するまで大臣や国務長官が職務を遂行する」。同党は公聴会には参加していない。「ハーグでは、すでに見世物政治が十分行われている」

そしてもちろん、見せかけのショーが行われたり、あるいはそうしようとする試みが行われたりすることは考えられないわけではない。なぜなら、応募者を拒否することはできないが、議員が過去の問題を持ち出すなどして応募者に恥をかかせたり、損害を与えようとすることは当然あるからだ。

米上院で新最高裁判事のAFPEA公聴会

SGPとSPも尋問には参加しないと発表している。SGPのクリス・ストッファー党首はボンテンバル氏と同様に、閣僚は討論の中で政策や行動について責任を問われるべきであり、「就職活動の応募書類と面接を合わせたような漠然としたもの」で事前に問われるべきではないと考えている。

SPのジミー・ダイクは、候補者が事前に適切に審査されていると想定している( マルクスゾワー問題「それは単なる紹介であって、(まだ)政策の内容についてではない」

参加している GroenLinks-PvdA によると、これは議会が提案された大臣の適格性を議論する唯一の機会です。国会議員のカティ・ピリ氏は、討論会は法律などの特定の主題に関するものであるため、討論会中にこれを行うことは実際には不可能だと述べています。ピリ氏は、一部の (将来の) 野党が参加していないことを「残念」と呼んでいます。

小さな列車

D66 は、他の政党が撤退しても、他の派閥により多くの時間が与えられるため、「必ずしも不利ではない」と考えている。候補者による 4 分間の紹介演説の後、原則として派閥ごとに 1 つの質問が提供されるのであれば、それほど突飛な考えではない。

したがって、議員は自分の質問の後に質問を続けることはできないが、野党の多数派は、前任者からの質問に引き続き答えることに同意している(ハーグの専門用語では「トレイン形成」)。スペースと必要性があれば、2回目の質問ラウンドを開催することができる。 公聴会のマニュアル

候補者は28人、しかしシーフはなし

しかし、今後数日間ですべての予定閣僚が議論されるわけではない。首相候補のディック・シューフ氏は依然として議論の対象外だ。同氏を招待する提案は議会で過半数を得られなかった。シューフ氏はとにかく来るよう呼びかけを無視した。

残りの28人については、今朝からどうなるかが分かる。内務省の予定大臣らとの最初の公聴会は午前9時30分に始まる。

すべての公聴会は、NOS.nl および NPO Politics and News でフォローできます。以下は、今後数日間のすべての公聴会のスケジュールです (候補者の名前をクリックすると、詳細が表示されます)。

6月20日木曜日

午前9時30分

内務省および王国関係省

13.00

住宅・空間計画省

午後3時

文部科学省

7:30 PM

社会福祉雇用省

6月21日金曜日

午前9時30分

財務省

13.00

インフラ・水管理省

16:00 午後

外務省

6月24日月曜日

午前9時30分

経済省

午前11時30分

気候・グリーン成長省

午後1時30分

法務省

午後5時

難民・移民省

19:00

農業・漁業・食料安全保障・自然省

6月26日水曜日

午前9時30分

国防総省

午後12時30分

保健・福祉・スポーツ省

1718862270
#スペクタクルのチャンスのある紹介
2024-06-20 04:41:24

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。