1750114401
2022-09-20 19:47:00
この見出しをやりたいということは、なんと欲求です。これは、カタロニアの講演者、特にカタロニアの学習者に何度も言われてきたことです。まあ、ヨーロッパの2人の首都、ヘルシンキとタリンへの数日間の旅は、実際には、あなたが理解させたいならスペイン語はあまり使用しないことを確認するのに役立ちました。そして、これはスペイン語の場合ではありません。
言うまでもなく、目標が文化にアクセスすることである場合、言語は常に有用な楽器です。スペイン語を知ることは、元の言語でシエン・アニョス・デ・ソレダドを読むことに興味がある場合は不可欠ですが、ロドーダを読みたい場合、または仲介者なしでホーマーと対戦したい場合は古代ギリシャ語の場合はカタロニア語の価値もあります。言語を知ること自体が良いので、彼の時間をあらゆる言語に割り当てる人の前に非難はないはずです。疑問とスキャンダルは、拡散が少ないか、単に低いことで、私たちが能力が低いと仮定する言語への献身から生まれます。
コミュニケーションは、ポール・グリスが協力の最大の原則で理論化したように、協同組合交換を通じてコミュニケーション行為に介入する2つの努力を最大化することを目的としたメカニズムによって支配されています。当然、私たちは私たちを理解し、理解させることを容易にする傾向があるとしましょう（一部の人は鈍感なスタイルも持っていますが、これは別のものです）。つまり、メッセージを最小限の明快、合成、精度に対応させることを意味します。また、2人のスピーカーが知っている言語の1つを共有している場合、言語の変更を促進することも選択します。誰かがL1とL2の言語（バイリンガル）を持っていて、他の誰かがL1（それは単一言語です）のみを持っている場合、同じ実用的なコミュニケーションは、スピーカーを自然にL1に収束させるように導きます。
あなたが見ることができるように、問題は、最初のL2言語が2番目のL1であるときです。なぜなら、言語の変化は、厳密に自発的で協力的であることからはほど遠く、あるケースでのいいね！の政治的ジェスチャーであり、一方の質の質に関する一連の信念によってマークされるからです。ここでは、言語の歴史が混ざり合っているのは、迫害の記憶であり、自己尊敬の堅牢性があった場合、迫害の記憶。誰かが、その言語がコミュニケーションに役立つと言うとき、彼は理解されることの利便性が彼が知る必要のない言語を使用するために他者の主張をキャンセルすると仮定するという政治的声明を策定しています。
ただし、2人の対話者が言語を共有しないとどうなりますか？カタロニアの観光客は、ホテル・エストナの受付係にスペインに行くのに多くの役割を果たしていますか？ない。スペイン語が国際言語であるというマントラに対して、スペイン語を科せた国、つまりスピーカーがL1またはL2としてスペイン語を持っている場合、スペイン語は余剰言語です（したがって、プラグマティックの単純な原則が適用され、通信が自発的である場所で）。スペイン語（受付係、ウェイトレス、タクシー運転手）を知っている他の人が常に状況である可能性がありますが、これらの場合、言語の変化は、観光に代表されるフィクションの一部である別の政治的ジェスチャーにすぎません。スペイン語でどこにでも、カタロニア語で行くことができると言われていても、世界では異なる言語のネイティブスピーカー間でコミュニケーション車両の役割を果たすことができるという事実ではなく、実際には英語であるという事実ではありません。
世界中を行くにはスペイン語が必要ですか？ラテンアメリカに行きたいのなら、それが完璧なパスポートであることは明らかです。しかし、エストニアの独立から30年後、ホテルの受付はロシア語を話しませんでした。
#スペイン語は役に立たないノート