スペインの選挙詐欺を非難する2つの未発表の記録

知っている人はほとんどいませんが、1504年から1918年の間のプロトコルと議事録でいっぱいのキロメトリックな棚は、私たちの過去の未知のコーナーを発見したいすべての人のために、中央ラミレスデプラドストリート3番目にアクセスできます。 «約3年前、私はパートナーのアントニオ・リネージと一緒にドキュメントを探していました [notario, historiador y cronista oficial de Sepúlveda]マラガの公証会議に行く。私たちは何かを望んでいました ジョアキン・コスタ人々は19世紀の終わりにマドリードで彼らが公証人であることを知らないので、私たちはそれを大切にしたいと思っていました」と、エッセイの著者であるABCに説明します ‘私たちを書くことから公証人まで。スペインの公証人の話からのメモ」 （BasConfer、2021）、驚いたことに、「少なくとも理論的には、ファラゴソ」である「トピック」である作品は、第6版を公開します。

実際、コスタの公証人は控えめであり、彼が開いていた7年間で、彼は「いくつかの文書」を承認しました。これにもかかわらず、カトリックの君主が1503年6月7日の実用的なものを公布していたので、近所のような専門家はそれらのいずれかを見つけることに驚かなかった – 現代の公証プロトコルの誕生を表す法律 – スペインでは、すべての議事録を維持することが義務付けられている。それが今日私たちが何百万人も持っている理由です。

«本当に驚きは、1895年5月12日の市選挙の際に認可され、彼自身の手から書かれたこれらの2分間を見つけることでした。さらに、彼らは連続していた。彼は続けます。彼は続けます。コスタは、ジョセ・ラモン・オソリオとヘレディアの要求に応じて、最初のコスタ・カンポモアモーモアの選挙大学で8時に、6、フランシスコ・シラベラのリベラル党に属していたリベラル党に属していたコルザナ伯爵の要請で、6時に6歳で、彼が亡くなったことを証明しました。このテーブルは、悪い方法で、彼が数分を上げたり、敷地内にとどまることができないことを彼に伝えます。

事件

Joaquínostaは次のように書いています。«彼は私にすぐに外出するように命じました。公証人としての私の権利を使用し、私の職業上の義務を果たすために、私は非常に違法でarbitrary意的に無視しました。大統領は、2人の警備員に私を拘留するように命じました。私が無視してメモを取っていたので、彼は彼らに私を学校から連れ出すように命じました。そのうちの1人は、2つの義務の間で対立していると感じたように、私の腕を奪うようになりました。偉大な声で、大統領はより多くの警備員に来るように頼みました、そして、それが到着するのにかかった努力として、私はその場所で続けることができました。実際、私は書き続けています»。

「なぜ彼は彼を投げたいのですか？」バリオスは今尋ねられます。スペインの選挙学校では、彼らは票を操作することに慣れており、何が起こっているかという行為を提起するために公証人に来ることに興味がなかったからです。大統領は、彼らが誰とも結婚していないことを知っていました。それは公平性の保証であり、化合物を受け入れないので、彼は彼を突然追放したかったのです。しかし…気をつけて！しばしば海岸でした！彼は、彼が彼の使命を果たさなければならないので、彼は去らないと言います。それは、公証人の公平な仕事の敵対的な環境の前の防御であるため、驚くべきと思われます。コスタは、彼らが彼を投げようとしたという事実は少なくとも疑わしいと指摘した。

実際、スペインでの選挙詐欺がその日の順序でした。それは何でした ミゲル・ウナムノ 彼は、1876年にカノヴァス・デル・カスティージョによって作成された政治システムを形成した停滞と病気の燃えた水に関連して、1923年まで続いた停滞と復元を形成した「パルディック池」を呼びました。アルフォンソXIIの姿の周りに民主的な外観のギアが建てられていましたが、それは国の2つの主要政党、リベラルと保守派の代替に基づいていました。

「プハラゾ」

ほとんどの歴史家が示唆しているように、すべてのテクニックは、ターナリズムが「プハラゾ」として知られているものに基づいていることを保証するために使用されていました。それは、両方のフォーメーションの指導者であるカノバス・デル・カスティージョとプラクセデス・マテオ・サガスタによって到達した合意であり、国の安定性を確保し、彼らに先行する第一共和国の暴力に陥らないという口実の下で。その文脈では、何よりも、チケットに基づいて候補者を課したCaciquesの意志に依存していました。

ABCは、1905年のこのニュースは、司法大臣に任命された直後にジョアキンゴンザレスデラペニャの苦情を反映しているため、ほぼ基盤以来良い説明をしました。 […]。彼は、少数の州ではなく一般化されたこの嫌な不道徳に関して、最大の深刻さとエネルギーでそれを迫害するための命令的かつ最高の必要性が一般化されていると述べた。大統領と検察官は、法律のすべての厳しさを使用して、投票を売る人々とそれを買う人々を追求し、罰する必要があります»。

バリオスによると、これらの議事録は19世紀に頻繁に発生しましたが、発表されていません。実際、ジョアキン・コスタの2人は、マスコミに登場したことはありませんでした。彼らはまた、公証人の繊細な状況の源でもありました。 1878年12月28日の選挙法は、政府のフランシスコ・ロメロ・ロブルドの大臣である「選挙の偉大なムニドール」であり、選挙学校にアクセスできる人々の間で公証人に言及することを避けた。 «たぶん、彼が彼の存在に興味がなかったからかもしれませんが、彼は確かに不快になるでしょうが、標準もそれを妨げませんでした。そのあいまいさは多くの操作を引き起こしました」と歴史家は言います。

1890年の法律

しかし、1890年6月26日の法律は、そのような省略を修正し、投票に関連するあらゆる行為を証明するために彼らが入ることを許可しました。そして、選挙犯罪の中で、公証人に対して犯された人々が代表されました。それが、最後に、クエスタ・デ・ラ・カレル・カンパモアの大統領が犠牲を払って投げることができなかった理由です。この規則の前に、免責は合法的な真空によって行われました。バリオスはいくつかの例を引用しています。ラ・ロダ（アルバセテ）では、陸軍は公証人を追放するために使用されました。サンタ・マリア・デ・ラ・ニエヴァ（セゴビア）では、別の人が投獄され、ポゾンティグー（ザモラ）では、投票が閉鎖されるまでもう1人が誘nされました。

ジョアキンコスタの2分の1分、45番は、1895年5月12日の朝、PPの現在の本部の前でジェノヴァストリートカレッジで開催されました。正午に、再生主義のリーダーがそこに現れました。これは、Caciquismoと腐敗の終わりを擁護する運動、ならびに貧困を減らし、ヨーロッパの市民を減らすための教育と文化の促進です。要件の理由は、「不在または死んだ有権者の名前を奪った想定された名前で投票するためにいくつかの被験者が提示された」ということでした。

これらのフェイカーは投票を預け、王室の有権者が到着したとき、読んだように、「それをやったことで」投票することを許可されませんでした。したがって、これらのページに含まれている議事録で、影響を受けたすべての人の名前と姓が記載されているように、最大22回。 «これは、それ以上のものがあったことを反映しているため、政治的関心を疑っています フランシスコ・シルベラ [elegido presidente del Gobierno cuatro años después]、 RaimundoFernándezdeVillaverde [presidente en dos ocasiones a principios del siglo XX] との兄弟 ロマノンのカウント。これらの公証人の文書にそのような関連性のあるキャラクターを見つけることは普通ではありませんでした」とバリオスは付け加えます。

したがって、政治家でジャーナリストのヴァレンティン・アルミラルは、この虐待に彼のエッセイに焦点を当てています 「スペインはそのまま」 （1886）：«選挙は茶番です […]。選挙区のリストは、想像上の名前の間に本名を置き、何よりも、投票時に民間人の服装によって表される故人の間に本名を置くことによって作成されます。これらのラインの著者は、彼の父親である死んだ数年前に、借りたスーツを着た人や警官の人に投票するようになったことを何度も見てきました»。