クイックテイク:
スプリングフィールド市議会は月曜日の夜の作業セッションでカメラについて話し合う予定だ。スプリングフィールド警察によると、カメラは設置されているものの電源が入っていないという。警察はカメラが犯罪解決に役立つと主張している。一部の国民はプライバシーへの懸念を表明しています。
の スプリングフィールド市議会 今晩、警察による自動ナンバープレート認識カメラの使用に関する情報を検討し、市職員にどのように使用すべきかアドバイスする予定です。
この議論は、市がカメラを供給しているフロック・セーフティーとの契約を評価している間、ユージーンがカメラを一時停止していることに続いて起こっている。ユージーン市議会は10月8日、市管理者に対しナンバープレート読み取りカメラの電源を切るよう勧告することを可決し、先週行われた。
スプリングフィールド警察は9月26日、市内と交通量の多い商業地域に出入りする主要ルート沿いに設置された25台のフロックカメラの設置を開始したと発表した。警察は、補助金の期限に間に合わせるために設置が開始され、「校正と検証のため」カメラが作動したと述べた。警察は、各現場が確認されると「地域社会で広範な議論が行われるまで」カメラを停止したと述べた。
警察によれば、カメラは盗難車両や犯罪容疑者の発見など積極的な捜査に役立つものであり、個人の日常の動きを追跡するためには使用されていないという。一方、Flockカメラ反対派は市議会に対し、プライバシーとカメラデータの共有方法を懸念していると述べた。
作業セッションに先立ち、警察署の犯罪情報分析官ブライアン・オースティンは、ナンバープレート読み取りカメラに関する市管理者へのメモを作成した。コミュニティのメンバーから提起された懸念を検討し、対処します。スプリングフィールドのカメラについてわかっていることは次のとおりです。
部門はカメラの代金をどのように支払っていますか?
スプリングフィールド警察署は、組織的な小売窃盗と戦うためのオレゴン州刑事司法委員会の助成金 93,000 ドルでカメラの費用を支払いました。市によると、25台のカメラの費用は年間7万7000ドルで、このプログラムの支援に一般基金は使われていないという。
警察によれば、盗難車両は小売店での窃盗犯罪に頻繁に使用されており、逮捕を避けるために地域内への旅行がよく利用されているという。
警察署は1月、刑事司法委員会に対し、同署がラジオ、携帯電話、その他の機器に使用することを提案していた補助金の一部を、ナンバープレート読み取りカメラに再配分できないか尋ねた。警察署が市の管理者に宛てたメモによると、委員会はこの要請を承認した。
警察によると、当初の資金源となっていた補助金が最近再び開設され、今後の要請には、全額資金が満たされれば少なくとも2027年までの費用をカバーするためのカメラへの継続的な資金提供が含まれる予定だという。警察によると、警察がカメラ設置のための補助金を受け取らなかった場合、プログラムは終了し、カメラは撤去されるという。 市マネージャーのナンシー・ニュートンから提出された資料 会議の前に。
彼らは何を捉えているのでしょうか？
警察によると、フロックのシステムはナンバープレートの認識と、メーカー、モデル、色、ルーフラックやバンパーステッカーなどの独特の視覚的属性などの車両の特徴分析に重点を置いているという。メモによると、スプリングフィールド警察が設置したカメラはスナップショット写真を撮影するもので、ビデオ機能は備えていないという。このシステムは、生体情報を取得したり、人間の動きを追跡したり、顔認識を実行したりすることはありません。
スプリングフィールド警察が公表したのは、 カメラの位置。警察は、ピースヘルス・セイクリッド・ハート・メディカルセンター・リバーベンドの近くには車両のナンバーを撮影できるカメラがあるものの、出発地や目的地の全体像を提供することはできないと述べている。
対照的に、ユージーンは、犯罪的いたずらの可能性を懸念して、57台のナンバープレート読み取りカメラがどこに設置されているかを公表していない。
スプリングフィールド警察は、「予期せぬ状況のため」カメラ1台の設置が保留されており、設置以来3台のカメラが損傷または破壊されたと述べた。
データはどのように保存されますか?
メモによると、カメラにはパブリック IP アドレスがないため、オープンなインターネットから直接アクセスすることはできないという。
Flock は、時刻、日付、位置のメタデータを含む車両の静止画で構成される画像データをアマゾン ウェブ サービスの GovCloud 内に保存します。データは暗号化され、積極的な調査や市が承認した法的理由で必要な場合を除き、30 日後に完全に削除されます。
警察は、保存されたデータはDMVシステムや個人識別情報を含むデータベースには接続されておらず、法執行機関は捜査中に車両と個人を照合するには法的手段に従う必要があると述べている。
誰がデータにアクセスできるのでしょうか?
市はフロックとの契約に従って、カメラで収集したすべてのデータを所有しており、フロックは承認なしに外部機関や民間団体にデータを共有したり販売したりすることはできない。この契約により、召喚状や裁判所命令によって法的に要求された場合、フロックは法執行機関、政府関係者、または第三者に映像を開示することが認められている。
自動ナンバープレート認識カメラに関するスプリングフィールドのポリシーでは、正当な法執行の目的でデータが他の認可された法執行官や機関に公開される可能性があると述べています。メモによると、共有はFlock Network Sharingプロセスを通じて行われ、法執行機関のみに限定されているという。
警察署のリストによると、約300の法執行機関や民間団体がナンバープレートのカメラデータをスプリングフィールド警察と共有している。フロックセーフティ社によると、 スプリングフィールド警察の透明性ポータル、同省は全国の81の法執行機関とデータを共有している。
このメモによると、Flock Sharing リクエスト ポータル内では連邦機関が指定ラベルで明確に識別されています。スプリングフィールド市は現在どの連邦機関とも情報を共有しておらず、警察署は内部ガイドラインに基づいて連邦機関へのアクセスは提供しないとしている。
Flock Transparency Portal に車両の読み取りと検索監査が表示されるのはなぜですか?
スプリングフィールド警察の透明性ポータルによると、過去 30 日間で 64,012 台の特殊な車両が検出されました。警察によれば、9月22日から26日までの設置週に最後にカメラが停止されてから24時間の時点で、この数の増加は止まっているという。
警察によると、ポータルで入手可能な検索監査ログには、スプリングフィールド警察職員などの許可されたユーザーがシステム内で手動検索を行った記録が示されているという。ジョージ・クロリー副署長は10月15日の電子メールで、検索はスプリングフィールド郊外のフロックのカメラで収集されたデータであると述べた。
「これらの検索は、共有ネットワークや他の機関からまだ存在する履歴データを介して実行される可能性がある」とメモには記載されている。 「この指標は、新しい画像をキャプチャするカメラとは関係ありません。」
スプリングフィールド社はフロック・セーフティー契約をキャンセルできるでしょうか?
メモには、市はいつでもフロック・セーフティーとの契約を解除できると記載されている。ただし、市は契約に記載された財政的約束を履行する必要があり、カメラが稼働し続けるかどうかに関係なく、助成金はシステムの費用をカバーするために使用されることになります。
メモには、契約には、契約期間間の将来のキャンセルの可能性に関する条件は何も含まれていないと記載されています。市が契約を更新しないことを選択し、フロックが設備を撤去した場合でも罰則はありません。
#スプリングフィールドの #Flock #ナンバープレート読み取りカメラについてわかっていること