日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

スピーカーマイクジョンソンは、ニューオーリンズのシカゴでの国家警備隊のトランプの計画に応答します

ワシントン(AP) - 米国の都市の通りをパトロールする国家警備隊。戦争兵器は、麻薬密売の疑いのある国際的なギャングに対して展開されています。軍事基地と資源は、大量移民執行事業にリダイレクトされています。 ドナルド・トランプ大統領は、彼の政策目標の全能力のあるツールとしての軍隊のビジョンを迅速に実施しています。大統領が戦争の時代以外でほとんど渡ったことがほとんどないことは根拠であり、専門家は、世界で最も強力な軍隊の役割とアメリカ国民との関係を作り直していると言います。 しかし、トランプが軍事力の使用を劇的に強化したため、議会の共和党員(そのような行動の承認が生まれるはずです)は、彼を応援していません。彼はシカゴ、ボルチモア、ニューオーリンズの隣に軍隊を派遣する計画を立てているため、大統領に大きな余裕を与えています。 「もし私がそれらの市長の一人だったら、私は助けてくれてうれしい」と、国家警備隊が周辺の都市をパトロールしている議事堂の建物から話し、上院武装サービス委員会の議長であるR-Miss。ロジャー・ウィッカー上院議員は語った。 「大都市の民主党員は本当に間違いを犯していると思います。彼らは耳が聞こえないと思います。」 ルイジアナ州の議員 - 政治的に青いニューオーリンズを取り巻く赤い州は、次に国家警備隊がそこに行くのは素晴らしいアイデアだと言いました。 「ニューオーリンズは、ほとんどの民主党が運営する都市と同様に、犯罪率が高いので、役立つでしょう」と、ルイジアナ共和党員の下院議長マイク・ジョンソンはAP通信に語った。 ジョンソンは、共和党員が担当しているので、「当時は終わった」と付け加えました。 「これらの大きな青い都市のこれらの市長はこの質問をしなければなりません。彼らの有権者と住民と法を遵守する市民とこれらすべての都市は、地元のリーダーシップを尋ねるべきだと思います。ジョンソンは言った。 「収穫量、人、軍隊があなたの都市に来て、犯罪を減らすことができる方法を示してください。それは国にとって士気の向上であり、それは安全であり、ええと、そして、そして関係者全員にとって正しいことです。」 ジョン・ケネディ上院議員(R-La。)は同意しました。 共和党員は近年、犯罪の問題に焦点を当てている政治的成功を発見しています。 AP-NORC広報研究センターからの最近の投票によると、アメリカ人の大多数は81%である81%は、大都市の「主要な問題」と見なしています。これには、ほぼすべての共和党員、約4分の3の独立者、10人の民主党員の7人近くが含まれます。 ただし、統計によると、全体的な犯罪は全国で減少しており、一部の都市は30年の最低値を報告しています。 トランプの国家警備隊の使用はユニークです過去には、アメリカの土壌での国家警備隊の使用は、自然災害などの並外れた状況のために、または地元の役人が市民の不安や障害に圧倒されたときに留保されていました。法執行目的で大統領が軍隊を使用したことはめったにありません。 注目すべき例には、1894年のシカゴでのプルマンストライキ、南部での分離を施行する公民権時代の中で、1992年に警察官が運転手のロドニー・キングを残酷に破って州の告発で無罪となった後の致命的な暴動中に含まれます。 専門家は、彼が特定の危機に対応していないため、トランプの犯罪ミッションは際立っていると言います。代わりに、トランプは軍隊を使用して国内の政策を実施しています。それは、国外追放便に軍用機を使用すること、米国メキシコ国境で軍隊を強化するか、国家警備隊の任務を命じて法執行機関の義務を命じているかどうかです。 ブレナンセンターの自由と国家安全保障プログラムの弁護士であるジョセフ・ヌンは、次のように述べています。 トランプ氏は、州知事の異議についても、国家警備隊軍を都市に送る「権利」を持っていると言います。 「私は米国の大統領です。私たちの国が危険にさらされていると思うなら、そしてこれらの都市では危険にさらされています - 私はそれをすることができます」と彼は先週言いました。 歴史的なテスト議会は、その憲法上の義務の下で、国家警備隊をいつどこで国内で展開できるかを支配する法律を定めました。しかし、トランプがそれらの法律の限界を押し上げたとき、共和党が管理する議会は順調に進んでいます。代わりに、大統領職に対するトランプの最大主義者のアプローチにガードレールを置くことは裁判所に任されています。 連邦裁判官は先週、トランプ政権が、移民の襲撃に対する抗議の数日後に6月上旬に国家警備隊軍をロサンゼルス地域に送ったときに、国内法執行機関における米軍の役割を制限する150年近くの連邦法である「故意に」「故意」を破ったと判断した。サンフランシスコの米国地区裁判官チャールズ・ブレイヤーは、トランプ大統領と国防長官のピート・ヘグセスが、国家警備隊軍を全国の他の都市に展開するつもりであると述べ、「大統領と一緒に国家警察を創設している」懸念を提起した。 ミシシッピ州南部大学の国家警備隊研究センターの共同設立者であるアンドリュー・ウィストは、そのような国家警備隊の使用はまさに憲法の作家が守ろうとしていたものでした。 若い国は、植民地で警察として行動するイギリス軍によって引き起こされた独立戦争に耐えたばかりであり、その初期の指導者は大統領に軍隊をあまりにも多くの支配権を与えるために黙っていた。それ以来、大統領は州ベースの民兵として始まった軍隊に対してますます多くの力を行使してきました。 「これは、警備員がより連邦になるか、多分それが反対方向に戻るようになる振り子の瞬間のもう1つです」とワイスは言いました。 「しかし、共和国の設立以来、それは連邦側に向かって揺れています。」 #スピーカーマイクジョンソンはニューオーリンズのシカゴでの国家警備隊のトランプの計画に応答します

スピーカーマイクジョンソンは、ニューオーリンズのシカゴでの国家警備隊のトランプの計画に応答します

ワシントン(AP) – 米国の都市の通りをパトロールする国家警備隊。戦争兵器は、麻薬密売の疑いのある国際的なギャングに対して展開されています。軍事基地と資源は、大量移民執行事業にリダイレクトされています。

ドナルド・トランプ大統領は、彼の政策目標の全能力のあるツールとしての軍隊のビジョンを迅速に実施しています。大統領が戦争の時代以外でほとんど渡ったことがほとんどないことは根拠であり、専門家は、世界で最も強力な軍隊の役割とアメリカ国民との関係を作り直していると言います。

しかし、トランプが軍事力の使用を劇的に強化したため、議会の共和党員(そのような行動の承認が生まれるはずです)は、彼を応援していません。彼はシカゴ、ボルチモア、ニューオーリンズの隣に軍隊を派遣する計画を立てているため、大統領に大きな余裕を与えています。

「もし私がそれらの市長の一人だったら、私は助けてくれてうれしい」と、国家警備隊が周辺の都市をパトロールしている議事堂の建物から話し、上院武装サービス委員会の議長であるR-Miss。ロジャー・ウィッカー上院議員は語った。 「大都市の民主党員は本当に間違いを犯していると思います。彼らは耳が聞こえないと思います。」

ルイジアナ州の議員 – 政治的に青いニューオーリンズを取り巻く赤い州は、次に国家警備隊がそこに行くのは素晴らしいアイデアだと言いました。

「ニューオーリンズは、ほとんどの民主党が運営する都市と同様に、犯罪率が高いので、役立つでしょう」と、ルイジアナ共和党員の下院議長マイク・ジョンソンはAP通信に語った。

ジョンソンは、共和党員が担当しているので、「当時は終わった」と付け加えました。

「これらの大きな青い都市のこれらの市長はこの質問をしなければなりません。彼らの有権者と住民と法を遵守する市民とこれらすべての都市は、地元のリーダーシップを尋ねるべきだと思います。ジョンソンは言った。 「収穫量、人、軍隊があなたの都市に来て、犯罪を減らすことができる方法を示してください。それは国にとって士気の向上であり、それは安全であり、ええと、そして、そして関係者全員にとって正しいことです。」

ジョン・ケネディ上院議員(R-La。)は同意しました。

共和党員は近年、犯罪の問題に焦点を当てている政治的成功を発見しています。 AP-NORC広報研究センターからの最近の投票によると、アメリカ人の大多数は81%である81%は、大都市の「主要な問題」と見なしています。これには、ほぼすべての共和党員、約4分の3の独立者、10人の民主党員の7人近くが含まれます。

ただし、統計によると、全体的な犯罪は全国で減少しており、一部の都市は30年の最低値を報告しています。

トランプの国家警備隊の使用はユニークです
過去には、アメリカの土壌での国家警備隊の使用は、自然災害などの並外れた状況のために、または地元の役人が市民の不安や障害に圧倒されたときに留保されていました。法執行目的で大統領が軍隊を使用したことはめったにありません。

注目すべき例には、1894年のシカゴでのプルマンストライキ、南部での分離を施行する公民権時代の中で、1992年に警察官が運転手のロドニー・キングを残酷に破って州の告発で無罪となった後の致命的な暴動中に含まれます。

専門家は、彼が特定の危機に対応していないため、トランプの犯罪ミッションは際立っていると言います。代わりに、トランプは軍隊を使用して国内の政策を実施しています。それは、国外追放便に軍用機を使用すること、米国メキシコ国境で軍隊を強化するか、国家警備隊の任務を命じて法執行機関の義務を命じているかどうかです。

ブレナンセンターの自由と国家安全保障プログラムの弁護士であるジョセフ・ヌンは、次のように述べています。

トランプ氏は、州知事の異議についても、国家警備隊軍を都市に送る「権利」を持っていると言います。

「私は米国の大統領です。私たちの国が危険にさらされていると思うなら、そしてこれらの都市では危険にさらされています – 私はそれをすることができます」と彼は先週言いました。

歴史的なテスト
議会は、その憲法上の義務の下で、国家警備隊をいつどこで国内で展開できるかを支配する法律を定めました。しかし、トランプがそれらの法律の限界を押し上げたとき、共和党が管理する議会は順調に進んでいます。代わりに、大統領職に対するトランプの最大主義者のアプローチにガードレールを置くことは裁判所に任されています。

連邦裁判官は先週、トランプ政権が、移民の襲撃に対する抗議の数日後に6月上旬に国家警備隊軍をロサンゼルス地域に送ったときに、国内法執行機関における米軍の役割を制限する150年近くの連邦法である「故意に」「故意」を破ったと判断した。サンフランシスコの米国地区裁判官チャールズ・ブレイヤーは、トランプ大統領と国防長官のピート・ヘグセスが、国家警備隊軍を全国の他の都市に展開するつもりであると述べ、「大統領と一緒に国家警察を創設している」懸念を提起した。

ミシシッピ州南部大学の国家警備隊研究センターの共同設立者であるアンドリュー・ウィストは、そのような国家警備隊の使用はまさに憲法の作家が守ろうとしていたものでした。

若い国は、植民地で警察として行動するイギリス軍によって引き起こされた独立戦争に耐えたばかりであり、その初期の指導者は大統領に軍隊をあまりにも多くの支配権を与えるために黙っていた。それ以来、大統領は州ベースの民兵として始まった軍隊に対してますます多くの力を行使してきました。

「これは、警備員がより連邦になるか、多分それが反対方向に戻るようになる振り子の瞬間のもう1つです」とワイスは言いました。 「しかし、共和国の設立以来、それは連邦側に向かって揺れています。」

#スピーカーマイクジョンソンはニューオーリンズのシカゴでの国家警備隊のトランプの計画に応答します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。