1715322517
2024-05-09 10:30:09
今週、ポルノスターのストーミー・ダニエルズが、ドナルド・トランプ元大統領の口止め料裁判で衝撃的な証言を行い、2006年にトランプ氏と性的接触をしたとされることについて説明した。元大統領はこれまで公にそんなことはなかったと否定している。
しかし、この裁判で最も対立的で法的に重要な瞬間は、まだ来そうだ。それは、元トランプ個人弁護士でフィクサーのマイケル・コーエン氏の証言台への登場だ。
これを書いた理由
ドナルド・トランプの口止め料裁判での彼女の証言はドラマチックだが、ストーミー・ダニエルズは予備証人のような存在だ。 法的に最も重要な瞬間はまだ来ていないかもしれない。
コーエン氏はほぼ確実に、トランプ氏がダニエルズさんを黙らせるために見返りを与えるように彼に個人的に言ったこと、そしてその支払いの理由が彼女の話を有権者から隠すためだったことを証言する唯一の証人となるだろう。 彼の物語は、検察の事件のすべての要素を結び付けています。
また、最近では選挙資金の乱用、脱税、その他の容疑で有罪判決を受けており、不快で難しい証人となることもある。 陪審のために彼の話を組み立てるための法的闘争が、裁判の結果を決定する可能性は十分にある。
トランプ弁護士のトッド・ブランシュ氏は弁護側の冒頭陳述でコーエン氏について「彼は信頼できないと申し上げる」と述べた。
マシュー・コランジェロ検察官は、コーエン氏について「広い心を保つ必要がある」と述べた。 「コーエン氏の証言を裏付けるあらゆる証拠を心に留めておいてください。」
今週、ポルノスターのストーミー・ダニエルズは、マンハッタンの法廷で行われたドナルド・トランプ元大統領の口止め料裁判で、これまでで最も衝撃的な証言を行った。
ダニエルズさんは宣誓の下、陪審員の前で、2006年にネバダ州タホ湖で行われたセレブリティのゴルフトーナメントでのトランプ氏との性的接触疑惑について生き生きと詳細に説明したが、元大統領はそのようなことはなかったと公に否定していた。
しかし、彼女の証言とトランプ弁護士による反対尋問のドラマチックな展開にもかかわらず、ダニエルズさんは予備証人のような存在だった。
これを書いた理由
ドナルド・トランプの口止め料裁判での彼女の証言はドラマチックだが、ストーミー・ダニエルズは予備証人のような存在だ。 法的に最も重要な瞬間はまだ来ていないかもしれない。
裁判は現在、これまでで最も対立的で法的に重要な瞬間であるかもしれない、元トランプ個人弁護士でフィクサーのマイケル・コーエン氏の証言台への登場に向かって突き進んでいる。
コーエン氏はほぼ確実に、トランプ氏がダニエルズさんを黙らせるために見返りを与えるように彼に個人的に言ったこと、そしてその支払いの理由が彼女の話を有権者から隠すためだったことを証言する唯一の証人となるだろう。 彼の物語はすべてを結びつける 検察の事件の要素 一緒に。
しかし、他の人がすでに証言しているように、コーエン氏は、不快で難しい証人になる可能性があります。 彼には最近、選挙資金の乱用、脱税、その他の容疑で有罪判決を受けた犯罪歴がある。
彼は検察にとって重要であると同時に標的でもある 防衛のために。 彼を定義し、陪審に向けて彼の話を組み立てるための法的闘争が、裁判の結果を左右する可能性は十分にある。
トランプ氏の弁護士トッド・ブランシュ氏は、公判の弁護側冒頭陳述でコーエン氏について「彼は信頼できないと申し上げる」と述べた。
マシュー・コランジェロ検事は冒頭、コーエン氏について「広い心を保つ必要がある」と語った。 「コーエン氏の証言を裏付けるあらゆる証拠を心に留めておいてください。」
ストーミー・ダニエルズは何と言ったでしょうか?
ダニエルズさんは2日間にわたる証言で、幼少期と馬への愛について語った。 高校時代、彼女は卒業アルバムの編集者であり、獣医師になることを夢見ていました。 しかし、彼女は、ストリップのほうが肥料をかき集めるよりも儲かることを発見し、露骨な映画に出演し、その後、アダルト エンターテイメントの制作と監督をすることに方向転換しました。
彼女はおしゃべりで、面白くさえありました。 彼女は、トランプ氏がタホ大会での夕食に招待した後、広報担当者から行くように言われたと述べ、「何か問題が起きる可能性があるだろうか?」と付け加えた。 すると、裁判のオーバーフロー傍聴席は爆笑した。
彼女の説明も詳しく書かれていました。 彼女は、トランプ氏のホテルのスイートルームのバスルームを使用したとき、彼のトイレキットに入っていたシャンプーがPertだけではなくPert Plusだったことを思い出した。
彼女のスピーチは実際には饒舌すぎたのかもしれない。 弁護側は猥褻な詳細は偏見に当たるとして異議を唱え、フアン・メルチャン判事は少なくとも二度彼女を叱責し、質問に忠実で口論の路地をうろうろしないようにと命じた。
反対尋問で、トランプ大統領の弁護士スーザン・ネチェレスは彼女の話の一部を削り、彼女を貪欲な捏造主義者として描写しようとした。 ダニエルズさんはその容疑に激怒し、二人のやりとりは緊迫したものになった。 2016年に口止め料の支払いをめぐる交渉中に、ネチェレスさんがポルノ女優が「金をゆすり取ろうとしている」と告発したとき、ダニエルズさんはもう十分だった。 彼女は大声で「嘘です!」と答えました。
木曜日の朝、ネチェレスさんは同じ方針に沿って激しい質問のまとめを続けた。 ある時点で、彼女はダニエルズさんが金儲けのためだけに嘘をついたと直接非難した。 「これはすべてあなたが作ったものですよね?」 トランプ弁護士は尋ねた。
「いいえ」ダニエルズさんは答えた。
ストーミー・ダニエルズの話は重要でしたか?
トランプ氏との関係に関するダニエルズ氏の主張(これも同氏は否定している)は、米国史上初の元大統領の刑事裁判を動かす原動力となっている。 そういう意味では、それらは非常に重要です。
法的な文脈において、彼女の言葉は陪審員に、なぜトランプ氏が彼女の沈黙を守るために協定を結ぶ動機を持ったのか、そして2016年の大統領投票のわずか数週間前にそれをしなかった場合の危険性についての感覚を与えた。 さらに、彼女は隠蔽疑惑の有効性を証言し、選挙前にコーエン氏が彼女に13万ドルを支払っていなければ声をあげていただろうと述べた。
しかし、口止め料を支払うこと自体、または妻をだますこと自体は違法ではありません。 むしろトランプ氏は刑事目的で業務記録を改ざんした罪で起訴されている。 その意味で、より重要な証人は、トランプ・オーガニゼーションの長年の管理者であるジェフリー・マコニーによる月曜日の証言で説明された文書だった。
おそらくこれらの中で最も重要なものは、人民証拠資料 No. 35 と 36 であった。これらは、1 枚のノート用紙と、マイケル・コーエンへの毎月の支払いの詳細を記した、マコニー氏と最高財務責任者アレン・ワイセルバーグによる当時の手書きのメモを含む銀行文書だった。
公判記録によると、マコニー氏は書類の一つを特定する際、「そうだ、トランプパッドに私の鶏のひっかき傷がついたものだ、そうだ」と元気よく言った。
メモには、コーエン氏には口止め料の額である13万ドル(紙面には直接記載されていないが)と、同団体のために支払ったさらに5万ドルが支払われると書かれていた。 それに加えて、彼は 60,000 ドルのボーナスを受け取り、税金を考慮して全額が 2 倍になります。 そうすると月額約35,000円になります。
メモには、トランプ・オーガニゼーションの本に記載されているように、この金額が法的サービスの支払いであることについては何も書かれていなかった。
税金を考慮して別の経費の払い戻しが倍増されるのを見たことがあるかと検察官に尋ねられたマコニー氏は、「いいえ」と答えた。 同氏は、支払いが履行されているとされる法定代理人を一度も見たことがないと付け加えた。
なぜマイケル・コーエンの証言が鍵となるのか?
検察当局がまだ立証していない非常に重要な点は、トランプ氏が口止め料計画とされるものを知っていて、それを指示したということだ。 それが陪審員の目にコーエン氏が証明することを彼らが望んでいることだ。
これまでのところ、検察側はコーエン氏の発言を裏付ける状況証拠を積み上げることに重点を置いている。 たとえば火曜日、検察はペンギン・ランダム・ハウス幹部のサリー・フランクリンを証人席に呼び出した。 彼女は、トランプ氏が詳細志向で実践的な経営者になることの重要性について述べた経営書の一部を読んだ。
「私はいつも小切手にサインしているので、自分のお金がどこに使われているかを知っています。 同じ精神で、私も常に請求書を読んで、過剰請求されていないかどうかを確認するようにしています。」
検察によれば、そこに込められたメッセージは、トランプ氏がコーエン氏に支払っている月額3万5000ドルについて知る必要があり、その大部分はホワイトハウスで個人的に署名した小切手によるものだというものだ。
小切手は通常のホワイトハウス紙の流れを超えてトランプ氏に届いた。 木曜日の証言によると、トランプ・オーガニゼーションはこれらの文書を当時の大統領のホワイトハウス個人補佐官2人の自宅に送り、署名を求めて大統領執務室に届けた。
しかしコーエン氏は、弁護側だけでなく検察側にとっても挑戦となる可能性のある証人になることを約束している。 同氏はソーシャルメディア上でトランプ氏を厳しく攻撃している。 彼は、元大統領が過去に自分にしたと信じている悪事に復讐したいという願望を隠していない。 反対尋問では、弁護側は有罪偽証者として彼を尋問するのは確実だ。 なぜ今彼の言葉を信じるべきなのでしょうか?
検察は証人の順序やタイミングについては秘密にしていた。 コーエン氏は早ければ金曜日、あるいは数日後に現れる可能性がある。 検察側は証人リストの半分以上が終わったと述べた。
トランプ氏が証言する場合、法廷の緊張は裁判で経験するであろう最高の緊張感となるだろう――弁護士らのほぼ確実なアドバイスに反して、最終的には自らの弁護のために証言する必要があるとトランプ氏が決断しない限り。
編集者注: この記事は、5 月 9 日木曜日に目撃者の証言を含めて更新されました。
#ストーミーダニエルズ氏が語るトランプ裁判が進むにつれて知っておくべきこと