科学＆テクノロジー

ストラスブール襲撃裁判、重い判決と捉えどころのない動機

2018年12月11日の銃撃テロから数日後、ストラスブールのクリスマスマーケット付近をパトロールする警察官。こちら、2018年12月13日。 アラン・ジョカール/- オードリー・モンジェヒは、一瞬の間、検察官が2日前に要求した重刑である懲役30年を逃れられることを願っていたに違いない。 4月4日木曜日、量刑を宣告する前に、パリ特別裁判所のコリンヌ・ゲッツマン所長はこう宣言した。 " 無罪 " 検察が要求する最も重大な犯罪、テロ暗殺への共謀。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 ストラスブール襲撃事件の裁判で、主犯に対する忌まわしい起訴 選択に追加 しかし裁判所は、ストラスブールのクリスマスマーケット襲撃事件の裁判の主な被告は、国家対テロ検察庁（PNAT）が告発した2番目の罪であるテロ犯罪結社で有罪であるとの判決を下した。 そして、この分析の違いとは別に、彼女は要求されたものと同じ文を発音しました。 30年の懲役、3分の2の保障期間 そしてフランス領土に対する決定的な禁止。 コートジボワールで生まれ、9歳でフランスに来た42歳の巨人、アルザスのラップシーンの小柄で儚いスターであり、経験豊富な非行少年であるオードリー・モンジェヒは、いくつかの武器を提供した罪で5週間の裁判を受けていた2018年12月11日、近所の友人シェリフ・チェカットさんに銃を使用して通行人5人を殺害した。 「質問の欠如」 被告人の前で、ボックス内で目に見える反応は見られず、判事は手短に自分の判断を正当化した。 「法廷は、あなたがシェリフ・チェカットにピストルを引き渡したとき、その同じ夜にこの武器が『攻撃』の目的で使用されることを知らなかったため、テロ暗殺への共謀は成立していないとみなした。 » テロ犯罪結社の犯罪はさらに広範囲に及びます。 それが立証されるためには、被告人が攻撃の実行者が自分の計画を認識していなかったにもかかわらず、支援を提供した際に、攻撃者が過激化していたことを認識していれば十分である。 そのせいで 「近さ」 シェリフ・チェカットの場合、法廷は被告がシェリフ・チェカットの過激化を必然的に認識していたとみなした。 法的枠組みについてはこれくらいです。 判決の重さを正当化するために、大統領は2つの要素に注目した。 まず第一に、彼の重い法的過去: 24 回の有罪判決 「彼の犯罪歴に何の抑止効果もなかった」。 次に、この裁判中の彼の態度は、彼が示したように見えました 「彼の行動とその範囲に対するいかなる疑問も存在しない」。 矛盾 この記事の残り 59.22%…