オリンピック・パラリンピック競技大会 (JOP) に関係するすべてのバーで、現状を検討する時期が来ています。数多くのスポーツ イベントやインフラを主催してきたセーヌ サン ドニ県も例外ではありません。ステファニー・シャボーティ大統領は、このような出来事が意味するハイライトだけでなく、警戒すべき点も分析している。
Actu-Juridique: セーヌ サン ドニのバーでは、JOP に向けてどのような準備をしましたか?
ステファニー・シャボーティ氏: セーヌ・サン・ドニのバーは、JOP のために長い間組織され、準備されてきました。すでにほぼ 1 年にわたり、私たちは JO 効果を感じてきました。なぜなら、私たちはクリーンスペース、非行ゼロなどのさまざまな活動に直面しなければならなかったからです。これにより、すでに私たちの活動量、特に緊急ホットラインが大幅に増加しています。すぐに現れるため。私たちのバーの具体的な構造に関しては、強化されたキャノピーを設置しました。セーヌサンドニでは、私たちは調整システムを中心に組織されています。つまり、通常、当番弁護士のチームを毎日監督する調整弁護士がいます（重大な緊急刑事任務、未成年者のための緊急刑事ホットライン、被害者のための弁護士） 、など）。通常は 8 つあり、半年ごとに変更されます。そこで私たちは、オリンピック前、オリンピック中、そしてオリンピック後に存在する本物のチームを創設するために、1年間直接16名を採用することを選択しました。また、より具体的には集会や電子監視などの犯罪を含め、同僚を訓練するための特別な訓練システム（ファイルの読み取り、検証される無効性、手順の尊重など）を立ち上げるよう要請した。
AJ: 活動は増えていますか?
ステファニー・シャボーティ: 当番弁護士は皆とても忙しいです。もちろん、私たちが恐れていたような地獄のようなラッシュではありませんでしたが、法廷での活動に関しては、通常の夏に比べて30％増加しましたが、オリンピックに関連した事件（スポーツ用品の盗難）はかなり少なかったです。実際、私たちは、特に警察の強化を通じてより多くのビジネスを引き出し、私たちに届いた事件に対処してきました。その中には、窃盗、暴力、麻薬密売などの通常の慣習法犯罪も含まれます。また、常に警察の立ち会いと関連して、普段目にすることのないレベルの交通違反（免許違反、飲酒運転など）も発生しました。最後に、疑いもなく警察の過剰配備の影響で、しばらく待っていた古い事実を記した多くのファイルが到着し、時には2022年に遡る苦情もあった。私たちに発表されたのは、犯罪に対する直接的な処置だった。 。結局のところ、そんなことはまったく起こりませんでした。
AJ: 即時出演の増加についてはどうですか?
ステファニー・シャボーティ: 多数の法執行官が出席したため、さらに多くの逮捕者が発生しました。そして同時に、ずっと前に取り調べを受けるべきだった人々が警察に拘留された。これは最終的に、時事問題に対処し、たとえば家庭内暴力の告訴を2年も待たなくても済むセーヌサンドニの警察の取り組みレベルが、JOP期間中と常に同じであるべきであることを示している。 。
AJ：気をつける点はありますか？
ステファニー・シャボーティ: 1 日あたりの即時出現ファイルは制限されています。この番号は、法廷と法廷の間で、議席側と検察側の両方で成文化されています。大会期間中すぐに私たちが目にしたことは、深刻さの点で私たちが通常目にするものでした。他の事件は、自由拘禁判事の出頭によって処理され、後に出廷し、事実が認定された場合には司法監督下に置かれるか、事前の有罪認定（CRPC）に基づいて出廷する可能性がある。私たちは何ヶ月もの間、即時出頭のために送られるファイルの性質について、特に滞納がゼロの時期には警戒してきました。なぜなら、特に数個のパッケージやタバコの密売業者など、即時出頭とは何の関係もないファイルが到着するのを目撃したからです。小さな展望台。
AJ: 警察の拘留については?
ステファニー・シャボーティ: サン・ドニ、ヴィルパント、ロワシー（空港）など、検査が行われた場所に近い警察署での警察の拘留が大幅に増加（時には最大50％）し、完全に区分化されていることに注目しました。サントゥアンで。ここでもこの現象は、これらの地域における特に警戒を怠らない法執行機関と関連しています。すべてをすぐに対処することはできないため、この警察の拘留の増加はブーメランのように私たちに戻ってくるだろうと私たちは考えていましたが、監視下に置かれた司法（CPPCJ）の報告によるCRPCまたは召喚状の大幅な増加は見られませんでした。ゲーム。実際には、検察は弁護側の権利に関して満足のいく刑罰政策を選択しなかった。一定の分類はあったと思いますけれども、事実を起訴する場合には、検察官送致という形で、あるいは刑事命令で行うということになっております。したがって、検察が犯罪分類を引き下げたか、事実が最小限であったかのどちらかである。しかし、これらは目に見えないファイルであるため、これは問題です。実は、これらはオンコール制度がなく、弁護士が組織的に介入しない手続きである。弁護士が介入するのは自分が選ばれた場合のみであり、この種の事件では実際にはそのようなことはありません。結果: OJ の非行には、特に次の 2 つの点に関して、まったくビジョンがない部分があります: 事実が立証されたか否か、手続きは尊重されたか?弁護士がいるといないとではパワーバランスが大きく変わります。したがって、満足のいくものではありません。
AJ: どのような手段がありますか?
ステファニー・シャボーティ: 起訴の適切性を決定するのは検察次第であるため、何もありません。もし彼がこの方法で復帰することに決めた場合、私たちにはそれに反対する可能性はありません。これらすべては、訴追に代わるものと考えられるこれらの手続きを含め、弁護権の分野を開放する可能性について、より一般的な疑問を引き起こしている。私の意見では、弁護士もこの文脈に組織的に介入できれば適切だと思います。
AJ: ボランティアの弁護士を募集するのは大変でしたか？
ステファニー・シャボーティ: オリンピック期間中、弁護士数 650 人のバーに対して、デッキには 1 日あたり 40 人の弁護士がいました。毎日勤務表に記入するのに問題はありませんでした。セーヌサンドニ法廷は、弁護側の権利を尊重することに今も、そしてこれからも真摯に取り組んでいく。
AJ: この出来事はあなたの部門に前向きな見通しをもたらしましたか?
ステファニー・シャボーティ: 大統領として、私は同僚たちがすべての使命を達成するためにどのように対応し、準備を整えたかを誇りに思っています。しかし、より一般的には、私は自分の部門を誇りに思っています。人々はその部門について頻繁に悪口を言います。大会は順調に進み、国民の熱狂は本当に盛り上がりました。 93 の住民は、大きなイベントを実行し、成功させる能力があることを実証しました。
#ステファニーシャボーティセーヌサンドニにおける警察の関与レベルは常にオリンピック期間中と同じであるべきである