スティーブ・クーガンの映画『リチャード三世』での男性の演技で報酬を受け取る

リゾ・ムジンバ、エンターテイメント特派員、 ダン・マーティン、レスター政治記者失われた王映画『ロスト・キング』は、2012 年のリチャード 3 世の遺骨捜索の物語を語ったリチャード三世の遺骨発見を描いたスティーブ・クーガンの映画での大学教授の描写には確かに名誉毀損の意味があったとの裁判所の判決を受け、大学教授が「多額の損害賠償」を受け取ることになった。リチャード・テイラーは、映画『ロスト・キング』の脚本家である同コメディアンと、製作会社ベイビー・カウ、およびパテ・プロダクションズを訴えた。月曜日、自身のキャラクターの描かれ方に不満を抱いていたテイラー氏と他の当事者が訴訟で和解したと発表された。和解後、クーガン氏は、2012年にレスター市営駐車場の下でプランタジネット王朝の捜索を描いた『失われた王』は「私が伝えたかった物語であり、それができてうれしい」と述べた。和解の結果、映画の冒頭にはメッセージが含まれることになり、中傷的なコメントは繰り返されないことになる。テイラー氏は、この映画のせいで自分が「女性蔑視」で「イタチのよう」に見えたと主張し、高等裁判所への訴訟を起こした。テイラー氏は月曜日、王立司法裁判所前でBBCのインタビューに応じ、「この映画が私に対する中傷的な描写であり、根拠のない私の描写であり、リチャード三世捜索の歪曲であると最終的に証明できて本当にうれしく思う」と述べた。「そして、それが素晴らしいチームワークであったもの、大学の学者とアマチュアがリチャード三世を探すために集まった協力的な経験を損なうようなことはさせません。「しかし、『ロスト・キング』が2012年にレスターで起こったことを誤解を招き、中傷的で真実ではない描写であると法廷で証明できたことは、今となっては素晴らしいことだ。」供給済みリチャード・テイラーの弁護士はこの和解を「デビッドとゴリアテの名誉毀損の瞬間」と表現した。『ロスト・キング』は、レスター大学の考古学者も参加した捜索における歴史家フィリッパ・ラングレーの役割に焦点を当てた。テイラー氏は当時レスター大学の副登録官で、後に俳優のリー・イングルビーが映画で演じた。2024 年 6 月に、 ジャロン・ルイス判事はテイラー氏が描かれた映画に判決を下した この発見について「メディアと国民に故意に事実を誤って伝えた」とし、「独善的で不当に軽視的かつ恩着せがましく」中傷的だったとした。この訴訟は裁判に進む予定だったが、テイラー氏の弁護士は月曜日の公聴会で、両当事者が請求を解決したと述べた。プロデューサーらは金銭的和解に同意するだけでなく、イングランドとウェールズのバージョンでは映画の冒頭にカードを追加する予定だ。カードには「この映画にはレスター大学の職員であるリチャード・テイラーという人物が登場するが、彼の描写はフィクションであり、レスター大学に副登録官として雇用され、描かれた出来事の中で誠実に行動した本物のテイラー氏の行動を表すものではない」と書かれている。映画の編集やカットは和解の一部ではなかったとプロデューサーらは付け加えた。 PAメディアスティーブ・クーガンは、リチャード3世はフィリッパ・ラングレーがいなければレスターの駐車場の下にいるだろうと語った ラングレーさんは、制作会社側の証人として出廷するつもりだったが、体調不良のため出廷できなかったと述べた。さらに、「パテ、ベイビー・カウ、そしてスティーブ・クーガンに私の物語を語ってもらうことができて、とても光栄です」と付け加えた。クーガン氏はさらに、「フィリパさん自身の声明に加えて、彼女の健康状態が悪いため、判事が独立してこの問題についての決定を下すことができるよう証拠を法廷に提出できなかったことは残念であり、私はそうすることを望んでいた」と付け加えた。「フィリッパ・ラングレーは、リチャード３世の捜索を扇動した。フィリッパ・ラングレーは、遺体が発見された社会福祉施設の駐車場の北側エリアでの発掘を主張した。 「フィリッパ・ラングレーは発掘資金の大部分を集めました。「フィリッパ・ラングレーがいなかったら、リチャード三世は今もレスターの駐車場の下に横たわっているでしょう。 「すでに述べたように、映画への唯一の変更点は、この映画が実話であるフィリッパ・ラングレーの物語であることを示す既存のカードに続くフロントカードです。 「それが私が伝えたかった物語であり、それができてうれしいです。」「顕著な貢献」公聴会後の声明で、現在ラフバラー大学の最高執行責任者であるテイラー氏は、「被告らが発見の出来事について誤解されたことは明らかだが、彼らは基本的な事実について話したり確認したりせず、意図的にそれらの説明を受け入れるという選択をした」と付け加えた。「私たちの仕事は、大学のエリート主義、象牙の塔、私利私欲を描いた誤った風刺画にねじ曲げられています。」テイラー氏は、ラングレー氏がプロジェクトを開始し、「自信をもたらした」ことでリチャード３世の発見が可能になったと述べた。 同氏はさらに、「彼女の貢献は目覚ましいものだった。しかし、それは考古学的調査や科学的分析の指揮には及ばず、彼女には指揮する資格も経験もなかった」と付け加えた。「2011年にフィリパから助けを求められたとき、私はそれをゴミ箱に捨てることもできましたが、過去3年間、そうしていればよかったと思う日がありました。 「しかし、私はそうしませんでした。大学のリソースと専門知識を投入するという私の決断により、この探索が可能になりました。」PAメディアスティーブ・クーガンの弁護士は以前、この映画は出来事を文字通りに描いたものではないと述べたテイラー氏の代理人を務めたシェイクスピア・マルティノーの名誉毀損パートナー、ダニエル・ジェニングス氏は、これを「デビッドとゴリアテの名誉毀損の瞬間」と表現した。同氏は、「個人は大企業や著名人に対して声を上げることができないと感じることが多いが、今回の勝利は、不正が行われた場合には救済策があることを示している」と語った。「私たちはドキュメンタリー、ポッドキャスト、そして非常に公開された調査ジャーナリズムの時代に生きており、視聴者の注目を集め、新作リリースに関するメディアの話題を生み出すために、映画やテレビの作品が『真実の説明』としてラベル付けされる傾向が高まっています。」ジェニングス氏は、この事件は「こうした戦術を使おうとする者にとって真の警告となるはずだ」と語った。同氏はさらに、「法律は非常に明確であり、不当に伝えられたと判明した個人に対する補償の道筋が定められている」と付け加えた。Pathe Productions、Baby Cow Productions、Steve Cooganは共同声明で次のように付け加えた：「複雑な現実の物語を視聴者に届けることで認められた配給会社およびプロデューサーとして、私たちはそのような描写に伴う責任を深く認識しており、注意、誠実さ、信頼性への取り組みを持って各プロジェクトに取り組んでいます。 「私たちはこの映画を非常に誇りに思っており、この問題が解決されたことを嬉しく思います。 「合意の一環として、映画の冒頭で画面上で説明する以外に、映画に重大な編集上の変更は加えられません。」Laura Hammond と PA Media による追加レポート 1761593404 #スティーブクーガンの映画リチャード三世での男性の演技で報酬を受け取る 2025-10-27 17:28:00