記事の概要
スクーフ内閣が締結した亡命協定に対するオランダの有権者の反応について世論調査が実施された。
記事全文を読む: スクーフ内閣の亡命協定に対する反応
読書時間: 2 分
内閣についての判断
昨日行われた議席調査は2週間前の調査と変わらないため、現時点では難民協定や協定自体に関する議論は選挙に影響を与えないと結論付けることができる。
2 週間前と比較すると、政府に対する信頼感は若干上昇しました (4.6 から 4.9) が、その前の 4 週間では低下していました (5.3 から 4.6)。しかし9月14日の水準には戻っていない。
2週間前には61％が2025年の夏までに内閣が崩壊すると考えていたが、現在は48％に低下している。オランダ国民全体の46％は、政府がこの問題を最後までやり遂げることを期待している。
亡命協定に関する評決
締結された亡命協定にはさまざまな反応があるが、総合的に見るとやや肯定的だ。たとえば、50% はさまざまな程度の肯定的を判断し、38% はさまざまな程度の否定的を判断します。 32% は非常に肯定的または肯定的、28% は非常に否定的または否定的です。 18% はかなり肯定的で、10% はかなり否定的です。
以下のグラフは政党ごとの違いを示しており、真ん中のグループもかなり肯定的またはかなり否定的であることを示す人々で構成されています。これにより、投票の選択による違いを示しやすくなります。連立政党の有権者がこの協定についてどれほど好意的であるかは明らかだ。しかし、（非常に）否定的な意見を言う人はほとんどいません。 ChristenUnie、D66、PvdD、Volt、および PvdA/GroenLinks の有権者は、連立政党の有権者の鏡像を形成しています。
有権者の36％はPVVが今回の合意で最も大きな成果を上げたと考えている。 PVV 有権者の 59% がそう考えています。オランダ人全体の 19% は、NSC が最も多くのことを達成したと考えています。 PVV 有権者のうち 15% は、NSC が最も多くの成果を上げたと考えています。
協定の一部は有権者に提出されている。ここでは、現在の投票選択肢に応じて、さまざまな提案に積極的に反応する人が表示されます。ほとんどのコンポーネントについて、大部分が「わからない」ことを示していることを認識することが重要です。
- 52％が緊急事態法では実施されないと肯定的、18％が否定的だ。
- 45％が緊急事態法による実現に肯定的、28％が否定的だ。
- 64% が将来の居住許可が 3 年間有効であるという意向に肯定的で、22% が否定的です。
- シリアの一部が安全であれば、そこからの亡命希望者をこれ以上受け入れるべきではないという意向については54％が肯定的で、36％が否定的だ。
- ベルギーとドイツとの国境管理の導入については53％が肯定的で、32％が否定的だった。
- 52％はステータス保有者の住宅探しを支援する自治体の任務の廃止に肯定的で、33％は否定的だ。
- ４２％が分配法の撤回に肯定的だ。 44%が否定的。
最後に、締結された亡命協定に関する多くの発言に肯定的に反応するシェア。
これらのグラフは、特に次のことを示しています。
- PVV有権者の47％は、ヘルト・ワイルダース氏がこの協定に関して妥協しすぎていると考えている。しかし同時に、PVV有権者の78％は、同氏がこの協定に同意したのは賢明だったと考えている。
- 現在の連立政党の有権者の81％から94％が、「最終的に亡命の流れを制限する何かが起こるだろう」という声明に同意している。
- 38％はこれらは非人道的な措置であると考えており、議会が中止することを望んでいる。
- 46％はこの措置が難民申請者の流入にほとんど影響を及ぼさないと考えている。
2024-10-27 09:28:00
1730065731
#スクーフ内閣の亡命協定に対する反応