科学＆テクノロジー

ジョー・バイデンの審判

年齢を重ねることの知恵については、時折必要になる私たち全員に、膨大な量のナンセンスが提供されていますが、無慈悲なマーク・トウェインが自伝で述べたように、「このように崩壊していくのは悲しいことですが、私たちは皆、それをやらなければなりません。」木曜日の夜はジョー・バイデンの番だった。しかし、私たちと違って、彼は バラバラになった CNNで何千万人もの同胞の前で。ある意味、バイデンの支持者は彼が時間の現実に逆らい、凶悪な敵の虚栄心と悪意を突き破ってくれることを期待していた。だから、81歳の男性が記憶、構文、神経、そして弱さとひどく格闘している光景には、明らかに残酷さがあった。 彼の顔 彼は、自分の精神が自分を失望させ、その結果、国を失望させているという認識が芽生え、油断していた。同情の気持ちを込めて言わなければならないが、言わなければならないのは、この出来事が改善しなければ、国は再びトランプ大統領の誕生に近づき、自由民主主義は衰退する可能性があるということだ。問題は、ジョー・バイデンはこれについて何をするのか、ということだ。バイデン氏は、ある政策や別の政策でどのような問題を抱えていようとも、もはやそれらの政策について柔軟かつ効果的に伝える人物ではないことは、ずっと以前からわかっていた。バイデン氏の衰えについて尋ねられると、バイデン氏の広報チームと、当然ながら彼を擁護する代理人や顧問たちは、ジャーナリストに対して、遅かれ早かれ私たち全員が年老いた両親について尋ねられたときに知人に言うことと非常によく似た返答をするだろう。両親には良い日もあれば悪い日もある、と。おそらく正確だが、詳細は控えめで、けちけちしている。バイデン氏の場合、まともなインタビューやさらに良い一般教書演説をやり遂げられる時が確かにあった。勤務時間が短ければ、まあ、それは許される。階段をよろめいて上ったり、リムジンから飛行機までよろよろ歩いたりしても、足のちょっとした神経障害は車椅子のフランクリン・ルーズベルト大統領とは比べものにならない。ドナルド・トランプ氏の復帰の見通しは、ある程度の認知的不協和を許容し、あるいは要求した。 そしてトランプ自身のレトリックの狂気はもっとひどいのではないだろうか？ 重罪の有罪判決34件、一連の危険な政策目標、そして紛れもなく権威主義的な性格？しかし、木曜日の討論会を観て、バイデン氏が舞台の上で無分別な態度に陥るのを見るのは苦痛な経験であり、ホワイトハウス内部の人々が語った良い日と悪い日についての曖昧で限定的な表現は、すべて永遠に消え去るに違いない。あなたはそれを観て、最も基本的な人間的レベルで、この人物に対する哀れみと、さらには国に対する恐怖しか感じられなかった。その後、夫をステージから連れ出したジル・バイデンは、バラク・オバマや忠実な支持者たちと同様に、その夜は異常事態だったと一蹴した。オバマは「ひどい討論会」をした。オバマはきっともっと良くなり、もっと機敏になるだろう。そのような忠実さは、少なくとも一時的には許される。彼らは、バイデン陣営の即時の崩壊、彼の支持率の取り返しのつかない急落、資金調達の消滅、そしてトランプ再来の迫りくる脅威をかわすために、しなければならないと感じたことをやったのだ。しかし、一方でバイデン氏の足元には波が押し寄せている。彼はますます不安定になっている。討論会で動揺したのは政治家や評論家だけではない。見る目のあるほとんどの人々が動揺していた。この時点で、バイデン氏にとって 生物学に逆らうことを主張する一度の集会や演説でまともなパフォーマンスを見せれば、木曜夜の忘れられない印象を帳消しにできると考えるのは愚かだ。バイデン氏は、有権者は今回の選挙を世界情勢、環境、公民権、女性の権利、その他の政策に関する討論だけでなく、民主主義そのものに対する国民投票とみなしていると正しく主張している。彼がその国民投票の中心人物である民主党候補に留まることは、自己欺瞞であるだけでなく国家を危険にさらす行為となるだろう。討論会で世論調査があまり変わらない可能性は十分にある。バイデン氏が9月にもっと強力な討論会を行う可能性は十分にある。トランプ氏が負ける道を見つけるのは想像に難くない。しかし、この時点で、バイデン氏は国をそのレベルの危険に巻き込むべきだろうか？身を引いて、より強力で有望な候補者を見つけて指名するという確かに複雑なプロセスを開始する方が、より合理的な方法のように思われ、愛国心を示す行為となるだろう。 それを拒否し、良い日が悪い日よりも多いと主張し続け、時間と老化の必然性を無視することは、彼の遺産を危険にさらすだけでなく、選挙を危険にさらし、そして最も重要なことに、バイデン氏が大統領職の中心であり将来に不可欠であると定めた問題と原則そのものを危険にさらすことになる。トランプ氏は、一つの明確なアドバンテージを持って討論会に臨んだ。彼がどれほど冷笑的で欺瞞的であろうとも、誰もそれ以上のことは期待していなかった。彼の資質はよく知られている。対照的に、バイデン氏の支持者や潜在的な支持者は、移民問題、中東問題など、特定の問題で彼に同意できないかもしれないが、少なくとも、彼は隠蔽や冷笑的な人物ではないと断固として主張している。選挙戦を続けることは、純粋な虚栄心であり、ほとんどの人がまともで公務に献身的だとみなすようになった人物の性格にそぐわない。討論会後のこの時点で選挙戦を続けるということは、より重要な候補者を想像することは不可能であることを示唆している。実際、 グレッチェン・ホイットマーラファエル・ウォーノック、ジョシュ・シャピロ、そして ウェス・ムーア これらは、民主党員や無所属層を活気づけ、より多くの若い有権者を刺激し、トランプ大統領に勝つことができる党内の役職者のほんの一部に過ぎない。非常に多くのこと、おそらく多すぎることが、一人の男とその家族、そして彼のごく少数の側近が、苦痛で無私の結論に達することにかかっています。しかし、ジョー・バイデンは常に、人間であり、傷つきやすく、あなたや私のような人間だと思われたいと思っていました。私たち全員 は 少なくとも一つの点で彼のように。このようにバラバラになるのは悲しいことですが、私たちはみなそうしなければなりません。年をとることは恥ではありません。現在の厳しい要求を認識することは名誉です。♦ #ジョーバイデンの審判