ジョー・バイデンのテキサス対決 | ニューヨーカー

この春からドナルド・トランプ氏は毎週4日間をマンハッタンの法廷で過ごすことになり、選挙活動のほとんどは週末を空ける。 彼にとって幸運なことに、この国で2番目に大きい州の知事が信頼できる代理人となった。 テキサス州共和党のグレッグ・アボット氏は、ジョー・バイデン大統領就任の初期数カ月間から連邦政府と戦ってきた。 ある意味、同氏はトランプ氏よりもバイデン氏にとってより深刻な政治問題を提起している。アボット氏は、移民問題が大統領の選挙における最も明らかな脆弱性である可能性がある時期に、国境の州を担当している。 政府高官は最近、「アボット氏がこの国の移民に関する会話を変えた」と認めた。

最近、国境に到着する人の数は、この冬初めの記録的な高さから減少している。 しかし、テキサス州は政権との対立を徹底的にエスカレートさせている。 SB-4と呼ばれる新しい州法は3月19日に短期間施行されたが、連邦差止命令により一時的に停止された。 SB-4により、州当局は不法に国境を越えた疑いのある人物を逮捕し、不法滞在の場合は強制送還できるようになる。 より大きな目的は、州ではなく連邦政府が国内移民法を執行する唯一の権限を有するという憲法の岩盤原則に異議を唱えることだ。 これが事実である（そしてそうあるべきである）には多くの理由がありますが、その中で特に重要なのは、50の州が独自のルールを作成し、その結果として米国の外交政策に干渉する混乱が蔓延していることです。 例えばメキシコ政府は、テキサス州からの強制送還の受け入れを拒否するとすでに表明している。

この法律は、国家舞台におけるアボットの劇的な役割の最新の例にすぎない。 2021年3月、同氏はテキサス州が新政権の「国境開放政策の共犯者にはならない」と誓い、テキサス州に100億ドルの費用をかけ、数万人の逮捕者を出した移民取締り「ローンスター作戦」を発表した。 翌年の春、彼は移民を民主主義の都市へバスで送り始めた。 それ以来、10万人以上の人々の到着にシカゴ、ニューヨーク、デンバーの地元当局は圧倒されている。 同氏はまた、リオグランデ川に通行不能のブイを設置しようとしたり、米国本土にカミソリワイヤーを敷設して移民を絡め取り、国境警備隊員に移民を切り離させたりした。 （どちらの政策も連邦裁判所で訴訟中である。）トランプ大統領は最近、アボット氏が副大統領の候補者リストに載っているかどうか尋ねたショーン・ハニティ氏に対し、「彼は素晴らしい仕事をした」と語った。 トランプ氏は「間違いなく、その通りだ」と答えた。

2月29日、トランプ氏とバイデン氏はともにテキサス州を訪れ、移民に関する演説を行った。 トランプ氏はアボット氏を伴い、イーグルパス市内の公園で講演した。 1月初旬以来、テキサス州知事の命令を受けて、テキサス州兵は公園を含む境界線の2.5マイル範囲に連邦職員の立ち入りを禁止している。 ある時、国境警備隊の職員らは2人の移民がリオグランデ川の真ん中で立ち往生していることを知り、公園のボートスロープを使って川にアクセスしようとした。 州兵は彼らを追い返した。 それらの移民はメキシコ政府によって救出された。 しかし、米国司法長官の法的提出によると、同日、母親と幼い子供2人が川を渡ろうとして溺死した。

トランプ大統領はアボット氏に対し、「これは戦争のようなものだ」と語り、自身の努力を称賛した。 トランプ大統領は、入国しようとする人々は「私には戦士のように見える」と付け加えた。 彼のメッセージは少なくとも2015年から大きく変わっていない。彼は嘘と毒舌を吐き続け、最近では移民が「我が国の血を汚染している」と述べた。 今と違うのは、彼の命令で連邦政府を妨害しようとする共和党の州との公然たる同盟だ。 ２５人の知事がバイデン政権との対決で「テキサス州を支持する」と表明した。 アボットを支援するために州兵を派遣することを申し出た人も多い。 アーカンソー州に戻る前はトランプ大統領のホワイトハウスに勤務していたサラ・ハッカビー・サンダース知事は、「これは私たち全員が取り組まなければならない戦いだ」と語った。 もう一人のロン・デサンティス氏は、フロリダ州が今後、船で米国に向かうハイチ人移民を禁止すると発表した。

バイデン氏は、共和党が許可してくれれば国境でもっと強硬姿勢を取ると主張してきた。 昨秋、政権が国境での人々の処理にさらなる資源を求めて議会に140億ドルを要求したとき、下院共和党は拒否した。 彼らの条件はより広範な亡命改革であり、3年前なら民主党トップが即座に却下していたであろう種類の政策だった。 しかし、アボット氏のバス計画は党員らの警戒を強めており、中にはバイデン氏がさらなる行動を怠ったとして公然と批判する人もいる。 （他の民主党の市・州当局者らは、アボット氏が次は自分たちを標的にするのではないかと心配しているとホワイトハウスに非公式に語った。）これに応じて、バイデン氏は国境を「閉鎖」し、亡命を削減することに全くの意欲があると発表した。 2月に超党派の合意案が上院で浮上したとき、トランプ大統領はとにかくそれを攻撃した。 予想通り、共和党は自らの首席交渉官を放棄して同調した。 この法案に含まれる亡命制限が国境における全体的な動きを変える可能性は低いが、それに付随する資金はトリアージに大幅に役立っただろう。 その失敗は、ホワイトハウスにバイデンを共和党の冷笑主義に阻まれた現実主義者として見せる機会を与えた。 バイデン氏は先月テキサス州で「この問題で政治をするのではなく、団結して解決しようではないか」と語った。 「私に加わってください」と彼はトランプに言った。 「さもなければ、私もあなたに加わります。」

控訴裁判所は4月上旬にSB-4法の法的メリットに関する弁論を審理する予定である。 裁判官がどのような判決を下しても、この訴訟は最高裁判所に持ち込まれることになるようだが、それがアボットの最初からの目標だったようだ。 2012年、裁判所は地方警察と州警察に移民書類の提出を求める権限を与えた、より控えめなアリゾナ州法の複数の条項を無効にした。 今年3月20日、テキサス州の法務長官は控訴裁判所で、SB-4は2012年に多数派によって定められた先例に違反しておらず、したがって即時発効されるべきであると主張した。 しかし、その日遅く、アボット氏はオースティンにあるテキサス公共政策財団の群衆にある隠された動機を語った。 「私たちは、書かれた反対意見と矛盾しない法律を作成する方法を見つけました。 [sic] アリゾナ州事件ではスカリア判事が訴えた」とアボット氏は語った。 彼の純粋な望みは、現在の法廷がスカリアの推論に同情的であることである。 アボットの法的思考には大きな欠陥があるとして片付けるのは簡単だ。 しかし彼は、法廷での敗訴がしばしば政治的勝利となる可能性があることを明確に知っている。 この訴訟は予定通り、選挙期間中続くことになる。 ♦