科学＆テクノロジー

ジョー・バイデンが選挙戦を続ける理由

スポーツ界には、バックアップ クォーターバックは町で一番の人気者だという、出典不明の格言があります。ファンは必然的にスターターを批判し始め、うまくいかないことはすべて彼のせいにする、という考え方です。チームが負け始めると、ファンはバックアップに空想を抱き始め、おそらく彼にはない能力を彼に授け始めます。 スターターが真ん中に投げたインターセプトを見てください。控え選手はスターターのように名誉を独り占めするタイプではないので、絶対にあれは投げないはずです。もちろん、問題は、控え選手は、たとえ出場した短い期間に魅力的なプレーを見せたとしても、通常、先発選手よりもフットボールがずっと下手だということです。もし、実際に先発選手の役割を果たさなければならない場合、彼はすぐに、なぜ自分が控え選手なのかを思い出させてくれるでしょう。見たほとんどの人と同じように 最初の大統領討論会 大統領と ジョー・バイデン そして ドナルド・トランプ、私はバイデン氏の支離滅裂さと放送中に文章を組み立てられないことに驚いた。過去数ヶ月間ソーシャルメディアで見てきた映像をすぐに思い出さずにはいられなかった。多くの人が選択的に編集され、誤解を招くものだと言った映像だ。それらの映像では、大統領が苦悩しているように見え、多くの文章を言い終えることができなかった。写真撮影の機会に彼が固まっているのを見たが、 ミッチ・マコーネルのように 去年も彼に会いに行った 混乱し、ほとんど怖がっているように見える バラク・オバマ大統領に優しく連れ出される前に、ステージ上に上がった。民主党にとって、この討論会は、これらの映像が実際に現実を描写しているという、圧倒的な確信を得る90分間だった。結論は明らかだった。バイデン 退学しなければならないもしこのコラムが討論会の直後に書かれていたら、私も間違いなくその合唱に加わっていただろう。（今週は休暇中だ。）しかし、大統領の失態から数日後、民主党には大統領候補として11月に向かって突き進む以外に選択肢がないことは、私には明らかに思える。スポーツ界には、先発クォーターバックが2人いると、実際には誰もいないという格言がある。つまり、2人の選手のどちらかに決める場合、どちらかに決められないということは、おそらくどちらも仕事をこなせないということだ。民主党は、この格言を少し修正したバージョンを検討した方がいいかもしれない。5人か6人の控えクォーターバックがいると、誰もいないということだ。つまり、民主党とその支持者は現在、先発にまったく期待を失っているというわけだ。問題は、彼らが控えが誰になるのかさえ見当がつかないことだ。 グレッチェン・ホイットマー、 カマラ・ハリス、 JB プリツカー、 ギャビン・ニューサム、 または ラファエル・ウォーノック?これはひどい状況だが、討論会の翌日、バイデンはノースカロライナ州ローリーに行き、 力強いスピーチで、彼は反抗的な態度を見せると同時に、討論会が自分にとって良い瞬間ではなかったことを自覚しているようにも聞こえた。これは党のメッセージの急速な転換となり、木曜の夜にはジル・バイデンが夫が「すべての質問」に答え、「すべての事実」を知っていることを祝福するという奇妙な場面が見られ、まるで大統領が50州の州都をすべて挙げたばかりの神経質な10歳の子供であるかのように思われた。バラク・オバマはその後、 計量した トランプ氏はXについて、自分が「討論会でひどい夜もある」ことを誰よりもよく知っていると人々に思い出させた。2012年にミット・ロムニー氏と行った最初の討論会も不調に終わり、民主党員を動揺させた。党内の有力者たちは、自分たちの候補者の周りに結集することを決めたようだ。これが党が直面している計算だ。討論会前は、トランプ氏がホワイトハウスを勝ち取る最有力候補と一般に考えられていた。 ネイト・シルバー トランプ氏が選挙に勝つ確率は66パーセントと予測されていた。しかし、多くの指標はバイデン氏がその差を縮めていることを示唆していた。この一大イベントの後に行われた速報世論調査は、さまざまな結果を示したが、こうした調査は信頼性が低いとよく考えられている。しかし、バイデン氏にとって最良のシナリオは、支持率が急落するのではなく、わずかに低下しただけということのようだ。それでも、課題は明らかに困難になっている。バイデン氏の討論会でのパフォーマンスは、他の選挙にも影響を及ぼす可能性がある。体が弱っている男が国を運営するのを本当に心配している民主党支持の有権者は、選挙で投票しないかもしれない。そうなると、投票用紙に載っている他の民主党候補者全員に悪影響が出る。また、選挙の懸念とは別に、世界的危機の時に、権利意識の高い80代の老人に外交政策を任せるのは不道徳かもしれない。年老いた父親が子供を轢くのではないかと心配して車の運転をやめさせられないのは別問題だが、年老いた父親が他国を侵略する力を持っているとなると、話は別だ。これらはすべて、バイデンに退陣を求めるか、8月の党大会に向けて反乱を起こすための非常に説得力のある理由です。しかし、今回の選挙の目的がトランプを倒すことであるなら（多くの民主党員にとってはそうだと思いますが）、いくつかの汚い計算をして、すべてのバックアップがまだ準備できていないため、プランBがないことを認識する必要があります。また、ゲームの途中でバックアップの1つを導入することは、せいぜい危険な賭けです。新しい候補者を選ぶプロセスには数え切れないほどの問題があります。たとえば、カマラ・ハリスを無視した場合、彼女は黙って去るのでしょうか？そして、史上初の黒人であり初の女性である副大統領の継承の論理的規範を無効にするという見方をどう売り込むのでしょうか？あなたがギャビン・ニューサムの支持者なら、彼が2028年にもっと信憑性を持って立候補できる役職で、負ける可能性があり混乱を招く可能性のある選挙を引き受けることに同意すると確信していますか？ グレッチェン・ホイットマー氏が「ブルーウォール」州での優位性からトランプ氏を破る可能性が最も高いと考えるなら、全国的なつながりが比較的少ないことが党大会での彼女の可能性を台無しにするだろうか？ おそらく、これらのどれもバイデン氏の討論会の失敗ほど重大な懸念ではないだろうが、どんな代替候補を選んでも、このような疑問が限りなく湧き上がる。後継者さえ決められないのに、このような混乱を招くことができるのか？それとも、バイデン氏の可能性があまりにも低く、公の場で衰退し、今後4か月間トランプ氏に容赦なく嘲笑され、最終的には投票率の低い圧勝で下院と上院の民主党員も失墜するのを見るよりは、どんな人でも見守る方がましなのか？党が実際に計画（それが何であれ）をまとめられる可能性はどれくらいあるのか？タイミングの問題もある。候補者をめぐる潜在的に有害な戦いをどう解決し、首尾一貫したメッセージに落ち着くのか？10月のサプライズに備えて、精査されていない候補者をどう準備させるのか？バイデン氏の後任は、知名度が上がるはずだった予備選挙の恩恵を受けられないだろう。 確かに、ベーキング・オフ大会は多くの好意的な報道と興奮を生み出すかもしれないが、アメリカ国民に対して「この候補者はバイデン氏の代役であり、ドナルド・トランプ氏ではないので投票すべきだ」というアピール以外の何らかの売り込みを行う時間が足りない可能性もある。 #ジョーバイデンが選挙戦を続ける理由